Seite 2 von 7 ErsteErste 123456 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 67
  1. #11
    mat76 ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    27.02.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    556

    Standard AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Was ist denn WAF?
    Bezzera Mitica Top | Rancilio Silvia | Graef CM 80|Fiorenzato F4E Nano

  2. #12
    Kerberos ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.02.2009
    Ort
    Kreis Cuxhaven
    Beiträge
    329

    Standard AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Zitat Zitat von mat76 Beitrag anzeigen
    Was ist denn WAF?
    Woman acceptance factor

    Viele Grüße
    Matze


    Expobar Brewtus IV - Quamar M80E
    Gaggia Classic -
    Bazzar Callas

  3. #13
    msi
    msi ist offline Benutzer
    Registriert seit
    03.09.2012
    Ort
    Reutlingen
    Beiträge
    51

    Standard AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Kerberos war schneller...

    Woman acceptance factor
    SAB Nobel + Fiorenzato F4e nano

  4. #14
    espressionistin ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    02.11.2009
    Ort
    Großraum München
    Beiträge
    4.453

    Standard AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Das ist das, wofür ihr Kerle manchmal richtig Geld in die Hand nehmen müsst, damit wir euch nicht die Hölle heiß machen

    Ich kenn ja nur den großen Bruder der F4(die F 64) im Vergleich zur Mazzer Mini E, und da kann ich sagen, dass die Fio überhaupt gar nicht im geringsten nicht saut und der Trichtermazzer in nix nachsteht! Wenn ich vielleicht ein ganz kleines bisschen etwas vermisse, dann ist es die Siebträgerauflage, die es nur bei der Quamar/Mazzer gibt. Und das, obwohl ich nicht mal 5 Sekunden für den Single brauche.
    Das spricht mMn etwas gegen die Nano, denn die ist ja von der Geschwindigkeit nur minimal schneller als die langsame Mazzer und das stell ich mir langweilig vor, so lange vor der Mühle zu stehen und ST zu halten.
    Ansonsten finde ich, spricht die Optik eindeutig für die Nano .
    Grüße,
    Sabine

    ______________________________________________
    @home: Dalla Corte Mini - Fiorenzato F64E - Cimbali Max
    @work: Gaggia Classic - Hario Skerton

  5. #15
    msi
    msi ist offline Benutzer
    Registriert seit
    03.09.2012
    Ort
    Reutlingen
    Beiträge
    51

    Standard AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Stimmt, die Siebträgerablage vermisse ich wirklich ab und zu, mit der wäre sie perfekt...
    SAB Nobel + Fiorenzato F4e nano

  6. #16
    Martinpresso ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    08.11.2012
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    382

    Standard AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Ich hab se :P :P.
    Bezzera Giulia S MN + Quamar M80e

  7. #17
    mat76 ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    27.02.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    556

    Standard AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Zitat Zitat von espressionistin Beitrag anzeigen
    Das ist das, wofür ihr Kerle manchmal richtig Geld in die Hand nehmen müsst, damit wir euch nicht die Hölle heiß machen

    Ich kenn ja nur den großen Bruder der F4(die F 64) im Vergleich zur Mazzer Mini E, und da kann ich sagen, dass die Fio überhaupt gar nicht im geringsten nicht saut und der Trichtermazzer in nix nachsteht! Wenn ich vielleicht ein ganz kleines bisschen etwas vermisse, dann ist es die Siebträgerauflage, die es nur bei der Quamar/Mazzer gibt. Und das, obwohl ich nicht mal 5 Sekunden für den Single brauche.
    Das spricht mMn etwas gegen die Nano, denn die ist ja von der Geschwindigkeit nur minimal schneller als die langsame Mazzer und das stell ich mir langweilig vor, so lange vor der Mühle zu stehen und ST zu halten.
    Ansonsten finde ich, spricht die Optik eindeutig für die Nano .
    Hmm, also eine doppelte Verneinung würde doch heißen, dass sie extrem saut
    Ich habe mir die F4E Nano heute mal live anschauen dürfen. Nun bin ich in wirklicher Notlage. Da ich zwischen drei Mühlen stehe für mein Upgrade. Hatte mich eigentlich innerlich auf die Eureka MCI geeinigt, dann aber doch Richtung Macap M2 geschaut. Nun habe ich heute die F4E gesehen und erlebt und erfühlt. Schön leise ist sie, schaut gut aus... Weiß nur nicht, ob sie neben meiner Bezzi wirklich gut ausschaut. Ausserdem der Preis... der schmerzt schon etwas. Naja und dann gibts da ja noch meine bessere Hälfte. Bei ihr werden die WAF Argumente des rumsauens nicht ziehen. Die sieht den Preis und vor allem die Größe... oh je... Ausserdem muss ich erst mal mich endgültig überzeugen und dann sie. Ach die Siebträgeraufnahme finde ich auch schade und einen etwas kleineren Hopper würde ich mir wünschen...
    Bezzera Mitica Top | Rancilio Silvia | Graef CM 80|Fiorenzato F4E Nano

  8. #18
    msi
    msi ist offline Benutzer
    Registriert seit
    03.09.2012
    Ort
    Reutlingen
    Beiträge
    51

    Standard AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Stimmt, leise ist sie und auch groß, wobei der große Hopper zu dem Gesamtbild passt.
    Neben deiner Bezzi würde sich sicher eine Mühle mit mehr Chrom besser machen, zu Maschinen mit Gastro-Optik wie z.B. den SAB passt die nano super. Meines Wissens nach gibt es von der nano zur Zeit keine verchromte Variante, vielleicht mal bei Angelo nachfragen.
    SAB Nobel + Fiorenzato F4e nano

  9. #19
    espressionistin ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    02.11.2009
    Ort
    Großraum München
    Beiträge
    4.453

    Standard AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Zitat Zitat von mat76 Beitrag anzeigen
    Hmm, also eine doppelte Verneinung würde doch heißen, dass sie extrem saut
    Das passiert, wenn man mit zu vielen Superlativen um sich haut

    Zum Hopper steht ja einiges im verlinkten Fred, Kürzen ginge oder der Mazzer Hopper. Oder vielleicht auch der der Quamar? Der passt bei mir perfekt aber ich weiß nicht, ob die F4 und die F64 denselben Durchmesser haben.
    Grüße,
    Sabine

    ______________________________________________
    @home: Dalla Corte Mini - Fiorenzato F64E - Cimbali Max
    @work: Gaggia Classic - Hario Skerton

  10. #20
    mat76 ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    27.02.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    556

    Standard AW: Fiorenzato F4E Nano vs. Quamar M80E

    Zitat Zitat von msi Beitrag anzeigen
    Stimmt, leise ist sie und auch groß, wobei der große Hopper zu dem Gesamtbild passt.
    Neben deiner Bezzi würde sich sicher eine Mühle mit mehr Chrom besser machen, zu Maschinen mit Gastro-Optik wie z.B. den SAB passt die nano super. Meines Wissens nach gibt es von der nano zur Zeit keine verchromte Variante, vielleicht mal bei Angelo nachfragen.
    Ich habe sie heute in weiß gesehen, das würde schon gehen. Aber es stimmt, neben der SAB schaut sie besser aus. Ich würde sie gern mal in diesem matten Silber sehen. Ich habe ja die Graef, wenn die Farbe ähnlich wäre, würde es passen.

    Zitat Zitat von espressionistin Beitrag anzeigen
    Das passiert, wenn man mit zu vielen Superlativen um sich haut

    Zum Hopper steht ja einiges im verlinkten Fred, Kürzen ginge oder der Mazzer Hopper. Oder vielleicht auch der der Quamar? Der passt bei mir perfekt aber ich weiß nicht, ob die F4 und die F64 denselben Durchmesser haben.
    Ja, den habe ich auch schon durchgelesen, aber Bastelsachen mag ich nicht. Sollte schon so gehen. Naja, es wurde ja angedeutet, dass da vielleicht was kommt.
    Bezzera Mitica Top | Rancilio Silvia | Graef CM 80|Fiorenzato F4E Nano

Seite 2 von 7 ErsteErste 123456 ... LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Google Suche
Reklame

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37