Umfrageergebnis anzeigen: Welche Größe soll der Boardtamper 6.0 haben?

Teilnehmer
69. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • 40,8/58mm

    9 13,04%
  • 41,0/58mm

    50 72,46%
  • Mir egal, da ich keine Einfüllhilfe verwende.

    10 14,49%
Ergebnis 1 bis 7 von 7
  1. #1
    tidaka ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    21.06.2009
    Ort
    46395 Bocholt
    Beiträge
    1.536

    Standard Endgültige Größe des Boardtampers 6.0

    Da ja in den anderen Threads zum neuen Boardtamper reichlich darüber diskutiert wird, welche Größe der neue Boardtamper nun haben soll kommt hier nun die Umfrage um die endgültige Größe zu ermitteln.

    In Frage kommen 40,8/58mm oder 41/58mm, die Vor- bzw. Nachteile sind im Folgenden nochmal zusammengefasst:

    Ohne Benutzung einer Einfüllhilfe ist es egal, ob man 40,8 oder 41mm nimmt.

    Bei 40,8mm und einem passenden Trichter in 41,0mm hätte man die Kompatibilität zu Tamperbell bzw. PR-Tamperhilfe, im Gegenzug würde aber keiner der oft bereits vorhandenen 41mm Tamper durch den Einfülltrichter passen.

    Bei einer Fertigung von 41er Tampern und dem Alutrichter in 41,2mm (da stimme ich Gunnar zu) könnten alle alten Tamper weiter verwendet werden. Allerdings hätten die 40,8er Tamperbells in dem Aluring etwas Spiel und man könnte den Boardtamper nicht mit der PR-Tamperhilfe aus Plastik verwenden.

    Der Boardtrichter (der gerade noch in Planung ist) wird in jedem Fall passend zum neuen Boardtamper 6.0 produziert.
    Dazu kommt auch noch ein neuer Thread sobald ich einen Prototypen habe.
    Ein Leben ohne Boardtrichter ist möglich, aber sinnlos.

    Maschinenpark:

    LNE Cuadra +++ La Spaziale S1 Vivaldi II +++ Faema Amica +++ Nemox Junior +++ Pavoni Bianco


  2. #2
    blu
    blu ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    15.11.2004
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    4.805

    Standard AW: Endgültige Größe des Boardtampers 6.0

    Hi,

    erstmal danke für deinen Einsatz, cool!

    Ich hatte im anderen Thread schonmal angefragt: Findet ihr die Doppelkegelform wirklich geeignet für einen Tamper? Ich hatte bislang glaube ich alle Boardtamper in der Hand und komme mit der Doppelhantelform viel besser zurecht als mit dem Doppelkegel (diese habe ich weiterverkauft).

    Gut 41 mm fände ich für den Durchmesser des LM-1-er Tampers geschickter, wobei ich inzwischen ohnehin ein Cimbali-1-er verwende.

    lg blu
    LM Linea, Gaggia Mini & Mazzer Robur & Gene cafe cbr 101
    Kaffeewiki & Röstereien weltweit & Cimbali-HowTos


  3. #3
    SAL
    SAL ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    06.08.2008
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    609

    Standard AW: Endgültige Größe des Boardtampers 6.0

    Ich habe zwar einen 40,8mm Tamper bestellt, habe aber hier fuer 41mm abgestimmt. Es war doch angesagt, dass Sondermasse extra laufen, daher verstehe ich die Diskussion nicht...

    Das eine Forumstamperhilfe den ueblichen Durchmesser haben sollte ist doch selbstverstaendlich, oder sollen alle die schon einen Tamper haben ausgeschlossen werden?

    Wer im Nachhinein seinen 41mm Tamper lieber auf 40,XX haben moechte geht halt zu einem lokalen Dreher und laesst ihn sich auf seine Wuensche umarbeiten....
    Rancilio Silvia mit Auber PID, PI, Fuellstandsanzeiger Bruehdruckreduziert 06/99
    Iberital Challenge 2008
    Alfredo 9016 2009


    Es gibt 11 Arten von Menschen:
    - Die, die binär verstehen
    - Die, die es nicht tun
    - Die, die Witze darüber machen

  4. #4
    benne333 ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.08.2009
    Ort
    Im tiefen Süden an den Bergen
    Beiträge
    169

    Standard AW: Endgültige Größe des Boardtampers 6.0

    Hallo,

    hab Eure Beiträge bislang nur mit Interesse verfolgt. Auf jeden Fall wäre ich aber dabei - mit beidem. Und ich fände 41 besser, so hab ich dann auch abgestimmt .
    Benne
    Ponte Vecchio Lusso 2 & Eureka MCI/T
    Gene CBR 101 (middimma!)
    Im Urlaub: Mukka Express & Bialetti, Porlex Mini

  5. #5
    benedikt ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    03.09.2010
    Beiträge
    374

    Standard AW: Endgültige Größe des Boardtampers 6.0

    41,0!!!

  6. #6
    tidaka ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    21.06.2009
    Ort
    46395 Bocholt
    Beiträge
    1.536

    Standard AW: Endgültige Größe des Boardtampers 6.0

    Stand heute: 41 Stimmen für 41mm, 7 egal und 8 für 40,8mm.

    41/58 wirds dann wohl werden. Und für alle Fans von 40,8 gibts ja hoffentlich bald auch den Boardtrichter passend zum BT6.
    Ein Leben ohne Boardtrichter ist möglich, aber sinnlos.

    Maschinenpark:

    LNE Cuadra +++ La Spaziale S1 Vivaldi II +++ Faema Amica +++ Nemox Junior +++ Pavoni Bianco


  7. #7
    benedikt ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    03.09.2010
    Beiträge
    374

    Standard AW: Endgültige Größe des Boardtampers 6.0

    Das es so deutlich ausfällt hät ich mir nicht gedacht

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Google Suche
Reklame

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36