Homepage kopiert. Abmahnung?

Ich finde dass wir sein Gästebuch ergänzen sollten. Dirk hat es ja schon getan.

 

vielleicht sollten alle KNler sein gästebuch fluten.

 

Ich bin mir nicht sicher ob das nicht auch gegen das copyright verstößt.
PDFs sollten reichen und es gibt ja ein paar Zeugen.

 

Hast du denn eine Antwort auf deine mail bekommen?

Seine Seite http://members.liwest.at/pertlwieser/kaffee.html
ist ja offensichtlich überarbeitet
© Design & Layout: Pertlwieser Heimo, Texte & Internet Videos auszugsweise aus dem Netz 18.04.2015

 

Er hat auch was gelöscht: Dirks Eintrag im Gästebuch.

 

Ein zwar naheliegender Gedanke, aber solange man den heruntergeladenen Content nicht seinem Apache oder IIS füttert, sollte das kein Problem sein. Im Grunde genommen kopiert jeder Browser den Webseiten-Content, legt ihn aber nicht so strukturiert ab wie HTTrack.

 

habe kleinischer bereits geschrieben das ich seinen entwurf ohne überarbeitung hochgeladen habe. die seite wurde bereits überarbeitet und im copyright ergänzt. es wird nicht alles neu erfunden, besten dank für den hinweis und nochmals sorry.
mfg pertlwieser

 

© Design & Layout: Pertlwieser Heimo, Texte & Internet Videos auszugsweise aus dem Netz 18.04.2015

wie nun? das wars? ich glaube du hast ein problem mit fremden eigentum.
ich möchte nicht wissen was noch alles geklaut ist auf deiner homepage.

 

Wären es meine Bilder & Texte gewesen, hätte er am Montag eine nicht ganz geringe Rechnung in der Post.
Dabei bemühe ich auch keinen Anwalt, würde sie nicht beglichen, ginge es dann zum Inkasso, Mahnbescheid, etc.

 

Mein Gott, das was ich sehe/gesehen habe ist eine private Homepage, keine Werbung drin und der Inhalt geklaut. Das Netz ist voll von solchen "Urheberrechtsverletzungen", kommt mal wieder runter. Steine werfen nur die, die noch keine Urheberrechtsverletungen begangen haben.

 

nochmals zum mitlesen, habe die entwurfseite hochgeladen und nicht die finale, sorry es war ein fehler und war nicht beabsichtigt.

 

Ob nun privat oder im Netz "üblich", sei es aus Unwissen oder Dummheit, spielt dabei keine Rolle.

 

garniert mit Dreistigkeit

 

nur weil etwas als normal angesehen werden kann (volles netz mit urheberrechtsverletzungen) soll man es also dabei belassen und wieder runter kommen. also nicht der dieb ist schuld, sondern die anderen.
die welt ist voll von unrecht, also sollte man es einfach dabei belassen und sich nicht darüber mitteilen.

 

Mitteilen? Das ist eine Steinigung, die hier abgezogen wird. Die Moralhueter empoeren sich. Bei jedem zweiten youtube-Video welches Du ansiehst bist Du rechtlich in einer Grauzone, teile uns das doch mal mit.

Es macht uebrigens sehr wohl einen Unterschied ob jemand privat Inhalte klaut oder fuer Werbemassnahmen.

Davon abgesehe halte ich das ganze Gebruell nach Anwaelten und Abmahnungen bei einer privaten Homepage fuer vollkommen ueberzogen - vor allem wenn noch nichtmal raus ist, wie der Angeschriebene reagiert.
Sowas kommt dann auch noch oft von Leuten, die sich aufregen, dass die Gerichte ueberlastet sind, weil jeder Depp gleich mit dem Anwalt kommt.

 

guck dir das mal an:
http://praxistipps.chip.de/download-von-youtube-videos-legal-oder-nicht_9496

 

Seite is Off [emoji477]️

 

Ja sicher, Du bist aus meiner Sicht der Einzige, der Recht dazu hat sich ueber das Kopieren Deiner Inhalte zu aergern, die Trittbrettfahrer sollten erstmal vor der eigenen Tuere kehren bevor sie Zeter und Mordio schreien.

 

Gerücht: Es soll Menschen geben, die fühlen sich sogar geehrt, wenn jemand Werke von Ihnen 'adaptiert' und einer breiteren Öffentlichkeit 'bekannt' macht…

Was hier für ein Tanz aufgeführt wird ist für mich schon befremdlich. Warum schreibt man dem Missetäter nicht einfach einen netten aber deutlich formulierten Brief und bittet ihn um Stellungnahme und vorsorglicher Entfernung der betreffenden Inhalte mit Termin. Äußert der sich nicht, geht es eine Stufe weiter. Allerdings sollte man auch definieren, welcher Schaden entstanden ist, den sollte man dann auch irgendwie beziffern können oder bei eigenen Fotos und so nach einer Lizenzliste anrechnen, ähnlich wie Agenturfotos.

Auch wenn das Kopieren natürlich nicht o.k. ist, so verstehe ich nicht, wieso hier eine Art Pranger für einen solchen Vorfall eingerichtet wird und wie die Meute hier teilweise reagiert, sowas kann man doch unter reifen Menschen etwas geräuschloser regeln, ohne sofort nach 'höheren Instanzen' zu rufen – sorry, habt ihr nichts anderes zu tun?

Gruß, Sebastiano
.