Manches muss einfach gemeldet werden...

Manchmal frage ich mich, ob es denn im Finanzsektor noch irgendeine Sauerei gibt, bei der die Deutsche Bank die Finger nicht mit im Spiel hatte:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/un...nte-im-co2-skandal-aufgetaucht-a-1030338.html

Die sind ja am überlegen, ihr Privatkundensparte abzustoßen (da gibt es wohl zu wenig kriminelle Möglichkeiten), um sich dann vollumfänglichdem Investmentbanking zu verschreiben! Die einzige Frage die sich mir stellt ist, ob die Deutsche Bank im Vergleich zu anderen besonders kriminell war oder ob die bloß so Blöd waren, sich erwischen zu lassen.

 

Haben die Kennedys Angst vor Schußwaffen?
Ist der Papst katholisch?
Es gibt so viele Fragen, die man sich unbedingt mal stellen sollte

 

Und geht das Licht wirklich aus, wenn man die Kühlschranktür schließt? ......

Was anderes: gestern im Radio,zitiere: Tote werden nicht strafrechtlich verfolgt-Zitatende.
beschlossene Sache, liegt es da nicht nahe einen Totenschein zu besitzten und dann ist man wirklich frei

MAKABER und tatsächlich ernstgemeint.

 

Nur mal so als Beispiel für die Divergenz zwischen Produktbezeichnung und Inhaltsstoffen..


https://www.test.de/Smoothies-Kein-Ersatz-fuer-frisches-Obst-1725089-2725089/

Falsche und irreführende Angaben
..
Bei zwölf Smoothies stellten wir jedoch irreführende Angaben und eine daher „mangelhafte“ Deklaration fest. Namen und Abbildungen auf Fläschchen und Packungen müssen stimmen und Früchte, die besonders ausgelobt werden, sollten auch den überwiegenden Anteil ausmachen. Rossmann/enerBio Kokos-Ananas-Banane liefert ein besonders negatives Beispiel. Der Smoothie enthält laut Zutatenliste nur 1 Prozent Kokosmilch; Banane und Ananas kommen zusammen auf 42 Prozent. Mehr als die Hälfte, nämlich 57 Prozent, ist aber Apfel – doch der wird in der Produktbezeichnung gar nicht erwähnt. Den hohen Apfelanteil verrät nur ein Blick ins Kleingedruckte, sprich die Zutatenliste. Dass das nicht zumutbar ist, hat das Oberlandesgericht Köln erst jüngst bestätigt.

 

Sach ich doch: So was kommt unweigerlich raus - und das ist gut so

 

Nimm doch einfach eine falsche Identität an-einfach bessere Lebensqualität als tot..

Ich hatte zwei Strafanzeigen gestellt , die von der Staatsanwaltschaft geschlossen wurden, da Identität des Beschuldigten nicht feststellbar...

 

Bis dahin hat der Veganer die Kröte aber schon geschluckt..

 

Das meiste Bier ist ohnehin nicht vegan, da es wie Wein mit Fischgelatine oder Hausenblase gefiltert wird, um es zu klären. Insgesamt kann man schon sagen, dass bestimmte Labels nicht unwichtig sind für Menschen die sämtliche tierischen Bestandteile - ob nun aus gesundheitlichen oder ethischen Gründen - meiden. Es wäre allerdings noch besser, wenn die Hersteller alle Inhaltsstoffe freiwillig auf dem Produkt vermerken würden. Dann wäre der Kauf wenigstens eine wirklich objektive Entscheidung.

 

@Kaffeesack:

Vielleicht wäre das mit Vorratsdatenspeicherung nicht passiert.

 

Wenn man auf einer Party ab ca. 02:00 Uhr überlegt wann man sozialverträglich die Biege machen kann
und man einen Gin Tonic einem künstlich bunten "selbstkonzipierten" Cocktail auf Wodkabasis vorzieht
muss man sich eingestehen, dass man doch keine 18 Jahre mehr ist

 

... oder es muß sich der Gastgeber eingestehen, daß die Party nicht der Bringer ist

 

Hat sich schon mal jemand gefragt, warum die Flüchtlinge rund 1.000 Dollar für eine ‘illegale’ und lebensgefährliche Bootsfahrt bezahlen, statt komfortabler und kostengünstiger mit einem Flug für 300 oder 400 Dollar einfach gen Westen zu fliegen?

Hier erklärt das mal jemand:

Fundstelle

Gruß, Sebastiano
P.S. Es dürfte sich beim Video-Urheber wohl um diesen Professor Hans Rosling handeln, der auch die Gapminder Stiftung gegründet hat.
.

 

Hattest du erwartet dass alle Flüchtlinge Flugangst haben, jedoch nicht seekrank werden?
Was soll uns das Filmchen beibringen?

 

Mir war die EU-Directive 2001/51/EC zur Bekämpfung illegaler 'Immigration' bisher nicht bekannt. Um diese Directive geht es eben in dem Video…
Wenn Du diese Regelung bereits kanntest, ist das natürlich nichts Neues für Dich.

Gruß, Sebastiano
.

 

Interessant dass du meinst mir erklären zu müssen worum es in dem Filmchen geht
Es ist doch völlig wurscht für den jeweiligen Flüchtling, aufgrund welcher Regelung er ohne Visum nicht legal in die EU einreisen kann. Würden die Fluggesellschaften ihn nicht bereits abweisen, käme er halt nicht aus dem Zielflughafen heraus, sondern würde, nach 'Verwahrung' im Flughafen, postwendend zurück transportiert.

 

Interressant und fragwürdig zugleich, welche Kompetenz dem Personal am Schalter zugesprochen respektive oktroyiert wird.
In D befassen sich ua Gerichte damit, den Status eines Flüchtlings festzustellen..

 

Naja, sie müssen halt lesen können (sie müssen kontrollieren, ob ein gültiges Visum vorliegt).

 

So geht es neuerdings in der Bundespressekonferenz auf Nachfragen der Journalisten zu:

Die Bundesregierung informiert über den neuen BND-Skandal –
mit Regierungssprecher Steffen Seibert, Cameos von Martin Schäfer, Sprecher Auswärtiges Amt, Johannes Dimroth, Sprecher Bundesinnenministerium:

‘Directors-Cut’ der Bundespressekonferenz vom Freitag, 24. April 2015


Gruß, Sebastiano
.

 

Der war mal Journalist und saß auf der anderen Seite.

 

Wie damals in der Schule: hätten sie einfach mal die Pressemitteilung gelesen, müssten sie nicht ständig Fragen. Ich kann echt verstehen dass Herr Seibert keine Lust hatte sich ständig zu wiederholen!