Fotoapparat / Digitalkamera

Und?
Zufrieden? Überglücklich? Genervt?

 

Sehr zufrieden.
Bisher habe ich mich noch nicht wirklich intensiv damit beschäftigt weil ich gerade noch viel anderes um die Ohren habe.
Aber rumgeknipst auf Automatik und im EXR Modus. Was ist da eigentlich der Unterschied, außer dass man bei EXR noch verschiedene Modi wählen kann?
Sie fühlt sich wertig an. Sie passt in die Jackentasche. Sie ist schnell.
Auch ohne schon so weit zu sein, die manuellen Einstellungen ausprobiert zu haben, würde ich sie sofort wieder kaufen.
Gerade überlege ich noch welche Tasche ich dazu nehmen soll und ob überhaupt.
Das Buch von der Fotobude werde ich mir die Tage noch bestellen und mich über Ostern mit den manuellen Einstellungen beschäftigen.
Flotte Schnappschüsse funktionieren jedenfalls schon mal und das war mir ja mit das Wichtigste.

Gruß
Stefan

 

Bei EXR übergibst Du die Kontrolle komplett an den Chip. Bei Automatik hast Du noch mehr oder weniger Möglichkeiten, das Ganze zu steuern. Spot-/Integral-/Mehrfeldbelichtungsmessung z.B. Oder die Filmempfindlichkeit, Farbkorrektur, Nachschärfen etc.

 

Hier mal ein paar erste Bilder, ohne große Ansprüche . Automatik und aus der Hüfte.
Nachdem ich hier eure Unterstützung in Anspruch genommen habe, sollt Ihr auch mal ein paar Bilder sehen.

Für den Fotofred wird es wohl noch eine Weile dauern.

 

Und jetzt ein Jahr später, für welche Kompaktkamera untern den drei unten würdet ihr euch entscheiden?
Brauche eine gute allround Kamera (Fotoobjekte: Landschaft, Menschen, Kaffeemaschinen, Städte, Räume...), mit Sucher, Wlan und Taschenformat.

• Sony DSC RX 100 III
  
• Panasonic Lumix DMC-LX7
• Fujifilm X30

Oder anders gefragt. Die Tests sprechen für die Sony. Was sprichst doch für die Fujifilm X30? (lang meine Favoritin, doch wahrscheinlich zu gross für die Hosentasche).

Gruss
Karal

 

Die Lumix LX-7 haben wir zwei auf der Arbeit. Die hat keinen Sucher und Wlan auch nicht.
Taschenformat stimmt ist mit Blitz aber extrem Kopflastig macht so überhaupt keinen Spaß damit.
Man will sie lieber am Blitz festhalten. Zu klein ist eben auch blöd.
Fotos sind aber recht gut nachzuarbeiten mit PS. Bedienung für Fotografen recht schlüssig für Hobbyfotografe etwas gewöhnungsbedürftig.

Da sind z:B. die kleinen Sony Halbformat Kameras (z.B.Sony 5000Eoder so) schon mehr eine richtige Kamera

Gunnar

 

Ich hab die Fuji X-E2, würde aber bei der Sony DSC RX 100 III zuschlagen, hätte ich keine.

 

Als Fuji X Fan würde ich natürlich zur Fuji greifen wobei ich die alle nicht kenne. Was man aber wirklich mal herausstellen muss ist, dass die auch bei älteren Kameras immer noch updates raus bringen und das macht niemand.. Weiterhin sind die Objektive phänomenal.

 

Danke für eure Meinungen, gehe heute zu einer kleinen Fotomesse und werde die Kamera live betrachten.

 

Ich bin mit der X10 nach fast 2 Jahren immer noch zufrieden und hab überhaupt keine Upgradegelüste. Allerdings ist das keine Hosen- oder Jackentaschenkamera.

 

Die Lumix LX 7 hat ein Leica auf KB umgerechnet 24 - 90 mm Objektiv.
Genau nur die Brennweite die man eigentlich braucht. Von richtigem Weitwinkel bis zum Tele.
Mehr Brennweite verschlechtert auch die Optik durch mehr Linsen.
Und ich gehen mal davon aus das Leica, Zeiss, Rodenstock und Schneider immer noch bessere Objektive baut als Fuji.
Hab gerade gesehen die Fuji hat ein 28-112 mm auf KB umgerechnetes Objektiv. Da fehlt dann das Weitwinkel. Bis ca. 24 mm sollte man schon haben um auch mal den Tisch beim Geburtstag oder die Gruppe ganz drauf zu bekommen.
Die Sony hat ein ZEISS Vario-Sonnar T* Objektiv mit 24-70 mm mit 1" Sensor. Das wird auch schärfer sein als das Fuji Objektiv und fängt auch schon bei 24 mm an. Der 1/1 " Sensor ist auch größer als der von der Fuji 1/1,5" und der Lumix 1/1,7"
Die Sony wird damit wohl die Beste Bildqualität liefern dieser drei Kameras.
Für den Preis bekommt man aber auch schon eine Halbformatkamera DX. (viel größerer Sensor)
http://de.wikipedia.org/wiki/Vollformatsensor#/media/File:Sensorformate_KB.svg

Gunnar

 

Was nützt mir die "beste Bildqualität", wenn die Bedienelemente und vor allem die Menüs nicht passen? Und was habe ich von einem großen Sensor, wenn ich die entsprechend größere und schwerere Kamera immer öfter nicht mitnehme, weil ich mich mit dem blöden Trumm nicht belasten will?

Eine Kamera muss vor allem vernünftig zu bedienen sein, und da schätze ich die manuellen Einstellmöglichkeiten und die leicht zu merkenden Menüs der Fuji sehr. Und für mich muss sie noch halbwegs handlich sein. Ich bin mit meiner X10 für meine Zwecke nach wie vor sehr zufrieden, und ich habe keine Upgrade-Gelüste.

Man muss die verschiedenen Kameras wirklich in die Hand nehmen und sich ernsthaft damit beschäftigen, nur aufgrund von irgendwelchen Empfehlungen, "Tests" oder Features eine Kamera kaufen kann sehr leicht schief gehen.

 

Oh da muss ich widersprechen. Es gibt phantastische Linsen die mehrere Linsengruppen haben. Das kann man nicht pauschal sagen. Genauso wie das automatisch alle Leica Linsen gut sind. Die Leica Objektive die auch für eine Leica wie einer M9 sind großartig, aber erstaunlicherweise ist z.B. das Fuji Xf 35/1.4 sogar ein Hauch besser als das Leica Kultobjektiv und kostet nur ein Bruchteil.

Und Zeiss oder Schneider usw. sind phantastische Objektive, wenn man sich diese für einen entsprechenden Vollformat Body gönnt. Ist dann aber eher was Puristen. Für mich als Berufsfotograf wären die z.B. keine Option. Das was man an kleinen Kompaktknipsen drauf hat, ist in der Regel nicht äh vergleichbar.

Auch was die Sensorgröße angeht, ist das heute nicht mehr so wie früher. Meine Hauptkamera ist eine Nikon D4s bzw. D3s, also Vollformat und ich nutze einen Brennweitenbereich von 14 bis 200mm durch verschiedene Objektive, meistens Festbrennweiten, trotzdem nutze ich super häufig meine Fuji X Pro 1 und dabei am liebsten meine 8, 35 und 56mm Linsen. Die Qualität ist der Hammer, auch im High-Iso Bereich, wo die Fuji auch unglaublich stark sind.

Lange Rede, kurzer Sinn. Grundsätzlich muss man sagen, dass alle gut sind, aber nur die Kamera die man dabei hat und mit der man fotografiert, ist die optimale. Also Kamera im Fachgeschäft ausprobieren oder sogar ausleihen und schon merkt man ganz schnell ob es die Richtige ist.

 

Die Fuji X Pro 1 kannst du aber nicht mit der Fujifilm X30 vergleichen.
Die kleinen Halbformat Kameras finde ich auch klasse ob nun von Sony, Panasonic oder Fuji usw. ist Geschmackssache.
Das ist doch schon eine ganz andere Liga. Die kann man finde ich schon als Kameras bezeichnen.
Klar bauen die Japaner auch gute Linsen. Die können auch besser sein als die Deutschen.
Finde das Nikon Macro 105mm N extrem gut oder das 85mm Shift ist auch super. Wobei Schneider da auch sehr gute Linsen hat.
Aber was bringt dir die Gruppenaufnahme wenn auf beiden Seiten jeweils eine Person fehlt?
Das wäre für mich das Ausschluss-Kriterium für die Fujifilm X30 das sie nur eine 28 mm Objektiv hat.
Fand ich schon früher bei den alten Zooms (28-irgendwas) immer nervig.
Bin heil froh das Nikon auch endlich eine 24-120 mm Objektiv hat was taugt. (man war ja schon ganz neidisch auf Canon)

Klar gibt es Objektive mit einer Linse, als sehr guter Zweilinser (waren es wirklich nur zwei?) war der Novoflexvorsatz von Leica wohl auch Foto tauglich.
Normalerweise bestehen Objektive doch immer das mehreren Linse die in Linsengruppen zusammengeführt sind.
Je besser die Vergütungsqualität bzw. je weniger die Linsen Reflektoren und dadurch Streulicht verursachen desto mehr Linse kann man für ein gutes Objektiv benutzen. Mit mehr Linsen kann man auch besser das Objektiv korrigieren. Überschreitet man aber die vernünftige Zahl an Linse wird das Objektiv durch die Streuungen in ihm Unschärfe.
Die Nanovergütung führte dazu das viele Zoomobjektive plötzlich wirklich was taugten. Sie schneidet bei Nikon aber ab 420 nm die Spektralkurve ab.
Will man was im Bereich 350-420 nm Fotografieren sollte man lieber Objektive mit alter Vergütung nehmen oder noch besser alte Vergrößerungsobjektive mit erweitertem Spektralbereich.
Oh man jetzt scheife ich ab.

Gunnar

 

Kameras lassen sich pauschal nicht vergleichen, zumindest nicht ohne sich konkret auf einen speziellen Typ und dessen Mitbewerber zu beschränken.
Michael hat natürlich recht, dass die Kamera, die man dabei hat die beste ist.
Ich habe immer eine dabei, bin aber letztendlich nur deshalb zufrieden, da ich in jeder Kategorie eine für mich passende besitze.

Wenn es gar nicht anders geht, habe ich eine X20 im Gepäck, die ich schon als ganz hervorragendes Geräte betrachten würde, natürlich mit den Einschränkungen hinsichtlich Brennweite und Sensorgrösse.
Als Hauptkamera dient dann ebenso eine Fuji XPo1, die ich als eine rundum perfekte Kamera betrachte. Ich nehme sie einfach gerne in die Hand und die Objektive sind fast durch die Bank der Hammer (von wegen Fuji kann keine vernünftigen Objektive bauen).
Relativ selten (viel zu selten), kommt dann auch die D800 aus dem Regal, die natürlich qualitativ schon extrem geil ist, aber einfach auch ein echter Brummer. Mit den 3 Zooms habe ich dann eine 10kg Tasche gepackt, die ich mittlerweile bei besten Willen keinen ganzen Tag mehr auf der Schulter aushalte ...

 

Dir fehlt dann aber noch eine Sony E-Mount Ausrüstung mit a7s und a7r, die Spiegelreflex Halbformatausrüstung, Leica M Monochrom, Leica S System und vielleicht eine Nikon 1 System. (lassen mal die Digitalrückteile usw. weg) Und wie sieht es mit Unterwasser aus?

Ja wäre schon schön immer das richtige System einfach nur greifen zu müssen. Schaue auch schon nach was Halbformatigem ohne Spiegel zum immer dabei haben.
Vielleicht auch von Fuji. Menü ist gut? Ich fand das Menü der Fuji Finepix S2 Pro nicht so toll.
Allerdings war das Gehäuse noch ein größeres Problem. Man hat Nikon da sch.. gebaut mit dem Sucher.
Gunnar

 

Menü der x Reihe ist echt genial. Sehr gut aufgebaut und auch nach längerer Abstinenz verständlich.

Hach, wenn ich könnte wäre ne M9 genau mein Baby. Aber so fotografiere ich privat mehr mit meinem iPhone.

 

Liegt auch was im Regal

 

Hab mal versucht mit dem Sucher bzw. dem Messfeld warm zu werden, ist aber nix geworden. Nein die X Reihe finde ich wirklich super und die XPro mega ... Mittlerweile der Oldtimer von Fuji und trotz der tollen Produktpflege immer noch aktuell. Hoffe doch sehr, dass die erhoffte XPRO 2 rausbringen mit 1:1,3 Drop und den Hardwareschmankerln der anderen Xen ... . Wenn nicht kaufe ich mir noch ne XPRO 1