Der tägliche Lebensmittelwahnsinn

Ich denke es geht viel um den Begriff. Vegetarismus (ed: ethisch begründeter) ist nach meinem Verständnis einfach eine Einstellung, die unverträglich ist mit "ganz wenig" oder nur Bio-Fleisch zu essen.

Wenn ich der Überzeugung bin, dass man Kinder nicht schlagen soll, dann bin ich intolerant gegenüber denen, die ihre Kinder nur ab und zu schlagen und habe kein Verständnis für diejenigen, die anderen Eltern Tipps geben, wie sie ihre Kinder schlagen müssen, damit es keine blauen Flecken gibt.

 

Wie finde ich eigentlich den "Metzger des Vertrauens"? Und wie viele Wochenmärkte gibt es noch, die wirklich regionale Sachen verkaufen, vielleicht sogar Direct Trade? Auf den meisten Wochenmärkten kriegt man doch zu jeder Jahreszeit Ananas, Zitrusfrüchte und Bananen. Die wachsen aber, soweit ich weiß, zu keiner Jahreszeit irgendwo in Deutschland. Da kriegt man also häufig auch nur das Zeug, was aus internationalen Quellen auf dem Großmarkt angeboten wird.

 

Unglücklicher Vergleich: Kinder zu schlagen ist schlicht verboten - außer in Notwehr

Ja, natürlich ist Vegetarismus eine Art Weltanschauung - genau wie's ja auch ähnlich überzeugte Antialkoholiker und Antiwasweißichnochalles gibt. Alles nicht das Problem, so lange jeder den anderen sein ganz eigenes Ding machen lässt: Die eine Partei, die immer Recht gehabt hat, haben etliche von uns ja eigentlich lange genug Genossen

 

Hi,
bin ich Raucher, weil ich eine Schachtel im Monat rauche (heute keine btw)? In meinen Augen nicht, aber es ist halt die Frage wie streng man die Definition auslegt. Für die Krankenkasse bin ich hoffentlich Nichtraucher und wenn es sein muss lebe ich als sojamilchtrinkender Fleischfresser, für mich ist das kein Problem. Im Cappu btw nur Kuhmilch, aber ich trinke halt höchstens einen pro Woche... (was es auch nicht besser macht, denn der Rest der Milch wird schlecht :-().
Grüße vom Laptop grrr
lg blu

 

sooo lange ist es noch nicht verboten. Die Erkenntnis, dass ein "Züchtigung" nicht gut ist, hat sich erst langsam durchgesetzt.

ed:

http://www.br.de/themen/ratgeber/inhalt/familie/kinderrechte-gewalt-erziehung100.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_zur_Ächtung_von_Gewalt_in_der_Erziehung

 

Indem du in verschiedene Metzgereien gehst, und dich erst dort über die Herkunft des Fleisches informierst, und dir dann die landwirtschaftlichen Betriebe anschaust, von denen es stammt.

In meiner Region gibt es auf jedem Wochenmarkt mindestens einen solchen Stand.

Das eine schließt doch das andere nicht aus.

Wenn du das 'nur' weg lässt, stimmt der Satz.

 

Dein Vergleich ist zwar sehr anschaulich, aber er hakt ein weinig bei der Umsetzung hier, den "Tips"! Überzeugung erreicht man weder mit Veggie-Day-Anweisungen, noch mit Entziehen des Wortes und Untersagen anderer Meinungen und auch nicht mit abstrusen "Beweisen" und Quellen wie Google, wo ich für alles eine Bestätigung/Wiederlegung finden kann, für jede These und Gegenthese!

 

@NiTo : Stimmt, auch das gehöhrt richtigerweise zur ganzen Wahrheit, dass bei einem Wochenmarkt per se nicht schon alles toll ist, so schön diese sind!
In Bezug auf Regionalität, Qualität, Preis, Hygiene...... musst du auch dort die Stände und deren Waren prüfen, denn es wird "vernünftige" und auch "schlechte" Ware dort zu finden sein!

 

Schwierig, wie prüft man sowas. Sie können ja alles sagen - nichts kann wirklich überprüft werden. Also doch zurück zu "sieht gut aus und schmeckt gut und der Verkäufer ist mir sympathisch".

Ähnlich wie das Bio-Label. Ich kenne genug, die fest überzeugt sind, dass "Bio" aus Spanien unglaublich viel ungesünder als "Nicht-Bio" aus Nicht-Spanien ist. Wer weiß, wer weiß.

 

verstehe ich nicht.
Mir ging es doch um diesen Punkt

das kann ich nachvollziehen.

 

Wenn ein Nichtraucher einem Raucher gute Zigarren empfiehlt, ein Autofahrer einem Bahnfahrer gute Zugverbindungen, oder ein Fleichfresser einem Vegetarier einen guten Gemüsebauern, was ist daran komisch?

 

Ich nicht so richtig: Als berufsbedingt "technischer Antialkoholiker" hab ich nicht das geringste Problem mit anderer Leute Alkoholkonsum - und auch keins, denen bei Bedarf Tipps zu geben: Ökowinzer, Kleinbrauereien o.ä., bei denen ich auch schon mal einschlägige Geschenke kaufe: Ein Verwandter hat sich jüngst sehr über ein paar Flaschen Auxerrois aus dem Elsass gefreut

Mit sowas kann doch eigentlich nur ein Problem haben, wer selber mit quasireligiösem Wahrheitsanspruch auftritt - einschließlich des daraus resultierenden Drangs, Andersgläubige auf den einzig rechten Weg führen oder gar zwingen zu "müssen"...

 

@S.Bresseau: Im Gegensatz zum Schlagen von Kindern, wo es einen breiten gesellschaftlichen Konsens gibt, dass dies absolut zu ächten ist, gibt es diesen zum Thema Fleisch/Vegetarier/Vegan....selbst zu Bio/Nicht-Bio ja nicht!
Ich erlebe in meinem Umfeld bei Familie, Freunden, Kollegen ...... allerdings auch zu diesem nicht einfachen Thema schon die Toleranz (auch unter Paaren in deren Beziehungen), die Lebensweise - und Vorlieben des anderen zu respektieren und aber auch zu diskutieren, was sich mindestens verändern sollte (Massentierhaltung, Antibiotika,Viehtrasporte durch ganz Europa.....) und wie man dies durch seine Konsumgewohnheiten beeinflussen kann!

Deine "Wirkkette" habe ich schon verstanden, glaube daher nicht, dass dies so dogmatisch geführt werden muss, auch dann genau das Gegenteil bewirken würde!
Das kein Austausch möglich ist, erlebe ich so nicht, allerdings sicher nicht in der hier manchmal geführten Art und Weise! Und damit meine ich nicht dich!

Überzeugung funktioniert nur über Vorleben, niemals über Diktat, zumindest nicht nachhaltig !

 

Eure Beispiele gehen meiner Meinung nach komplett an der Sache vorbei. Es geht um die ethische Grundhaltung.

Nicht ein berufsbedingt nüchterner Kraftfahrer gibt Tipps für guten Wein, sondern ein Anhänger der Abstinezbewegung
Nicht irgendein Nichtraucher gibt Tipps für guten Tabak, sondern ein Mitglied des ÄARG

Die Bahnfahrer-und Gemüsebauer-"Beispiele" sind einfach nur doof.

 

Meinst du; ich habe da eine gänzlich andere Meinung, und bezeichne weder dich, noch das was du schreibst, als doof.

 

Ich bin ja auch kein Tierrechtler, und ich esse Fleisch. Ich habe nur nach einer passenden Parallele gesucht.
Ansonsten ist genau das der Punkt: Für jemanden, der aus ethischen Gründen Vegetarier ist, ist es schwer nachvollziehbar, dass jemand, der sich "nur" fleischlos ernährt und sich auch als Vegetarier bezeichnet, das Töten von Tieren OK findet.

Welcher Autofahrer hat grundsätzliche oder gar ethische Probleme mit dem Bahnfahren, welcher Fleischesser mit Gemüse? Vielleicht hätte ich ein edleres Adjektiv wie z.B. "substanzlos" wählen sollen. Auch ich habe niemanden als doof bezeichnet