Stereoverstärker für 4 Ohm LS?

AW: Stereoverstärker für 4 Ohm LS?

Ja, mit der Lautsprecheraufstellung muss ich dann experimentieren, evtl. hänge ich sie tatsächlich an die Decke, dafür sind sie eh vorgesehen, die Ständer gibts nur als Zubehör. Wäre bei uns auch nicht schwierig, Bungalow, Gipskartondecke, von oben zugänglich, da kann man die Kabel schön langführen und dann einfach ein Loch in die Decke machen.

Habe gestern noch herausgefunden, dass die Lautsprecher im Auftrag von Grundig von Göbel-Audio entwickelt wurden, wohl ein Ableger der Lautsprechermanufaktur Göbel, die eigentlich Biegewellentöner bauen.
Ob sie mir leztendlich vom Klang her gefallen, wird sich zeigen, wenn sie Töne abgeben, dazu brauche ich aber erst einmal den Verstärker. HK hat mir noch nicht geantwortet, aber viel betreiben 4 Ohm-LS am HK 3490, ich denke ich werde diesen einfach mal ordern.

Gruß
Gregor

 

AW: Stereoverstärker für 4 Ohm LS?

So, vorerst Enbericht Ich habe den geplanten HK probegehört und mich dagegen entschieden. Haptik und der etwas brummig ausgelegt Klang haben mir nicht zugesagt. Auch fehlten mir irgendwie Knöpfe zum schnellen Verstellen von Höhen und Tiefen. Letztendlich ist es der Onkio A-5VL geworden. Power hat der mehr als genug, ich brauche nicht mal halb aufdrehen und die Bude ist ne Disco, das reicht definitiv! Aus den Lautsprechern kommen dann immer noch klare Töne, ohne verzerrt oder angestrengt zu klingen.

Endlich konnte ich auch dann die Lautsprecher testen. Es gibt sicherlich bessere, aber ich erkenne gegenüber meinem alten System eine deutliche Verbesserung. Der Klang ist viel detailreicher, ich höre in den Mitten und Höhen Details, die mir vorher unbekannt waren. Der Tiefgang ist natürlich nicht derart druckvoll, wie ich es vom Sub gewohnt bin, aber für Klassik oder Rock reicht es sehr gut, die Tiefen sind sogar angenehmer zu hören als mit dem Sub, den ich vorher bei dem Altsystem hatte. Irgendwie klarer abgegrenzt und nicht so verschwommen. Besser kann ich es nicht ausdrücken Gerade Klavierpassagen oder andere klassische Instrumente kommen sehr gut raus.
Links - Rechts, deutlich unterscheidbar, trotz des wahrscheinlich sehr diffusen Abstrahlverhaltens der Hochtöner. Ansonsten erkennt man auch "die Mitte".
Für Dance/Techno könnte man noch etwas mehr Tiefgang haben, das ist klar, aber es langt vorerst. Ich vermute, da mir andere Musikrichtungen jetzt deutlich besser zu Gehör kommen, dass der Anteil evtl. sinken wird....man wird ja auch älter

Alles in allem bin ich sehr zufrieden, obwohl sich ein neues Problem auftut: Manche Aufnahmen klingen sehr gut, manche sehr schlecht. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es an den Aufnahmen liegt, die evtl. zu stark komprimiert sind, oder an den Lautsprechern. Es klingt flach und etwas blechern, andere Aufnahmen sehr voluminös und klar.

Gruß
Gregor

 

3 Jahre nach Beginn dieses Threads krame ich ihn mal hoch:
Die Audioramas haben wir immer noch, allerdings ist beim linken LS einer der Mittel-/Tieftöner gehimmelt, schnarrt wie verrückt.
Momentan habe ich keine Zeit mich genauer damit zu beschäftigen und ggfs. zu reparieren (Membran scheint i.O.) habe ich nach kurzer Recherche heute die Heco Aleva 400 TC geordert, denn Musik muss ich haben. Sollen morgen schon ankommen. Ich bin gespannt, sie scheinen wohl für Ihre Größe einen ordentlichen Klang liefern, bei recht niedrigem Stückpreis. Meiner Frau gefallen sie auch.
Zur Auswahl standen noch die Quadral Argentum 450, mangels schneller Verfügbarkeit habe ich zum Probehören aber erst mal die Heco bestellt. Ich denke beide spielen auf ungefähr de, gleichen Niveau in ihrer Klasse.

 

Nubert hatte ich anfangs auch geplant, allerdings waren einige Kriterien vorgegeben:
- Standbox
- min. Schallwand in weiß hochglanz (Vorgabe von meiner Frau wg. Wohnzimmerschränken mit Fronten in Hochglanz weiß)
- Breite möglichst <20cm, damit die Box wenigstens etwas frei stehen kann

Bei Nubert kam mit diesen Vorgaben nur die NuLine 264 in Frage, mit rund 1600€ Gesamtpreis war uns das aber zu teuer, auch wenn Preis/Leistung bei Nubert eigentlich sehr gut ist. Wir planen derzeit einen Wintergarten als Esszimmer zu bauen und sparen dafür möglichst alles was übrig bleibt, um das Projekt schnell in Angriff nehmen zu können. Außerdem sind die NuLine Boxen alle matt lackiert, das war Ausschlusskriterium für das Genehmigungsverfahren durch meine Frau

Die Heco haben dann das Rennen gemacht, die schwarze Stoffbespannung des Lautsprechergitters wäre in weiß für mein Epfinden schöner gewesen, aber Frauchen meinte, dass passt, da in der größeren Schrankfront 3 Vitrinentüren mit schwarzem Rahmen enthalten sind. Frauen und Optik...

Bei der Recherche hatte ich herausgefunden, dass die Heco mit den Aleva-Modellen wohl gute Leistung zu einem unschlagbaren Preis liefert. Ein wenig skeptisch bin ich schon, aber Probieren geht über Studieren. Wenn es uns nicht passt, gehen sie wieder zurück und wir werden dann die Quadral ausprobieren.

 

Die 84 ist leider schon zu breit. An einer Stelle sind wir arg begrenzt wg. Zimmertür nebendran. Ich hätte die Box dann direkt an das TV-Board stellen müssen, was sicherlich für die Klangentwicklung nicht zuträglich wäre und auch optisch bescheiden aussehen würde.

Seit gestern sind nun die Heco da und aufgestellt. Ein wenig Zeit war dann gestern Abend noch für den ersten Höreindruck. Im Gegensatz zu den Audiorama, mit denen ich an sich sehr zufrieden war, eine deutliche Steigerung. Mit kommen die einzelnen Töne viel differenzierter vor, Musikstücke klanglich "voller". Positiv wirkt hierbei sicherlich auch die andere Schallentwicklung, die Kugelboxen haben ja schon eine diffusere Schallabgabe. Auch im Tieftonbereich bringen die Heco mehr rüber, obwohl sie dafür wenig Volumen mitbringen. Heute Nachmittag werde ich mich noch intensiver damit beschäftigen, aber der erste Höreindruck enttäuscht nicht, zumal der Preis eher anderes vermuten lies und ich die Firma Heco bisher nicht kannte.
Betrieben werden die Lautsprecher wie auch vorher die Audiorama mit dem Onkyo A5-vl.