Tassenfred # 999.999.999: Geschmacksunterschiede?

Diese alte Mokaflor (diesmal das Original von PTM) habe ich, glaube ich, noch nie benutzt – könnte aber auch sehr gut zum Wunderweiss passen. Filigranes, feines und sehr sauber gearbeitetes Tässchen.



(Nur ein Schnellschuss von eben - hab keine Zeit für ein aufwändigeres Bild.)

P.S. Fall sich einer der Herren Germanisten an der alten Rechtschreibung "aufwändig" stört: Ich folge hier nicht der neuen und von der Duden-Redaktion empfohlenen Rechtschreibung "aufwendig", obwohl auch dafür einiges spricht. Für "aufwändig" spricht das Argument, es sei die Adjektivform von "Aufwand". Für "aufwendig" spricht wiederum die Verbform "aufwenden", also man muss etwas aufwenden – wie z.B. viel Mühe und Arbeit, um ein Ziel / einen Lohn zu erreichen / zu erlangen.

Für mein Sprachgefühl ist "aufwendig" (Adjektiv) von "aufwenden" (Verb) hergeleitet zu sehr um die Ecke gedacht. Die Herleitung "aufwändig" vom Substantiv "Aufwand" ist direkter und entspricht daher eher dem Sprachgefühl. Dies wohl auch der Grund, dass der Duden immerhin beide Formen zulässt.

Humpf. Ja, ich weiß. Fülle uffwändiger Uffwand um nix. Schon gut. Bin ja schon stille.

 

@ Carboni, Herrn Turriga und die Expressohexe: Wofür gab's das "Gefällt mir"? Für das olle Foddo oder meine geschliffene sprachtheoretische Betrachtung?!? Sagt jetzt BITTE nix Falsches!!!

Jau - janz jenau, Herr Nenni. St. Petersburger Petersdom: Fälschung oder Original. Gut aufgepasst!
Da hatte ich noch die gefälschte Tasse vom Schinamann. Inzwischen hab ich aber die Originaltasse von PTM. Und im direkten Vergleich hat sich gezeigt, das Original ist besser gemalert: differenzierter und mit mehr Strichen und Linien.

 

Mumpf.

Hab sie übrigens vorhin mit Rogers Superschwarz eingeweiht. Trinkt sich sehr vornehm daraus wg. ihrer "Zartheit" im Vergleich zu den üblichen Espresso-Buckern.
Bin ganz froh, nicht nur die schweren Geschütze zu haben, sondern auch feineres Porzellan. Manche Bohnen vertragen das ganz gut, scheint's.

P.S: Habe inzwischen übrigens gelernt, dass es genau andersherum war: "aufwändig" ist die NEUE Schreibweise, aber beide sind erlaubt.
Wohl genau wegen der Gründe, die ich oben genannt habe.
Naja, bei so vielen Änderungen kann man sich schon mal falsch erinnern.
Und wer hat schon 1000 Seiten Duden auswendig und inwändig im Kopf!

 

Hab's schon richtig hergeleitet, Herr Milchschaum - auch wenn ich mich mit alter und neuer Schreibweise vertan habe. Hab es wohl nur etwas verwirrend formuliert. Ist ja auch nicht weiter wichtig. Wie Herr Milchschaum schon ganz richtig fragt: Wer soll sich den ganzen Quatsch merken? Ich plädiere ab jetzt allerdings auch beim Verb für "aufwänden". Weil's korrekt ist. Danke, Herr Milchschaum! (Mir liegt die 21. Auflage des Duden von 1996 vor, der "aufwänden" tatsächlich nicht vorsieht.)

Und auch an Herrn Tom ein beherztes Dankesehr! (Von "das Dankesehr"!!!)

 

Ich denke, bei jedem Marzocco-Händler, Bialetti.

 

Ich auch nicht, um ehrlich zu sein. An die Gastronomie werden solche Gastrotassen für 1 bis max. 2 € geliefert. Ist schließlich ein industriell gefertigtes Massenprodukt. So schön sie im Einzelfall auch sein mögen.

 

Heute habe ich übrigens nach langer Zeit wieder mein portugiesisches Delta-Tässchen in die Frontlinie gebracht. Und zwar mit Rogers Wunderweiss. Der enge Kelch konzentriert sehr schön die geringe Crema und das Aroma wird sehr voll und - jawoll, lässt sich nicht bestreiten - auch fruchtiger. Ich würde sagen, Tassen mit solch einer geschlossenen Form eignen sich gut für leichte, "nordische" Röstungen.