Thema: Der Heimröster Methoden (-wett)streit

Liebe Heimröster,

gestern abend hat sich die Berliner Heimröstergemeinde im Kaffeemuseum zusammengefunden. Es wurden Espressoröstungen verkostet, die mithilfe verschiedener Methoden geröstet wurden. Vertreten mit einer Röstung waren:

1. Rolf - Gene Röster
2. Daniel - Umluftbackofen
3. Stefan - Roastary
4. Ludger - modifizierter Hähnchengrill mit Schamotteauskleidung
5. Bhante - Bhantes Röstgefäss mit Thermofühler
6. Andreas - Popcorntopf

(Kann mir bitte jemand die richtige Reihenfolge nennen?!)

Dank der Spende von Rolf hatte beim letzten Treffen jeder 100 gr. PNG (Papua Neu Guinea Sigri) bekommen. Auf Vorgaben bezüglich des Röstgrads hatten wir uns nicht festgelegt - jeder sollte einen Espresso nach eigenem Gusto rösten.

Da ich nicht von Anfang an dabei war, überlasse ich die Beurteilung der einzelnen Röstungen den anderen.

Interessante Ergebnisse waren für mich:

• Die verschiedenen Methoden führen zu recht unterschiedlichen Geschmackserlebnissen. Die große Frage bleibt, inwieweit wir tatsächlich Methoden vergleichen, da auch das Können von uns Hobby-Röstern und die Röstprofile eine große Rolle spielen. Auf jeden Fall war es interessant, wie unterschiedlich ein Espresso aus dem gleichen Rohkaffee schmecken kann. Die verwendete Methode hat auf den Geschmack mit Sicherheit einen nicht zu unterschätzenden Einfluss, da jede Methode mit bestimmten Parametern daherkommt, die sich mehr oder weniger beeinflussen lassen.

• Von der Bohnenfarbe lässt sich nur bedingt auf den Röstgrad schließen. Daniels Kaffeebohnen waren von der Farbe eher im mittleren Espressobereich, aber noch sehr säurebetont und damit als sensorisch "helle Röstung" eher für die French Press/Filter geeignet. Bhantes Röstung war extrem Dunkel, ohne sehr rauchig oder gar verbrannt zu schmecken.

• Somit gibt es kaum einheitlich Parameter, die sich auf alle Methoden anwenden ließen: Bohnenfarbe, Dauer und Temperatur bringen uns nicht weiter. Der Faktor Gewichtsverlust lässt sich beim Rösten nicht messen.

• Trotz aller Unterschiede war noch schmeckbar, dass wir es mit einer Kaffeesorte zu tun hatten. Allerdings waren wir uns nicht ganz einig, ob geschmacklich die Unterschiede (durch die verschiedenen Röstungen) oder Gemeinsamkeiten (durch die einheitliche Kaffeesorte) überwogen.

• Im Anschluss haben wir noch einen Malabar Monsooned und einen Mexikanischen Maragogype von Bhante verkostet, die deutlich anders geschmeckt haben als der PNG.

Damit ist die Diskussion eröffnet: Welche Röstung hat Euch besonders gut geschmeckt und warum? Gibt es einen "Verlierer" oder "Gewinner" (bloß keine falsche Scham - ist alles nicht persönlich gemeint!).

Schöne Grüße, Andreas

Interessanter Ansatz solltet ihr weiter verfolgen. Ist nur verdammt schwer auf jeden Röstsystem ein ähnliches Ergebnis hin zu bekommen. Vielleicht kauft ihr euch mal zusammen 10-20 KG Kaffee und röstet den zu Hause (jerder 2-4 KG) optimal. Und vergleicht dann. Den Röstgrad solltet ihr aber vorher festlegen.
Gunnar

Anscheinend gibts im nachhinein nicht viel zu diskutieren. Wem was besser schmeckt ist eh Geschmackssache, aber es ließ sich aus dem png ein sehr fruchtiger, blumiger Kaffee (prima für Stempelkanne) wie auch ein kräftiger runder Espresso rösten (Bhante u. Rostary). Dabei behielt er trotzdem eine eigene Note (siehe Andreas letzte beiden Punkte).

Für mich war überraschend, daß man tatsächlich im Backofen etwas tinkbares erzeugen kann - Hut ab Daniel! Auch wenn da anwesende Fruchtaromenverächter die Nase verzogen...

Ein direkter Röstmethodenvergleich war das sicher nicht, eher mal so ein queerbeetschaun, was da sonst so geht. Ein direkter Ausfall war eigentlich auch nicht dabei, ...bis auf die Zubereitungsschwierigkeiten bei Rolfs Bohnen.

Ich werde den png bei Gelegenheit weiter rösten, da mir die möglichen Fruchtaromen sehr gefallen. Die Fraktion der Tatico-Liebhaber könnte hier auf ihre Kosten kommen.

Gruß
Ludger

Ist schon interessant mit was man alles rösten kann und brauchbare Ergebnisse erzielt. Man bracht eigentlich wirklich nicht viel.
Gunnar

offtopic

Zitat von gunnar0815

Man bracht eigentlich wirklich nicht viel.
Gunnar

Vielleicht noch ein anregendes Buch dazu, so wie das von Fricke. Das hat zumindest mich erst auf die Idee gebracht, es zu versuchen. Ja natürlich, dieses Forum ist auch nicht zu unterschätzen.

Zitat von muckefuck

1. Rolf - Gene Röster

Dank der Spende von Rolf hatte beim letzten Treffen jeder 100 gr. PNG (Papua Neu Guinea Sigri) bekommen. Auf Vorgaben bezüglich des Röstgrads hatten wir uns nicht festgelegt - jeder sollte einen Espresso nach eigenem Gusto rösten.

Hallo Rolf, bitte erzähl mal wie du mit den PNG in dem Gene geröstet hast, auch ob du vorgeheizt oder in mehreren Stufen geröstet hast.
edit: *lol*, sehe gerade, dass du mir in meinem Thema vor Wochen bereits geantwortet hattest

Dann würde mich deine Wertung interessieren, wie ist er für dich gelungen?

Zitat von 'Ingo

Hallo Rolf, bitte erzähl mal wie du mit den PNG in dem Gene geröstet hast, auch ob du vorgeheizt oder in mehreren Stufen geröstet hast.

Dann würde mich deine Wertung interessieren, wie ist er für dich gelungen?

hier kannst du die normale röstung von mir nachlesen.

Berliner Heimröstertreffen

werde morgen meine wertung abgeben..

Also ich würde schon mal bis zu 5 Röstungen brauchen, bis ich den Kaffee als auf den Punkt geröstet bezeichnen könnte. Mit einmal 100g Rösten lässt sich da wenig anfangen, um Röstmethoden zu vergleichen.

Erstaunlich finde ich ja, dass Daniel als bekennender Ionia-Trinker zum "Säuremenschen" mutiert zu sein scheint...

Greetings \\//

Marcus

heute nun meine meinung zu dem versuch, verschiedene heimröstverfahren zu vergleichen.

Ich fand es interessant, was man aus den verschiedenen röstungen erschmecken konnte. ok, zugegebener maßen waren zwei röstungen zu hell für mich (eher was für french press), aber egal... wir haben nur einen versuch gehabt.
meine röstung auf dem gene war auch etwas zu hell, obwohl ich sie 28 min. bei 230° hab rösten lassen.

bei der verkostung hatte ich das pech, das die mühle erst justiert werden mußte, also das richtige mahlergebniss war zu finden, danach ging es relativ unkompliziert.. nur geringe veränderungen.
die bhanteröstung war die dunkelste und somit auch für mich die für meinen geschmack gelungenste..
die anderen röstungen waren eher zu vernachlässigen,- aus meiner sicht - alle, auch meine.
auf jedenfall hab ich wieder für mich rausgefunden, es macht keinen sinn 100 gr. zu rösten, 200 gr. sollten es mindestens sein, eher 250 gr.
das der PNG auch als FP oder filterkaffee getrunken werden kann, wußte ich schon aus schweden, daher gehört diese bohne ganz klar zu meinen favoriten, aber immer noch nicht zu vergleichen mit dem skybury aus australien.
klar ist auf jedenfall, man braucht keine teuren geräte um eine röstung, die auch trinkbar ist, zu hause hinzubekommen.
die auswertung der geschmacksrichtungen überlass ich den anderen, die sich das notiert haben.
eins war auf jedenfall groß
der spaßfaktor.

werde die Beurteilungen für Dieter und von mir veröffentlichen, bis ich mich von meiner 3-tage im Bettliegen Grippe erholt habe.

Bis denne,
Stefan