Thema: Equipment nennen

Zitat von wusaldusal

es kann sein, dass herr gates vieles blockiert...

daher vertraue ich lieber herrn jobs und schmeiß den pc an die wand... wollte sowieso einen durchbruch vom wohnzimmer in die küche vornehmen

nur, daß von der vorgehensweise sich beide erschreckend ähneln (und mittlerweile, laut aktueller c´t, der windows 7-pc sicherer ist, als der mac. und offener. dafür halt nicht so schick oder, wenn die anwendungen vom selben hersteller sind, so verschliffen... und ja - ich kenne beide 'welten')

Zitat von koffeinschock

nur, daß von der vorgehensweise sich beide erschreckend ähneln (und mittlerweile, laut aktueller c´t, der windows 7-pc sicherer ist, als der mac. und offener. dafür halt nicht so schick oder, wenn die anwendungen vom selben hersteller sind, so verschliffen... und ja - ich kenne beide 'welten')

ich spreche auch noch von den älteren mac kisten ala mac dual oder quad, wo noch kein intel mist und windows klone drinnen waren

die heutigen modelle sind nur mehr oberflächlich unterschiedlich, da muss ich dir recht geben



nun sollten wir aber nicht mehr unser pc equipment nennen, sondern unsere koffeinboxen

Zitat von Tschörgen

Die Änderungen in der Signatur werden erst in neuen Beiträgen sichtbar. die bereits vorhandenen Beiträge werden in der Regel nicht mehr geändert.

Das ist nicht richtig.

vB speichert die Signatur nicht als Bestandteil des Postings, sondern als eigenes Objekt und dieses Objekt wird dann in jedem Posting einfach nur referenziert und mit dem aktuellen Signaturtext angezeigt. Deshalb gibt es im Kontrollzentrum auch eine Option, mit der jeder Nutzer die Anzeige der Signaturen komplett abschalten kann. Macht viel Sinn, weil hier im Forum gerade die Equipment-Listen in der Signatur oft 5 mal soviel Platz in der Anzeige beanspruchen wie der eigentliche Post-Inhalt selbst

Würde das nicht für ein Equipment Feld im Profil sprechen?

Solange das Feld nicht in jedem Beitrag angezeigt, sondern nur im Profil hinterlegt wird - kein Problem Die Frage ist nur - wie groß willst Du das Feld machen? Und als Pflichtfeld halte ich das für keine gute Idee - das wäre eher abschreckend für neue Forummitglieder.

Wenn die Erfahrung zeigt, daß Pflichtfelder nicht funktionieren, dann wäre mir ein freiwilliges Feld natürlich auch Recht.

Mal sehen, was die Forenbetreiber dazu sagen, die den technischen Aufwand kennen.

Zitat von Gregorthom

Hallo Klaus,

das ist ganz einfach: "Kontrollzentrum" --> "Signatur bearbeiten"

Gruß
Gregor

Gregor Danke, und erledigt.
Klaus

Zitat von betateilchen

Das ist nicht richtig.

vB speichert die Signatur nicht als Bestandteil des Postings, sondern als eigenes Objekt und dieses Objekt wird dann in jedem Posting einfach nur referenziert und mit dem aktuellen Signaturtext angezeigt.

Na Gut.

Dann kann ich mir nicht erklären, daß z.B. in einer deiner früheren Beiträge bei mir kein Profil von dir sichtbar ist, und in dem Neuen (dein Libanonbeitrag z.B.) schon.

Wunsch fürs Kontrollzentrum

Hier sehe ich keinen Profiletext.

Ich selbst habe diese Zeilen aktuell ausgeblendet, was aber nur im eingeloggtem Zustand funktioniert. Lese ich Inkognito sollte dies zu sehen sein.

Sehr verwirrend, das Ganze!

Gruss Tschörgen

Zitat von Tschörgen

kein Profil von dir sichtbar ist, und in dem Neuen (dein Libanonbeitrag z.B.) schon.
[...]
Sehr verwirrend, das Ganze!

Ich gehe mal davon aus, daß Du nicht "Profil" meinst, sondern "Signatur". Und da ist an Deiner Beobachtung "sichtbar/nicht sichtbar" überhaupt nichts verwirrendes, sondern das ist ganz einfach erklärt: Ich hänge die Signatur nicht an jeden Beitrag an, weil es nicht überall Sinn macht. Wenn ich z.B. in einem Thread zur Problemlösung quasi in einem "Dialog" mit dem Fragesteller stehe, ist es doch völlig überflüssig, in jeder meiner Antworten meine Signatur stehen zu haben - das erschwert nur die Lesbarkeit des Gesamtthreads.

Also - einfach zusammengefaßt - nicht jeder meiner Beiträge besitzt überhaupt eine Signatur. (Dieser Beitrag übrigens auch nicht)