Hier schaukelt sich langsam was auf.
[quote
ost_uid0][Stefan:]Hier wiederhole ich die schonmal gestellte Frage - warum ist das nur im kaffee-netz ein Problem und nicht in anderen Foren?[/quote
ost_uid0]
Die Frage sollte an alle gerichtet sein, aber, Stefan, es klingt, als stelltest Du sie nur in Richtung Mitglieder. Dabei ist es mir sch***egal, was woanders wie läuft. Ich post hier! Und hier paßt mir etwas nicht!
[quote
ost_uid0][Maddi:]...Ich werde schon oft genug wegen meiner Beziehung zu Stefan angegriffen, von Dir [Luciano] hätte ich nie gedacht, daß Du ein Posting von mir hernimmst, um ihn zu kritisieren...[/quote
ost_uid0]
Luciano hat doch Dich gemeint und nicht Stefan über Dein Posting angegriffen. Daß Du es so auffaßt, hat ja auch seinen Hintergrund. Ich habe nicht das Gefühl, daß Du als "Moderatorenfrau" oft angegriffen wirst. Aber Du bemühst Dich auf der einen Seite, Eure unterschiedlichen Auffassungen immer mal wieder herauszustellen, stellst Dich andererseits, wenn es um Konkretes geht, für meine Begriffe auffällig hinter Stefan. Und die wiederholte Frage, ob einer den Job möchte, kann ich nur plakativ verstehen.
[quote
ost_uid0][Helmut:]...Was mir am meisten missfällt, ist, warum wissens immer alle besser. Jeder der diesen Job macht, macht auch hie und da Fehler. Aus diesen Fehlern kann man doch auch lernen...
...Aber, Fehler werden eben nicht nur von einer Partei (Moderator) gemacht, sondern genauso von den ganzen Usern, mich eingeschlossen, hier im Board.
Warum gibt man den Moderatoren nicht mal eine "Einarbeitungszeit" wie in jedem anderen Business üblich.
Alle, und ganz besonders die Moderatoren müssen sich doch erstmal auch das gewisse Fingerspitzengefühl für Ihr Wirken aneigenen...
...Sicher kann man auch Kritik anbringen, aber mir kommt das wirklich langsam auch so vor, dass jeder hier der "bessere Moderator" wäre an Stelle der jetzigen...[/quote
ost_uid0]
Ja und nein. Uneingeschränkt ja, daß jeder Fehler macht und erst in eine neue Rolle hineinwachsen muß. Daß sich hier alle Kritiker als bessere Moderatoren aufspielen, kann ich nicht nachvollziehen. Du sagst selber, Kritik ja. Wieso "aber"? Kritik muß sein, wenn man mit etwas unzufrieden ist. Es kommt dabei nur auf die Form an. Und die war nicht auch nur in der Hälfte der Fälle daneben, sondern hatte für mein Dafürhalten Hand und Fuß.
Doch warum geht keiner der beiden angesprochenen Moderatoren darauf ein? Das ist doch die Krux in meinen Augen. Wenn wir uns darüber einig sind, daß man nur verletzende Beiträge löschen sollte, dann war das nicht in Ordnung, was Monsignore da getan hat. Und wenn Stefan in einem anderen Thread sagt, in den anderen Beiträgen hätte ja auch nichts Elementares dringestanden, frage ich: wer entscheidet das? Steht das überhaupt zur Disposition, ob jemand etwas wichtiges oder minder wichtiges (und somit löschenswertes???) schreibt? Das klingt in vielerlei Hinsicht ungut. Hätte da ein Beitrag von mir dabeigestanden, in dem ich über Nachbars Katze schreibe, hätte mich das dennoch aufgeregt, wenn der einfach eliminiert würde. Dazu sind Moderatoren nicht da: zu entscheiden, welcher Beitrag sinnvoll genug ist, um stehen bleiben zu können. Darüber muß Klarheit und Einigkeit herrschen, sonst wird sich das immer weiter aufschaukeln.
Daß es überhaupt soweit gekommen ist, liegt aber IMHO nicht nur an den Vorkommnissen selbst, sondern auch am Verhalten der Moderatoren im Anschluß. Dazu gleich mehr.
Stefan und Monsignore haben wirklich keine leichte Aufgabe übernommen. Sie hatten schon einen gewissen Ruf im Forum, werden Moderatoren...da sind natürlich aller Augen auf sie gerichtet, weil sie auch noch zu den
Präsentesten im Forum gehören. Beides keine Leisetreter, stehen sie recht stark im Mittelpunkt, und das bei Fehlern natürlich umso mehr. Auch mir geht es so: wenn ich sehe, wie Stefan auf Claudia reagiert, auch wenn diese sich normal verhält, denke ich: als Moderator sollte er sich das aber nicht erlauben. Und wenn ich zehnmal weiß, er postet hier auch als ganz normales Mitglied, so habe ich doch andere Erwartungen. Denn wenn ich merke, daß ein Mensch sich irgendwie unkorrekt oder uneinsichtig verhält, habe ich ein ungutes Gefühl, wenn dieser auch noch gleichzeitig Moderator ist.
Das ist die grundsätzliche Beschreibung meiner eigenen gefühlsmäßigen Einschätzung. Ich denke noch keinesfalls, weg mit den Moderatoren, noch möchte ich mich um das Amt bewerben oder denke ich auch nur, daß ich dafür geeigneter wäre. Stefan und Monsignore aber haben sich ja freiwillig dazu aufgerafft und werden ihren Antrieb dafür gehabt haben, solch eine Aufgabe hat ja auch ihren Reiz. Man kann dabei vieles lernen. Aber wie sollte man das, wenn nicht durch Kritik?
Jeder Mensch, der sich irgendwie von der Masse abhebt, sieht sich größerer Kritik ausgesetzt, ob offener oder verdeckter Art. Da ist es doch eigentlich positiv, daß die Mitglieder hier ihre Kritik offen aussprechen. Sollte dabei nicht der richtige Ton getroffen werden, kann man das ja wieder kritisieren. Wichtig ist aber, daß man den Kern der Kritik ernst nimmt und sich möglichst offen im Umgang damit zeigt, man kann ja auch gegensätzlicher Meinung sein. Wenn sich die beiden Moderatoren ein wenig gesprächsbereit gezeigt hätten, bin ich sicher, wären die meisten Stimmen schon verstummt. Es sieht aber leider so aus, als wenn die Sache einfach ausgesessen würde, und das wirkt auf mich schon selbstgefällig. So wird es von Mal zu Mal mehr Wind geben.
Hätten andererseits Monsignore oder Stefan eingesehen, daß sie vielleicht nicht ganz richtig gehandelt haben - oder auch nur gesagt: es ist dumm gelaufen, das hätte man auch anders regeln können... dann wäre schon alles wieder ruhig und der allgemeine (zumindest mein) Respekt ihnen sicher. Respekt, den ich auf anderer Ebenen eh schon habe, und der durch weniger absolutes Auftreten weiter gewinnen könnte.
Ich wünsche den beiden ein gutes Händchen für die kommenden Entscheidungen.
Gute Nacht,
Oliver
Werbung
Linear-Darstellung
