Thema: Linke Spalte: Ranking / Profil etc.

Ola, liebes Forum, Admin & Mods!

Wenn ich Kaffe-Netz richtig verstanden habe, sind die derzeitigen Ranking-Bezeichnungen nur als Provisorium gedacht und Vorschläge willkommen. Je älter das neue Board wird, um so mehr gewöhnt man sich allerdings an Provisorien. Nachdem sich der Umzugstress scheinbar gelegt hat sind hoffentlich die Köpfe dennoch wieder etwas freier für Änderungsvorschläge.

Sterne + Bezeichnung ist ersten eigentlich doppelt gemoppelt, zweitens sind die derzeitigen Bezeichnungen u.U. irreführend, weil es z.B. einen "Expertenstatus" ledigich nach Quantität der Postings, weniger nach Sachkenntnis verleiht. Leider bedeutet viel Postings nicht immer viel Ahnung. Informationswert = 0 (vgl. coffeegeek, wo jeder, der seit 10 oder so Tagen angemeldet ist ein "Senior Member" ist)
Die wesentliche Information erhält man eigentlich aus dem Anmeldedatum und der Anzahl der Postings.

Vorschlag 3: Bezeichnungen ändern , z.B. in
* = Neuposter (oder Gefreite/r)
** = Leistungsposter (oder Obergefreite/r)
***= Hochleistungsposter (oder Feldwebel)
****= Höchstleistungsposter (oder Leutnant)
*****= ... (oder General)
(Achtung! - Dieser Vorschlag ist NICHT ernst gemeint, sondern soll eher polemisch scherzhaft etwas deutlich machen - diese Bezeichnungen sind genauso informativ wie die gegenwärtigen - und weil irgenwie haben die Sterne für mich einen Beigeschmack von Beamten-Besoldungsstufen oder Rangabzeichen. Meine mangelnde militärische Sachkenntnis möge man mir verzeihen, ich habe nicht gedient).

Jetzt kommen die ernsthafteren Vorschläge:

2.: Sterne lassen / keine Bezeichnungen (bis auf Mods und Admin)

1.: keine Sterne / keine Bezeichnungen (bis auf Mods & Admin), da die relevantere Info eh aus dem Datum und der Anzahl der Postings zu ersehen ist. Weniger ist mehr - so macht das z.B. HomeBarista.com.

Unabhängig hiervon fände ich es gut, in der linken Spalte das Profil und ggf. etwas mehr Info über das Mitglied unterzubringen, wie z.B.:

Status: ....(online / offline)
(ggf. Eigeneinschätzung der) Expertise: ... (z.B. interessiert / ernsthaft / besessen / professionell / oder dergleichen)
Maschine: ....
Mühle: ....
Sonstige Zubereitung: ....
Röster: ....

so ähnlich gibts das z.T. bei coffeegeek, was ich nicht schlecht finde, da man sofort eine bessere Idee davon hat, wer da so alles diskutiert. Der etwas höhere Platzbedarf (nur bei sehr kurzen Postings relevant) fällt imho nicht so ins Gewicht, da wir hier (glücklicherweise) auf die Selbstdarstellung durch Bildchen verzichten.

laßt doch die sterne als anzahl der postings und nehmt nen rang, für die dauer, wie lang jemand schon im forum angemeldet ist =) die 'senior-member' hier sind ja alles schon arrivierte boardmitglieder mit viel erfahrung und hintergrundwissen

Wäre in der linken Spalte nicht auch noch Platz für einen klitzekleinen Avatar?

Also ich hab hier die letzten 50 Beitraege bestimmt ohne jeden Sinngehalt geliefert, ausser dem einen Link. Ich glaub, sowohl Sterne als auch Beutragsanzahl haben fuer mich nicht viel Aussagekraft. Eher achte ich darauf, einem Mod net grad ganz so ans Bein zu pinkeln! *g*
Wird aber auch viele geben, die auf diese Zahlen Wert legen.

Ich wuerde viel lieber anderen Usern "Bewertungen" geben, etwa "jolly good fellow" fuer all die ganzen witzigen, wortgewaltigen und umgaenglichen Leuts, die man hier so trifft. So eine Art Linkliste unter dem Usernmen "Kann sich vorstellen, sich mit Folgenden angeregt am einem Kaffeehaustisch zu unterhalten: aaa, bbb, ccc".

Jaja, weiss auch , dass es das fuers phpBB net fertich gibt, aber es wuerde mir halt gefallen!

Also ich hab hier die letzten 50 Beitraege bestimmt ohne jeden Sinngehalt geliefert

hier muss ich mich leider nahtlos anschliessen und auf die zukunft verweisen, in der erfahrungsgemäß nicht mit einer besserung zu rechnen ist - dies nur schon mal vorweg!

von mir aus muss unter dem namen gar nix stehen. wahre subjektivität/individualität lässt sich nicht an sternchen oder kategorien erklären...

die idee mit der selbsteinschätzung fände ich in kombination mit der fremdeinschätzung a.a.o. auch in psychologischer hinsicht hilfreich und bestimmt auch das eine oder andere mal amüsant... ich hab gehört, dass auch an der börse beim handel mit wertpapieren individuelle und/oder kollektive psychologie mit im spiel ist - vielleicht ja auch hier...

abgesehen davon stünde nightstalker und old harry der rang eines generaloberstlieutnantkapitängeneraloberst zu!

Ja, ihr Kleinschreiber haltet zusammen, das dachte ich mir!

hast du ein problem mit der ethnischen minderheit der kleinschreibenden orthographiefetischisten ?? (das wär mal ein toller untertitel für meinen nick...)

Wenigstens mit ph...

Zitat von milch.bube

abgesehen davon stünde nightstalker und old harry der rang eines generaloberstlieutnantkapitängeneraloberst zu!

hab dank, lieber milch.bube, hab dank!
jedoch, welchem umstand verdanke ich die von dir grosszügigerweise vorgeschlagene beförderung zu einem doppelten generaloberst mit beigefügten leutnants- und kapitänswürden?

vielleicht der anzahl beiträge? nun, dann bitte ich dich, dir mal folgendes anzuschauen:

anmeldungsdatum: 28.01.2006
beiträge insgesamt: 79
beiträge pro tag: 2.72

das ist dein profil. hui! wenn du in dem tempo weitermachst, wirst du innert eines jahres 992.8 beiträge verfasst haben. und mit einem kleinen extraeffort dürfte es dir gar gelingen, den ureinwohnerstatus schon im ersten jahr zu erobern.

dass ich, in meinem rang als generaloberstlieutnantkapitängeneraloberst dannzumal vor dir zu salutieren hätte, macht mir nichts aus, wirklich, herr admiralgeneralsfeldmarschall...

äh... war's das jetzt?
Ich denke nicht, dass die Vorschläge im Ansatz so schlecht oder daneben waren, dass sie keine konstruktive Diskussion verdienten. Schade eigentlich.