Kaffeewiki: Kategorien - Kaffee-Netz

Mark_Twain · #1 (**permalink**) 18.07.2009, 20:46

Hallo zusammen!

Ich wollte mal eure Meinung wissen, wie wir die Kategorien organisieren sollen:

Ich würde die Artikel gerne möglichst in alle passenden Kategorien einsortieren, auch in die übergeordneten, während sie bisher nur in der jeweils "tiefsten" Unterkategorie stehen.

Also z.B. steht eine Dualboilermaschine bisher nur in "Dualboilermaschinen", ich würde sie aber gerne in alle folgenden Kategorien einordnen:

Technik

Maschinen

Espressomaschinen

Siebträgermaschinen

Dualboilermaschinen

Vorteil: In der Kategorie Maschinen findet man wirklich alle Maschinen und die Unterkategorien verfeinern die Anzeige. Als Nachteil sehe ich, dass die Ober-Kategorien unübersichtlicher werden.

So lassen wie bisher oder zusätzlich in alle Oberkategorien einordnen?

zypa · #2 (**permalink**) 19.07.2009, 00:20

Die Idee finde ich gut, aber wofür steht "maschinen"

Sollen da VAs und Padmaschien und Siebträger rein, oder auch Mühlen?

Vielleicht kann man die Kategorien noch etwas mehr zusammenfassen.

Aber die IDee ist gut.
Sinnig wäre es dann auch, die Kats über die Vorlagen festzulegen (wie atm bei der Mühle)

So kann man global die Einordnung in die versch. Kategorien ändern.

PAPPL · #3 (**permalink**) 19.07.2009, 02:38

Finde ich auch gut,
- Maschinen -> da ist wirklich alles drinnen, sogar jeder Mist den es zum Thema Maschinen+Kaffee gibt. (Mühlen, Röster, Espressomaschinen, Zentrifugalmaschinen, Stempelkanne, Filtermaschine...)

Maschinen splittet sich auf in Subkats:
- Espressomaschinen -> Da ist alles an Espressomaschinen drinnen (VA, Siebträger, Pad,..)
- Mühlen
- Röster
- usw.

Espressomaschinen splittet sich wieder auf in Subkats:
- Siebträgermaschinen -> Da sind nur Siebträger drinnen
- VA
- ...

Siebträgermaschien splittet wieder auf in die vorhandenen Subkategorien (DB, TB, ZK, EK,..)
Hier könnten wir noch mal splitten in Siebträgermaschinen unter/über 500 Euro Neupreis, ist vielleicht für Einsteiger ein guter Schnitt zum Übersicht verschaffen, die habens ja am nötigsten.

Das selbe bei Mühlen unter und über 250 Euro NP.

Ich mal mal heute Gehirn-Pause, ich könnte nach dem was ich im wiki alles umgebaut und gelesen habe alle Maschinen im Schlaf bedienen.

cu

Mark_Twain · #4 (**permalink**) 19.07.2009, 10:33

Zitat:

Zitat von zypa

Die Idee finde ich gut, aber wofür steht "maschinen"

Sollen da VAs und Padmaschien und Siebträger rein, oder auch Mühlen?

Bisher stehen Mühlen noch nicht in "Maschinen", aber es wäre ja eigentlich logisch, sie dort aufzunehmen. Ebenso die Röster.

Alternativ könnten wir die "Maschinen"-Kategorie vielleicht auch weglassen, so dass Espressomaschinen, Filterkaffeemaschinen, Mühlen, usw. direkte Unterkategorien von "Technik" wären. Der Weg durch die Kategorien, der zu den Siebträgern führt (die wohl die meisten User interessieren) ist ja schon lang genug...

EDIT: zypas KatSort hab ich mittlerweile echt lieb gewonnen

... {{KatSort|cat=Bild|Technik|Maschinen|Espressomasch inen|Siebträgermaschinen|Thermoblockmaschinen|Komb imaschinen}}

zypa · #5 (**permalink**) 19.07.2009, 16:33

Wie wäre es, wenn man die ganzen Maschinen zusätzlich noch in eine Kategorie "HERSTELLER" packt?

Sinnig wäre es dann bestimmt diese KatSort Vorlage mit in den INCLUDE-Teil der MAschinenvorlagen zu packen.

Da kann dann bspwrein:

Code:

KatSort|cat=Technik|Maschinen|Espressomaschinen|Siebträgermaschinen|Einkreismaschinen|{{{HERSTELLER}}}

Problematisch kann das nur sein, wenn jemand einen Hersteller nicht richtig angibt. (Bspw. LSM statt dem vollständigen Namen.
Außerdem werden die Kategorien dann auch so einsortiert. La San Marco unter L und nicht unter S.
Da weiß ich gerade nicht, wie man das geschickt mchen kann.

Mark_Twain · #6 (**permalink**) 19.07.2009, 20:30

Zitat:

Zitat von zypa

Problematisch kann das nur sein, wenn jemand einen Hersteller nicht richtig angibt. (Bspw. LSM statt dem vollständigen Namen.
Außerdem werden die Kategorien dann auch so einsortiert. La San Marco unter L und nicht unter S.
Da weiß ich gerade nicht, wie man das geschickt mchen kann.

Ich zitiere mal Ole:

Zitat:

Zitat von Ole

Unter welchem Namen die Seite auf der Katagorieseite gelistet ist, kannst Du beeinflussen indem Du den gewünschten Namen mit anfügst:

z.B.: [[Kategorie:Händler|Cimbali]]

Ich habe das mal auf der Seite "La Cimbali" gemacht.

Wie man das mit KatSort vereinigen könnte - da bin ich ratlos

Mark_Twain · #7 (**permalink**) 25.07.2009, 23:05

Mir ist folgendes Problem aufgefallen: Wenn man in einer Kategorie herumsurfen will, werden nicht alle Seiten bzw. Unterkategorien auf der ersten Seite angezeigt, sondern z.b. nur 16 Seiten und 184 Medien. Erst wenn man auf "nächste 200" klickt werden die restlichen Seiten und Unterkategorien angezeigt. Zum Nachvollziehen: Kategorie:Siebträgermaschinen ? KaffeeWiki

Kann man die Wiki-Software dazu bewegen, dass Seiten und Unterkategorien vorrangig angezeigt werden und die Medien nur nachrangig?

zypa · #8 (**permalink**) 26.07.2009, 00:30

Hm, ich sehe das Problem, habe aber im Moment noch keine Lösung. Ich werde bei den Mediawiki-Leute mal nachfragen.
Hoffen wir, dass es so eine Lösung, wie du sie beschreibst auch gibt.

Mark_Twain · #9 (**permalink**) 26.07.2009, 09:25

Zitat:

Zitat von zypa

Problematisch kann das nur sein, wenn jemand einen Hersteller nicht richtig angibt. (Bspw. LSM statt dem vollständigen Namen.
Außerdem werden die Kategorien dann auch so einsortiert. La San Marco unter L und nicht unter S.
Da weiß ich gerade nicht, wie man das geschickt mchen kann.

Zufällig bin ich gerade noch auf das hier gestoßen:

{{DEFAULTSORT:Spaziale}}

Sorgt dafür, dass eine Seite z.B. "La Spaziale" in den Kategorien unter "S" gelistet wird.

Mark_Twain · #10 (**permalink**) 26.07.2009, 10:01

Zitat:

Zitat von zypa

Hm, ich sehe das Problem, habe aber im Moment noch keine Lösung. Ich werde bei den Mediawiki-Leute mal nachfragen.
Hoffen wir, dass es so eine Lösung, wie du sie beschreibst auch gibt.

Hmm... Zumindest die fehlende Anzeige der Unterkategorien ist wohl ein seit Jahren ungelöster Bug (https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=1211). Eine mögliche Lösung wäre evtl. die Extension CategoryTree, damit würden dann zumindest die Unterkategorien angezeigt, wenn man z.B.

Code:

<categorytree>Siebträgermaschinen</categorytree>

in den Quelltext der Kategorie schreibt.

Mal sehen, ob sich sonst noch was findet.

EDIT: Holzhammer-Methode: die Variable "$wgCategoryPagingLimit" auf einen höheren Wert als 200 setzen.