Ole hat dem zugestimmt.
Wenn ich den Bot konfiguriet bekomme werde ich das bald machen, jedoch nicht vor dem 7.10.2009. So ist noch Zeit Einspruch einzulegen.
Ole hat dem zugestimmt.
Wenn ich den Bot konfiguriet bekomme werde ich das bald machen, jedoch nicht vor dem 7.10.2009. So ist noch Zeit Einspruch einzulegen.
Siebträger: Rancilio Miss Silvia mit PID (Eigenbau), mypressi TWIST | Vollautomaten: Solis Master Pro Special, Quickmill 5000A
Mühlen: Iberital Challenge Timer und Demoka M203 | Röster: modifizierter VitalGrill
Schon mal ins KaffeeWiki.de geschaut?
Ich bin mit CC by-sa einverstanden, sollte tatsächlich jemand die informationen kommerziell einsetzen, dann "adelt" das ja nur das wiki (und macht auch im gegenzug werbung dafür![]()
Silvia + Pressstempelkanne + Rocky D + Lima + Tchibo-Mühle feinjustiert + Behmor 1600
Oldies but Goldies: Bialetti Mukka, AEG EA-120, VitalGrill als Röster
Genau. So sehe ich das auch.
Das mit dem Bot sollte ich auch hinbekommen. Mal sehen, was sich dann ergibt und ob jemand mit der neuen Lizenz Probleme hat.
Siebträger: Rancilio Miss Silvia mit PID (Eigenbau), mypressi TWIST | Vollautomaten: Solis Master Pro Special, Quickmill 5000A
Mühlen: Iberital Challenge Timer und Demoka M203 | Röster: modifizierter VitalGrill
Schon mal ins KaffeeWiki.de geschaut?
So, der Bot spamt gerade alle Benutzerseiten zu.
Ich freue mich, wenn nun etwas Fahrt in die Sache kommt.
Heute ist der 8. Oktober. Einen Monat warte ich mindestens, ob jemand Probleme mit der neuen Lizenz hat.
Falls keiner damit Probleme versucht Ole (bestimmt) nach dem 8. November den Wiki-Inhalt zu relizensieren, also die Informationen auf dem Wiki umzustellen.
Ich hoffe, dass dies Reibungslos klappt, da ich von den Vorteilen überzeugt bin. Falls jemand Probleme mti der neuen vorgeschlagenen Lizenz hat möchte ich dir gerne hören. Vielleicht habe ich ja etwas übersehen oder kann meinen Gegenüber doch von den Vorteilen überzeugen.
Liebe Grüße,
Felix
Siebträger: Rancilio Miss Silvia mit PID (Eigenbau), mypressi TWIST | Vollautomaten: Solis Master Pro Special, Quickmill 5000A
Mühlen: Iberital Challenge Timer und Demoka M203 | Röster: modifizierter VitalGrill
Schon mal ins KaffeeWiki.de geschaut?
by sa ist doch OK... Ich bin dabei..
Harald
Sancta Coffea
by-sa? find ich gut ....
Gruss Emil
LMWDP #282
... it is nearly magical to observe the precision that exists in the simple systems. (Doug Garrott, www.orphanespresso.com)
Ausgezeichnet. Ich freue mich, dass in kurzer Zeit sich schon so viele positiv geäußert haben. Hier und im Wiki.
Siebträger: Rancilio Miss Silvia mit PID (Eigenbau), mypressi TWIST | Vollautomaten: Solis Master Pro Special, Quickmill 5000A
Mühlen: Iberital Challenge Timer und Demoka M203 | Röster: modifizierter VitalGrill
Schon mal ins KaffeeWiki.de geschaut?
Hab das hier leider ein bisschen spät gesehen, finde ich toll, dass du dich dahinter geklemmt hast, zypa, das Lizenzproblem hatten wir ja schon mal kurz in nem anderen Thread angrissen.
Da du dich jetzt eh für die "auf Nummer sicher"-Version entschieden hast, alle Autoren anzuschreiben, erübrigt sich ja eigentlich eine "juristische" Einschätzung des GNU FDL Upgrades, aber trotzdem: ME ist ein Upgrade nicht möglich, da wir eben nicht den Passus "or later" drin haben. Das hatte ich damals schon erforscht, da ich mich ursprünglich gefragt hatte, ob wir den allgemeinen "Wikipedia-Lizenzumzug" mitmachen können, der Weg dazu ist aber eben aus o.g. grund versperrt.
CC by-sa ist doch klasse. Auch super, dann endlich die Bilder auch unter ner Lizenz zu haben, die sind im Moment nämlich quasi Freiwild.
genau so ist es. Ich habe nun diesen Weg gewählt, da ein Wechsel "ohne Fragen" zumindest schwer ist. Ich war da ja anfangs guter Dinge, aber ich glaube mitlerweile, dass du (und andere) da recht haben -- leider.
Aber so sollte es gehen.
Siebträger: Rancilio Miss Silvia mit PID (Eigenbau), mypressi TWIST | Vollautomaten: Solis Master Pro Special, Quickmill 5000A
Mühlen: Iberital Challenge Timer und Demoka M203 | Röster: modifizierter VitalGrill
Schon mal ins KaffeeWiki.de geschaut?
Tja der Thread ist schon etwas älter.
1. Auf der Hauptseite des Kaffewiki steht unten
Hinweis zum Copyright
Der Inhalt darf unter den Bedingungen der GNU FDL frei kopiert und bearbeitet werden. Wer Informationen hinzufügt, tut dies ebenfalls unter der GNU FDL.
Wurde das nur vergessen zu ändern?
2. Zur Lizenzproblematik:
Im Wikimedia-Commons ist es möglich, Mediadaten unter einer oder mehreren verschiedenen Lizenzen zu veröffentlichen. Das wäre evtl. auch fürs kaffeewiki sinnvoll. insbesondere "CC:by-nc-nd" = Namensnennung, nicht kommerziell, keine Bearbeitung.
3. Produktfotos mit Copyright
Ich habe gerade von der Fa. Graef ein Produktfoto der ES90 zur Verwendung im kaffeewiki bekommen. Ich halte es für kleine Firma, wahrscheinlich ohne eigene Rechtsabteilung, für eine sehr hohe Hürde Mediadaten unter abweichen Lizenzen als der eignen zu überlassen.
Wenn man solchen Produktfotos Raum geben will, könnten man auch "(c) Fa. ..., alle Rechte vorbehalten" als Lizen für solche Produktfotos anbieten.
Ich bin gespannt auf eure Meinung
infusione
Lesezeichen