Thema: [KaffeeWiki] Neues Logo - Auswahlthread

bei #1 kann ich mit der schriftart nix anfangen und ich finde die bohnen zu detailliert. da gab es im t-shirt-thread viel schönere entwürfe (von ak-muc iirc) .

#2 links (Plempels 1. entwurf iirc) find ich super. schön einfach ohne irgend welche symbolik und schnickschnack.

die wiki-puzzles haben mir noch nie gefallen.

#4 erinnerte mich auch zu sehr an Starbucks.


just my 2ct

Zitat von zypa

Da die Wikimedia das klar untersagt.

Die untersagt die Nutzung ohne Erlaubnis - sonst nix

Mich deucht, einfach mal nach einer solchen zu fragen könnte das Problem aufs einfachste lösen - so oder so

lg
c.s.

Für das Wikipedioa-Logo ist ein eingetragenes Markenzeichen der
Wikimedia Foundation Inc.149 New Montgomery Street, 3rd FloorSan Francisco, CA 94105USA Phone: +1-415-839-6885Email: infowikimedia.orgFax: +1-415-882-0495 Wer will, kann zur WMF ja mal Kontakt aufnehmen. Ich werd's nicht tun, weil ich die Verknüpfung zwischen dem Kaffee-Wiki und der Wikipedia für Quatsch halte und auch nicht glaube, dass die WMF anderen ein Recht einräumen wird, ihr eigenes Wikipedia-Logo für andere Zwecke zu verwenden.

Entgegen häufiger Behauptungen stehen die entprechenden Dateien, die in der Wikipedia zu finden sind auch weder unter der "GNU-Lizenz für freie Dokumentation" (FDL) noch unter der "Creative Commons-Lizenz mit Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen" (CC-BY-SA). Ich vermute, dass hier auch weniger das Urheberrecht ist (wegen fehlender Schöpfugshöhe) als vielmehr das Markenschutzrecht (engl. Copyright) das Problem ist.

Hallo an Alle,

da ich keine Lust auf einen Rechtsstreit mit wem auch immer habe, sollte das gewählte Logo über alle Urheberrechtszweifel erhaben sein. Variante 3 halte ich rein rechtlich auch für zumindest fragwürdig.
Auch wenn das Kaffeewiki nicht kommerziell ist, dürfte die Wikimedia stark darauf achten, ihren Markenzeichen zu schützen, sonst wird es ganz schnell Nachahmer geben.

Also vielleicht ändern die kreativen Naturen dieses Forums das Logo nochmal ab oder bringen noch einen Sack voll neuer Ideen. (Vielleicht geben noch einige ihre Ideen aus dem T-Shirt Thread hier in die Abstimmung)

Ich favorisiere übrigens Logo 1 (links).

Danke auch an zypa, der sich seit einigen Monaten intensiv um das Wiki kümmert! (ich bin zeitlich zur Zeit etwas eng)

Grüße
Ole

Ich gehe davon aus, dass noch keiner bei der Wikimedia angefragt hat. Ich werde das morgen dann mal machen.
Dafür möchte ich aber, dass ihr mir einen unsichbaren Stern neben meinen Namen denkt. Schließlich unterstütze ich so eine Idee, die ich persönlich nicht so doll finde.
Ach ja... rosa soll der Stern sein!

Ich habe die wikimedia Foundation angeschrieben.
Ich hoffe, dass die schnell antworten. Falls die das nicht innerhalb von einer Woche machen wird dieses Logo nicht zur Abstimmung zugelassen (aus sicherlich verständlichen Gründen).

Falls der Wunsch nach einer längeren Wartezeit als 7 Tagen laut wird, so sagt das bitte.
Die angekündigten weiterführenden Abstimmungen verschieben sich daher ggf nach hinten.

Meine persönliche Meinung zu den Logos:

1.
beide Entwürfe wirken klar und prägnant. Der Wiedererkennungswert ist m.E. sehr hoch. Würde aber 1a bevorzugen, da es auf Grund des höheren Kontrast sich stärker abhebt -> mehr auffällt.

2. und 3.
Da anscheinend die Verwendung des Wiki-Logo eh nicht erlaubt, nur meine Meinung zu den Tassen:
Wahrscheinlich wurden hier Fotos vektorisiert und nicht per Hand nach gezeichnet. So sind diese Grafiken stellenweise ausgefranst und wirken etwas "dreckig". Haben so nicht die Klarheit eines guten Logos, da sie zu unruhig wirken.
Auch die plastische Wirkung der Tassen fehlt mir ein wenig, da an ungeschickten Stellen weiße bzw. braune Flächen ineinander laufen, so dass sich die Tasse nicht vom Grund bzw. der Untertasse abhebt.

4.
Interessanter Ansatz, wirkt tatsächlich fast wie ein Metallschild.
Für meinen Geschmack ebenfalls zu unruhig in der Wirkung als Logo.

Bitte schlagt mich nicht tot - is' nur mein eigener Geschmack!
Nicht zu persönlich nehmen

Gruß, Bruno

Sorry, dass so lnage nichts von mir zu hören war. Ich kränkel etwas rum und bin recht selten am PC.

Die Wikimedia hat keine Info herausgegeben, ob das mit deren Logo OK ist. Daher sind die zwei Vorschläge mit dem Wikipedia-Logo nicht mehr akzeptabel.

Ich starte dann alsbald die neue Abstimmung (das kann aber auch gerne jemand für mich übernehmen). Blöde & sorry, dass die Zeitplanung daher nicht mehr stimmt.