Ist das Kunst oder kann das weg? ;)

AW: Ist das Kunst oder kann das weg?

Klasse!

 

AW: Ist das Kunst oder kann das weg?

Sacht meine Frau auch.

Ich finds toll!

 

AW: Ist das Kunst oder kann das weg?

SEHR FEIN!!!!!!! auf die Idee hätte hier im Netz auch kommen können ...

 

AW: Ist das Kunst oder kann das weg?

cool!
lg blu

 

AW: Ist das Kunst oder kann das weg?

Doll... :shock:

Im Anfangsstadium hätte man damit wohl keine auch nur halbwegs engagierte Reinigungskraft alleinelassen dürfen - man denke an die legendäre "Fettecke" oder auch eine gewisse Badewanne...

 

AW: Ist das Kunst oder kann das weg?

Also auf meinem Küchentisch kommt langsam aber sicher die Jungfrau Maria zum Vorschein. Ich werde den Tisch demnächst bei ebay ....:mrgreen:

Nee mal im Ernst, ist schon sehr beeindruckend. Ich habe Ähnliches mal mit Sand auf einem Lichttisch gesehen. Das "Malen" ging dabei auch noch irrsinnig schnell.

 

AW: Ist das Kunst oder kann das weg?

@StefanW: sand painting - YouTube

 

AW: Ist das Kunst oder kann das weg?

Kunst? Nö, im Ergebnis eher Kitsch. Kunstfertigkeit? Ja, staunenswert, gilt aber auch für manchen Pflastermaler, Schnell-Porträtisten, Lackdosen-Sprayer, Scherenschnittler usw. ebenso.

 

AW: Ist das Kunst oder kann das weg?

Zitat wikipedia:
"Kitsch steht zumeist abwertend gemeinsprachlich für einen aus Sicht des Betrachters minderwertigen, sehnsuchtartigen Gefühlsausdruck. In Gegensatz gebracht zu einer künstlerischen Bemühung um das Wahre oder das Schöne, werten Kritiker einen zu einfachen Weg, Gefühle auszudrücken, als sentimental, trivial oder kitschig." (+weitere Definitionen)

Kitsch ist für mich billige maschinelle Massenproduktion. Kunst wird nicht zu selbiger, nur weil für manche "Werke" mördermäßig viel gezahlt wird. Pflastermaler und Schnellzeichner z.B. sind für mich schon Künstler, manche mehr andere weniger.

 

AW: Ist das Kunst oder kann das weg?

Bei solchen Dingen bin ich mir nie sicher ob es nicht ein Gag ist und alles nur mit Photoshop reingearbeitet ist.
Das geht viel schneller und einfacher als das alles per Hand zu machen. :lol:
Würde ich zu mindesten so machen.

Gunnar

 

AW: Ist das Kunst oder kann das weg?

Wobei bei deinen umfangreichen Testreihen ja eigentlich genug Kaffee abfallen müsste :mrgreen:

 

Damit kann ich was anfangen ....

 

Ich habe mal als Admin in der Lithoabteilung einer Druckerei gearbeitet.
Der Inhaber war Freund von "gehobener" Kunst, im Hausflur hingen komische
Bilder, eine Blechtonne von Beus und anderes seltsames Zeug.
Mittags ging immer Einer in die Mensa auf der gegenüberliegende Straße um
Essen und diverse Leckereien zu holen und musste natürlich auch den Kollegen
etwas mitbringen.
Eines Sommers, es war warm und transparente Plastikbecher mit Quark und
Fruchtstücken waren gerade sehr beliebt, ging ich durch besagten Flur und
hatte gleich vier solcher Becher zu tragen. Einer davon fiel mir aus der Hand
und klatschte auf einer der mit Filz bezogenen Stufen.
Obwohl ich versuchte die Sauerei zu beseitigen, hatte sich der Quark doch
tief ins Gewebe gezogen und erschien auch nach Trocknung immer wieder.
Deshalb umklebte ich die Stelle mit Klebeband quadratisch und fügte noch
einen sorgfältig ausgedruckten Zettel hinzu, mit folgendem Text...
"Die Ewigkeit der reinen Weiße"
Naturquark auf Nadelfilz, 8 x 6 cm.
Stephan Stoske, 1992

Ich habe furchtbaren Ärger bekommen, nicht nur wegen der Sauerei, sondern
weil sich der Chef persönlich und tief in seiner künstlerischen Ehre gekränkt sah.
Trotzdem war die Sache ein großer Erfolg und sorgte viele Tage im Haus für
ausgelassene Heiterkeit.

 

zurecht.

 

Nein, nicht wirklich

 

Wenn sich dein Chef über den Quark und deiner Präsentation so aufgeregt hat versteht er Beus nicht.
Ist schon komisch das genau die ihn sammeln.
"Das Kunstwerk entsteht in Kopf des Betrachters" Der Ärger von deinem Chef auch.
Gunnar

 

Sehe ich anders. Es war Kunst-Verarschung, eine Parodie. Das hat der Chef schon richtig verstanden.
Klar, man könnte jetzt über das Wesen von Kunst reden, über absichtsvolle Gestaltung, über den Kontext etc. und ob es sich nicht auch um Kunst handelt. Aber darum geht es gar nicht. Das Ziel war klar, und es wurde mit der Reaktion der Kollegen auch erreicht.

 

Ganz genau. Wir waren damals der Ansicht, dass er selbst Vieles nicht verstand
und die "Sammlung" genau das überdecken sollte. Das erschien mehr als Prestige
und Angabe, denn als Wertschätzung und Verständnis. In jedem Falle fehlte die Reife
sonst hätte er sich über den Spaß gar nicht so aufgeregt. Das ist nun auch gut 30 Jahre her.

Oh, darüber könnte man diskutieren. Einige durchaus ernsthafte Künstler würden
dem nicht beipflichten. Schon weil dieses Werk von Ausdruck und Intention quasi
nahtlos in die Reihe der vorhandenen Werke passte. Das dies nur eine Parodie sei,
hätte man nämlich bei jedem der damaligen dort ausgestellten Werke sagen können.

 

Abgesehen von der Anmaßung (wie oft machst Du sonst Kunst, ohne Leute verarschen zu wollen?) Wenn es denn so gewesen wäre, hätte Dein Chef kaum so verärgert reagiert. Nein, Du wolltest ihn bloßstellen und Dich lustig machen über seinen Kunstgeschmack, der offensichtlich nicht Deiner war und über den Du Dich jetzt mehrfach herablassend geäußerst hast.