Eureak Mignon, Macap M2, Quamar Q50s oder ganz was anderes?

Hi aquacos,
die Auswahl in dem Preissegment finde ich sehr gut. Da gibt es völlig ausreichende Mühlen für den Hausgebrauch.

Ich selbst benutze die Eureka. Ich finde die Mahlung für diese Preisklasse sehr gut. Gute Qualiät zu nem adäquaten Preis. Neigt etwas mehr zur Klumpenbildung als z.b. die Compak K3 Touch die ich dir auch empfehlen kann.(vielleicht ist die advanced ja auf diesem Gebiet mittlerweile etwas besser).
Die Compak ist ein richtiges Arbeitstier, unverwüstlich. die Eureka kommt mir etwas filigraner vor, allerdings wie schon gesagt ein etwas homgeneres Mahlgut wie ich finde. Jedenfalls harmoniert sie etwas besser mit meiner Dalla Corte. Die sehr angenehme Mahlgradverstellung der Eureka hat mich auch überzeugt, da die im Stillstand gemacht werden kann.
Die Macap M2D würde mich auch mal reizen.

MfG

Markus

P.s. Timer sind meines Erachtens immer so ne Sache. Hunderprozentig gleichwertige Füllmengen eher Zufall.

 

wenn ich schon aufgefordert werde, gebe ich auch gern meinen Senf dazu...

Erstmal M2, den Nachteil mit dem etwas blöd verstelbaren Timer (in der D Version) hast du schon genannt.
Ansonsten aber ersmal sehr schön gefertigt - streut kaum, gefälliges aussehen etc. aber ganz großer Negativpunkt in meinen Augen, die Einstellung des Mahgrads.
Gerastert und viel zu grob gerastert... genaue Einstellung ist schlicht nicht möglich.

Die Eureka ist ebenfalls sehr klein gebaut, Verarbeitung etwas drunter, ist laut, und kann bei manchen Bohnen richtig streuen...

Die K3 haben wir inzwischen aus dem Sortiment genommen, wir hatten hier eine sehr hohe Ausfallquote der Elektronik. Fast 40% aller verkauften Mühlen haben die Platinen innerhalb des ersten Jahres den Geist aufgegeben.
Der Fehler trat erstmals mitte 2011 auf - war dann aber ende 2011 wieder erledigt (die Platine hielt wieder).
Dann aber ende 2012 wieder da - hat bis mitte 2013 gedauert bis compak dann die probleme wieder im Griff hatte.
Anfang 2015 gings wieder los, trotz betteln und flehen war das Problem bis Anfang 2016 noch nicht behoben... und nu reichts.
Generel kann man die Platine zwar austauschen, und hat dann mit etwas glück eine der langzeit-funktionierenden Platinen drin, aber die Fehlerquote ist einfach zu hoch.
Aber ist einfach kein Zustand, wenn man bald der Hälfte aller Kunden quasi einen vorprogrammierten Garantiefall zumuten muss.

Aus der Auswahl definitv mein Favorit die Q50.
Die Einstellung ist zwar gerastert, für die allermeisten aber fein genug.
Sowohl der Timer in der S Version als auch die beiden Timer in der E Version funktionieren einwandfrei.
Wenig Probleme, und das beste Preis/Leistungsverhältnis in der Auswahl.
Lediglich die Verarbeitung des Gehäuses, ist hier auch nicht immer ganz perfekt, irgendwo in der Nähe von Eureka, unter Macap...

 

Es mag sein, dass manchen die Rasterung stört und das es Bohnensorten gibt, die genau eine Zwischenstufe verlangt.
Aber viel zu grob finde ich die Rasterung nicht und man kann immer mit der Mahlmenge etwas gegensteuern. Ist nicht optimal, ich weiß, aber nicht jeder wiegt 1/10 Gramm ins Sieb.
Die Timereinstellung wäre allerdings bei mir (mittlerweile) ein KO-Kriterium, das geht sehr viel besser, von daher ist die Q50 wohl die bessere Option.

Die M2D kann ja nur Einzelportionen, d.h., man muß zweimal ins Sieb mahlen, wenn man Doppios will. Dafür ist es aber sehr einfach, den Mahlvorgang zu unterbrechen (ST wegziehen, die Mühle steht) oder nachzumahlen. Auch merkt sich der Timer, wenn man den unterbrochen hat, einige Sekunden, wie viel Zeit beim Mahlvorgang vergangen ist und solange die LED blinkt kann man seine Portion fertigmahlen.

 

Dann spielt der Timer der Macap ja auch keine Rolle. Weil das dann die M2M wäre, ohne Timer.

 

17,8 cm ist der Durchmesser des kleinen Bohnenbehälters auf der Quamar.

Die Rasterung an der M2 ist schon extrem. Bei den gut verbreiteten Geräten is so einen großer Abstand zwischen den Rasterpunkten bzw. so einen großer Unterschied zwischen den Mahlstufen, mir sonst nicht wirklich bekannt, höchstens noch die kleinen (alten) Obels/Roma kommen in die Liga.
(und natürlich die ganz kleinen alla Isomac Machinino prof, Saeco Lux etc.)

Trotzdem kann man natürlich damit leben, wenn man mit der Menge spielt, oder dem Druckaufbau (sprich Handhebler) bei empfindlichen Bohnen und einem Empfindlichen System (ohne Preinfusion) ist das schon ein ziemlich großer Kompromiss. Schon weil es Alternativen gibt...

Und.. die neue Q50S hat einen Timer der ähnlich funktioniert wie die M2D.
Nur eben leichter erreichbar und ohne Memorie

 

Das ist sehr interessant Angelo,

dachte die Rasterung wäre sehr fein abgestimmt bei der Macap. Jedenfalls finde ich das Preis - Leistung Verhältnis der Eureka recht gut. Klar gibt des dir ein oder anderen kleinen Macken wie die Streung. Hab auch den komischen Difusor rausgeworfen, da der extrem zur Klümpchenbildung beiträgt. Dafür streut sie etwas mehr.
Allerdings ein sehr gutes homogenes Mahlgut wie ich finde.
Die Schwierigkeiten mit der Compak sind erstaunlich. Meine war älter, Bj 2010 von ihr konnte ich mich schon scher trennen. Sie läuft nach wie vor tadelos bei nem Freund.

MfG
Markus

 

Ich bin mit der Eureka sehr zufrieden. Sie klumpt etwas, streut überhaupt nicht und die stufenlose Mahlgradverstellung ist sehr gut. Das Mahlgut ist bis auf die Klümpchen (welche nicht wirklich stören) einwandfrei.

 

Wenn man bedenkt, dass man eine einwandfrei verarbeitete, nicht zu laute, nicht zu langsame Mühle rel. günstig bekommt (ich weiß, 300,-€ für ein Gerät das nur Bohnen zerkleinert sind kein Pappenstiel) die auch noch gutes Mahlgut liefert kann man schon einen Kompromiss eingehen, weil es keine Mühle geben wird, für die man sich kompromissfrei entscheidet.

Spielt ja nun keine Rolle mehr.

Ach ja, und weil sie noch nicht genannt wurde, der Timer keine Rolle mehr spielt (ist bei diesem Modell allem Anschein nach auch nicht optimal gelöst) und sie hier im KN gerne empfohlen wird aufgrund sehr gutem Mahlgut und man den einen oder anderen Euro sparen kann, es gäbe da noch die Bezzera BB005. Die hatte ich allerdings noch nicht selber.

 

Da gebe ich dir recht, alles in allem jammern auf hohem Niveau.
Und als laut empfinde ich die Eureka jetzt nicht. Da war die Compak mindestens gleichwertig wenn nicht lauter.

 

Hi, das was imprezza da berichtet hat über die Probleme der Compak k3 ist traurig. Dabei ist doch vieles an der K3 richtig gut gemacht. Ich tendiere dann wohl auch zur Q50s. Kann man bei der kleinen Quamar den Timer überbrücken/deaktivieren? Das ist doch so ein mechanisches Rädchen wie bei der Eureka. Oder ?

 

Bei mir lag die M2 teilweise zwischen 2 Stufen, war ab und zu doch nervig. Die Eureka hat von den Mühlen die ich bisher getest habe mit die beste Mahlgradverstellung.
Wertigkeit ist imho vergleichbar.
Dafür ist der Timer bei der Macap schon sehr genial gelöst. Das mit dem Nachmahlen funktioniert sehr gut.
Gestreut hat sie dafür mehr wie meine Eureka. Ohne Trichter mochte ich die gar nicht nutzen ;-)

Bezzera BB005 würd es noch geben, oder die kleineren konischen ala Pavoni Cube Mill, Iberital Challenge, Lelit PlXX usw.

Würde ich in dem Preisbereich nochmal kaufen, würde es wahrscheinlich auf ne Eureka oder Bezzera BB005(ohne Timer) hinauslaufen.

 

Und in welcher Farbe? Da gibt es ja eine schöne Auswahl!

 

Hallo aquacos,
wie sieht es aus mit ersten Erfahrungsberichten, kannst du da schon etwas liefern. Ich habe aktuell die bb005 in Betrieb und überlege, mir eine zweite Mühle anzulegen. Die Quamar ist im Moment in der engeren Auswahl.
Danke und Gruß

 

Danke für die Info aquacos. Dann kann ich ja jetzt ordern.
Einzig bei der Farbe bin ich noch unentschlossen. Blöd, wenn man so viel Auswahl hat...