Fotografierende Espressofreaks - Zeigt her!

Immer noch besser als ein grüner Fettstich.

 

Ich hab auch noch mal ne Frage zu Kompakten:
Meine kleine Immerimauto-Canon ist doch nicht so der Bringer, ist ja auch schon n büschen älter.
Suchen tu ich ne kleine Kompakte mit ca. 24-200 und nicht zu teuer, da wie geschrieben für immer im Auto dabei - also nicht sowas wie Sony RX 100 etc., sondern einfacher.
So wie diewe z. B.
DMC-TZ58 Lumix Kompaktkameras - Panasonic Deutschland & Österreich
Die meisten haben keinen Sucher und das ist bei viel Sonnenschein oft mit Frust verbunden, da man nix erkennen kann.
Und nun die entsprechende Frage:
Hilft gegen sowas eigentlich so n Klappmonitor oder taugt das auch nicht so richtig?

 

Hallo Nenni, der Klappmonitor hilft nicht wirklich. In jedem Fall nimmt das Auge neben dem Monitor ja sehr viel Umgebungshelligkeit auf, so dass auf dem Monitor kaum etwas zu erkennen ist, egal in welchem Winkel zur Sonne Du den schwenken kannst.

Ein Sucher ist schon genial (Erfahrung abgeleitet von ner RX100III, die hat beides), es ist aber die Frage, ob das für eine "Unfallkamera" wirklich sein muss, oder ob man nich einfach den "geschätzen" Bildausschnitt größer wählen kann.

BTW: Ein elektronischer Sucher hat für Kurzsichtige (wie mich) den Vorteil, dass das unbebrillte Auge den prima scharf sehen kann, im Gegensatz zum unendlich enfernten Bild in einem optischen Sucher.

 

Danke wegen dem Hinweis , hab ich mir schon gedacht, weil manche Sachen nicht auszutricksen sind.
Hab ja festgestellt, daß auch das Monitorhellerstellen nichts ändert.
Und wirklich bringen tuts wohl nur, wenn man in Bodennähe z. B Makros fotografieren will.
Ne gewisse Qualität sollte sie schon haben. Aber wenn die immer im Auto liegt und man mal vergißt, sie wegzupacken oder abzudecken, kann es ja sein, daß man ne kaputte Seitenscheibe und evtl. "mitnemal zwei Kameras im Auto" hat. Deshalb solls ja auch keine Wertige sein.
Hatte ich mal in Frankreich mit dem T 3, da haben sie das Türschloß anscheinend mit nem Schraubenzieher aufgebrochen.
Zum Glück lag "nur" das 18er Zeiss drin, den anderen Krams hatte ich mit.
Und mit dem einzelnen Objektiv konnte der Klauer wohl nix anfangen (oder er wußte es nicht zu schätzen).
Dafür hat er mir die (an meine Augen angepaßte) Sonnenbrille geklaut .

 

Notfalls macht auch ein günstiges China-Smartphone wie mein Wiko Darkfull Fotos

 

OT, da keine eigenen Fotos...

Ich weiß nicht, ob der Fotograf dieser Wolken- und Gewitterbilder gerne Kaffee trinkt (vermutlich ja, er ist Ecuadorianer), aber ein Fotofreak ist er auf jeden Fall. Ich finde seine Bilder sehr beeindruckend:

Santiago Borja - Storm photos

Auf seiner verlinkten Homepage gibt es einige der Fotos noch in einer höheren Auflösung.

 

Kam mir grad in die Finger beim Kalenderbildsuchen - und weil demnächst ja auch hier wieder die "weiße Pracht" auftaucht:
Ob das Schild so beachtet wird?
Mitte Mai oder Ende September an der E 6 in Norge

 

Marriott, Bonn

 

Altertums-Architektur: Tor ins Jenseits (Kleinenkneten)

 

Mir war bisher nur der Nachbarort ein Begriff

Zwei der drei sind leider auch schon in besagtem Jenseits

 

Cremona am letzten Dienstag:

 

Das leistet ne moderne billig MFT-Kamera um 400€........und ich hätte noch näher ran können wenn die Biene nicht so scheu gewesen wäre.

 

Kam mir grad in die Finger - paßt zwar nicht zur momentanen Jahreszeit, ich finde man kann es trotzdem mal zeigen:

Samsø in Schummel-IR

 

Gib's zu, dass Du geschummelt und das Hintergrundbild von Windows XP einfach in SW konvertiert hast.

 

Neeneenee - so ne Schummelei kommt mir nicht ins Haus .
Außerdem hab ich XP gar nicht mehr.
Mein Originool vom Dia

 

Mal nen büschen bunt...

 

Ein Hoch auf Bremn !

 

Steppenlemminge.

 

Eierfon

 

Ich habe mir neuerdings ein recht schickes, altes Kursmikroskop in der Bucht geschossen und schön wieder hergerichtet,
dazu habe ich mir dann auch noch eine Okularkamera gegönnt.
Hier mal ein Testbild (in Schwarz-Weiß, die kann aber auch Farbe):

Die kleinen Punkte sind kein Linsendreck sondern Immersionsöl, ich hatte vorher mit dem 100x-Objektiv geschaut, aber da war das Haar dann zu groß abgebilted, also bin ich wieder auf das 45x gewechselt. Anscheinend habe ich nicht das ganze Öl vom Objektträger abgewischt bekommen, ich wolle nicht, dass sich meine Probe verschiebt ^^