Sammlung: Passende Siebpaarungen (Einer und Zweier)

Ja, wir haben eine Kombination, die es zulässt, nur die Mahldauer zu ändern. Da muss man ein wenig spielen und probieren, aber es kann bei diesen Typen (aus 2 versch. Produktionen/Herstellern) klappen.

 

@SchlagRat wie wird der Puck bei dir im LM 1er?
Ich verwende auch den LM 1er @8g und Strada 17g @16g. Die Pucks sind recht matschig aber das Ergebnis ok. Mich nur stört etwas die Sauerei beim Ausklopfen der matschigen Pucks
Eine Erhöhung der Menge (beim LM 1er geht ja nicht viel mehr rein) halte ich nicht unbedingt für zielführend.

 

Ich bin mit dem 2er-A-Sieb, welches mit der Xenia kam und dem The Single 7g für E61 auf einem recht viel versprechenden Weg. Natürlich ging auch die Kombo der beiden Xenia-A-Siebe, aber mir erfordert das 1er-A-Sieb zuviel Mehl.

Ich bin aber gerne für weitere Vorschläge offen, sofern der Puck jeweils nicht matschig rauskommt.

 

Ich trage mich gerade mit dem Gedanken, mir eine Paarung Accuratos zuzulegen. Bei Tidaka bereits angefragt, welche Kombi sie für meine Präferenzen empfehlen.

Hat hier jemand Erfahrung mit den Accuratos in der Xenia?

 

Nach einigen Wochen Einsatz des IMS The Single 7g und ansich gar nicht so schlechten Ergebnissen sowie einiger Lektüre hier im KN werde ich in Bälde auch mal das Tidaka LM1 (reguläre Variante, nicht VST) samt passendem, konischem Epico-Tamper besorgen. Vielleicht spaßeshalber gleich ein IMS-Duschsieb dazu. Ich werde dann zu gegebener Zeit berichten, ob sich das gut mit dem 2er-Sieb vom Xenia Siebset A oder B kombinieren lässt, ohne den Mahlgrad verstellen zu müssen.

@ SchlagRat: Oder hast Du hierzu schon Erkenntnisse? Das von Dir vorgeschlagene 2er kostet nicht viel, aber das 2er-Sieb vom Xenia Siebset A ist ja auch ein 12g-Sieb - vielleicht tut's das ja auch.

Vielen Dank und Grüße,
Erik

 

Also bei mir passen das LM1 und das IMS 12-18g (24.5mm hoch) ganz gut zusammen.

 

Das ist doch blanke Theorie. Das hängt doch nicht zuletzt stark von den Bohnen ab.

 

Nein, das liegt mehr an der Geometrie der Siebe. Wenn man 8g in das LM-Einersieb füllt, so dass alles Kaffeemehl im 41mm Bereich ist, hat man einen Puck mit der halben Fläche und der gleichen Dicke wie wenn man 16g ins IMS Sieb füllt. Also ist bei gleichem Druck der Fluss durch den 8g Puck halb so groß wie durch den 16g Puck. Also halbe Menge bei gleicher Extraktionszeit.

 

@ SchlagRat: Vielen Dank, auch diese Info hat schon geholfen, denn das Xenia 2er-A-Sieb ist ein nominelles 12g-Sieb (was auch immer diese Spezifikation an Aussagekraft haben soll). Somit könnte das passen.

Ansonsten kann ich immer noch das 12g-Sieb von XXL oder das von Gleitschirmflieger verwendete IMS 12-18g-Sieb besorgen.

@ Bernie_J: Es kommt uns (oder zumindest mir) hier weniger auf genau 7g vs 14g oder 8g vs 16g an. Solange die Siebe bei gleichem Mahlgrad und (mehr oder weniger) Verdopplung der Mehlmenge ein ähnliches Bezugsverhältnis ermöglichen, ist alles in Butter.

 

So, heute kam das LM1-Standardsieb von Tidaka samt passendem Epico-Tamper. Die Ergebnisse sind absolut ernüchternd nach den ersten Versuchen.

Von 7.5g auf bis zu 9.0g die Menge gesteigert und auch den Mahlgrad feiner gestellt. Im besten Fall hatte ich mit 9.0g in 48g out. Dabei stand die Brühe mehrere mm überm Puck.

Mahle ich nun noch feiner, wird die Brühe vermutlich noch höher stehen.

Nehm ich einer noch größere Menge und mahle wieder gröber, dann müsste ich wie vorhin bereits erlebt erst mit 41mm tampen und dann nochmal mit 58mm nachtampen. So jedenfalls meine Überlegung.

Beides irgendwie sehr suboptimal. Von Extraktionsgrad und Blonding einstellen möchte ich ja noch gar nicht sprechen.

Mache ich irgendwo einen Denkfehler?

Bin für jeden Rat dankbar.

 

Danke Dir, dann probier ich es morgen nochmal. Wenn es dann immer noch nicht klappt, verkaufe ich den Bettel wieder. Ich frage mich aber, weshalb das LM1 konzeptionell überhaupt soviel Platz unter dem Duschsieb lässt, dass sich dermaßen viel Pampe entwickeln kann.

 

Vielen Dank nochmal - es funktioniert nun mit 8.5g und wesentlich feinerem Mahlgrad. Die Pampe nimmt man stoisch in Kauf.

Ob das Ergebnis besser ist als beim The Single, muss ich durch weiteres Testen erst noch rausfinden.

Das Tampen des LM1 ist auf jeden Fall schöner als beim The Single.

 

So, nun kann ich also eine weitere Siebpaarung nennen, die für mich passt:

1er: LM1 von Tidaka (nicht VST) mit 8.5g
2er: Xenia A mit 15.0g

Das passt bei mir aktuell für meine Bohnen ohne Mahlgradverstellung, Bezugsverhältnis 1:2 und guter Extraktion bis kurz vors Blonding. Die Pucks sind dabei beide nicht gerade trocken, aber das nehme ich in Kauf, denn wenigstens presst sich das Kaffeemehl nicht gegen das Duschsieb.

A propos Duschsieb: Ich habe im Rahmen der Bestellung des ganzen Krams fürs LM1 gleich mal das

IMS Competition Duschsieb NANOTEC für E61-Brühgruppen

mitbestellt. Ich bin sehr zufrieden, denn wie auch andernorts berichtet bleibt kaum noch irgendwas hängen. Zwischen den Bezügen ein ganz kurzer Leerbezug, mit einem Handtuch abwischen, zum Schluss dann Espazzola. Und die Birne ist geschält...

 

Hallo miteinander,

nochmals zum IMS-Duschsieb: Die geringe Verschmutzung ist wirklich klasse. Es fällt aber bei der Xenia auf, dass sich im Puck einige Vertiefungen abzeichnen, welche wohl von den Löchern in der Duschverteilerplatte herrühren.

Hat jemand außer mir diese Erfahrung gemacht?

Viele Grüße,
Erik

 

Also auf YouTube gibt es ein Video von Whole Latte Love, dort wird gesagt und in den Kommentaren geschrieben dass das IMS BaristaPro Doppio mit den BaristaPro Single ohne Mahlgrad anpassen funktioniert bei gleicher Ratio etc., hab mal angefragt welches The Single 7/8,5 oder 8/10g zum 18g Doppio passt. Bin gespannt...

 

Hast du dafür eine Lösung gefunden?