Handmühlen und helle/dunkle Röstungen (Comandante/Kinu/Feldgrind)

Comandante C40 + Red Clix

So würde ich das nicht unterschreiben.
Die Feldgrind (und sicher auch die Kinu) können ganz bestimmt auch helle Bohnen ohne weiteres mahlen und man erhält sehr guten Espresso.
Die C40 ist aufgrund ihres eigenständigen Mahlwerkschliffs allerdings etwas "besser" für hellere Röstungen geeignet (geschmacklich, kurbeln ist aber im Vergleich zur Feldgrind schon etwas anstrengender).
Feldgrind und Kinu haben "gewöhnliche" Mahlwerke verbaut, die prädestiniert für klassische Röstungen wären. Was aber wie bereits erwähnt nicht heißen, soll, dass man damit nicht auch zähe Röstungen geschmacklich vernünftig kleinbekommt.

Nicht härter, aber zäher und ja, sind anstrengender zu kurbeln als die "verbrannte" Konkurrenz.

Du machst mit keiner Mühle aus deiner Auswahl etwas falsch, funktionieren alle, ich für meinen Teil habe mich bereits festgelegt.
Es ist auch nicht gesagt, dass dir die "besseren" Espressi aus der C40 auch besser schmecken würden im Vergleich, die C40 betont die Fruchtigkeit aber auch die Säuren bei hellen Röstungen etwas mehr als damals dir Feldgrind (und auch die Aergrind).

Wie es mit der C40 bei dunklen Bohnen aussieht, kann ich dir ehrlich gesagt auch nicht mehr sagen, ist schon zu lange her, dass ich damit was klassisch italienisches gemahlen habe.

Wenn ich mal zusammenfassen darf:
C40 + RC anstrengenderes Händling (dicker und somit etwas ungünstiger zu greifen, lässt sich schwerer drehen, bei hellen Bohnen, braucht auch etwas länger als die Konkurrenz), dafür vermeintlich (weil subjektiv) Vorteile beim Geschmack heller Bohnen, evtl. etwas anstrengen bei dunklen, klassichen Röstungen.

Feldgrind, das Gegenteil.

Kinu habe ich keine Erfahrung, was man so liest geht man aber auch kein Riksio einer Fehlinvestition ein.

 

Ich habe eine Comandante. Lange habe ich darüber gespottet, da ich den Preis zu hoch fand und heute möchte ich sie nicht mehr hergeben. Gerade mit Red-Clix lässt es sich herrlich experimentieren damit.

Bohnen habe ich schon verschiedenste darin gehabt und glaube nicht, dass sich da sehr grosse Unterschiede zeigen bezüglich des Röstgrads. Du machst sicher nichts falsch damit, insbesondere wenn du neu bist in dem Bereich.

 

Zumal sie für Filter unter den genannten wohl auch am meisten taugt, falls du nach wie vor noch filtern möchtest.

 

Hallo topnotes,
der Unterschied liegt in der Partikelverteilung Stichwort "bimodale" bzw. "unimodale" Korngrößenverteilung. Für klassischen Espresso im Siebträger verwendet man eher dunkle Röstungen die bimodal gemahlen werden sollten. Hierfür eignet sich die Kinu bzw. Feldgrind besser. Für helle Röstungern und Handaufguss wird eher eine unimodale Vermahlung benötigt, für die die Comandante besser geeignet ist.
Gruß, Götz

 

Ich habe eine Feldgrind und eine Kinu M47.
Die Feldgrind nehme ich nur noch im Urlaub, weil ich mit der Kinu deutlich schneller mahle.

Die Kinu verwende ich auch für Filter. Für mich passt das. Sicherlich kann man mit anderen Mühlen für Filter mehr rausholen, aber ich bin der Meinung, dass man mit der Kinu schon ganz ordentliche Ergebnisse hinbekommt. Tendenziell würde ich sagen, dass die Kinu für Filter besser als meine Feldgrind geeignet ist.
Der Hauptgrund, warum ich die Kinu aber der Feldgrind vorziehe, ist die Geschwindigkeit beim Mahlen. Der Unterschied ist schon erheblich.

Edit: Von MBK gibt es doch inzwischen auch eine Mühle mit größerem Mahlwerk als die Feldgrind (vielleicht sogar das selbe Mahlwerk wie die Kinu M47?).

 

Salopp gesagt gibt es solches und solches Mehl, gleichförmigeres und ungleichmäßigeres, runders und kantigeres, reisförmigeres und ballförmiges.
Wirkt sich auf die Extraktion und somit auf den Geschmack aus.

 

Hallo zaphodB,
die Kinu 47 hat ein 47er Kegelmahlwerk, die Feldgrind ein 38er. Es gibt inzwischen auch die Feldgrind mit einem 47er Mahlwerk als "Feld47". Mit dieser sollte die Mahlgeschwindigkeit ähnlich der Kinu47 sein.
Gruß, Götz

 

In Bezug auf Helles und Filter bevorzuge ich auch die Comandante wegen ihres dafür besser geeigneten Mahlguts.
Bei Espresso Mahlgrad nervt mich allerdings die niedrige Geschwindigkeit ziemlich. Für dunklen Espresso ziehe ich daher meine deutlich schnellere Kinu vor. Bei Brühkaffee meide ich diese wegen des dafür weniger gut geeigneten Mahlguts.
Ist also schwierig mit Universaleignung, deshalb habe ich beides

 

Stimmt.
(Hatte ich zunächst vergessen zu erwähnen, dann aber noch nachträglich eingefügt - parallel hast Du wohl den Beitrag erstellt )

 

Es gibt nicht nur den einen Weg.
Die Tendenz für hellere Röstungen wäre bei mir auf alle Fälle die C40, bei dunklen eher die klassischen Handmühlen.
Für Filter, noch dazu, ebenfalls die C40, wobei auch hier die eigene Wahrnehmung die größte Rolle spielt, was für einen besser passt.
Die Feldgrind ist so schlecht auch nicht bei Filtervermahlung, wie dieser Thread erklärt und ich auch schon erfahren durfte.

Ich nutzte überraschend oft meine C40, mittlerweile ausschließlich für Espresso und das schon lange vor dem Red Clix upgrade.
Gerade habe ich sie bei einigen Has Bean (medium, Richtung hell, geröstet, mit nachweisbar deutlich wahrnehmbarer Fruchtigkeit und Säure) mit meiner ProM verglichen, da hat die C40 einen zu Null Sieg davon getragen, diese Mühle mahlt merkbar unimodaler, also gleichförmiger, als die C40, wo wir wieder bei der eigenen Wahrnehmung wären

 

Ersetze Kinu mit Apollo, und den Rest kann man 1:1 übernehmen

 

Apollo gegen M68? no way ok, ist wohl ausserhalb des Budgets hier. Aber auch sonst finde ich die Apollo optisch - naja, dieses Säulendesign ist nicht so meins und technisch nimmt sich‘s wohl nix.

 

ich habe drei handmühlen.
wie meine vorposter bereits ausgeführt haben, kann ich gerade für helles zeug die c40 empfehlen.
die kinu ist deutlich schneller und wird bei mir für espresso genutzt, obwohl ich dafür auch manchmal die c40 nehme.
die comandante liegt einfach gut in der hand und ich finde die verstellung per click ziemlich simpel.
der schraubbare mahlgut behälter ist ebenfalls super.
sollte ich mich auf eine mühle beschränken müssen, wäre das meine 1. wahl.
ich nutze die c40 auch noch ohne red clix und komme gut zurecht.
man kann über die menge simpel anpassen.

 

Ich meinte ich stimme dir zu, nur habe ich keine Kinu sondern dir Apollo, ansonsten hadt du genau fas gesagt was ich auch denke.
Ps: die m68 hat mich auch inmer gereizt..

 

Unterstütze ich genau so. Ich besitze die Commandante sowie die m47 traveler.

Wenn man eher sehr helle Bohnen trinkt, ist ein wenig Kraft in den Händen bei der Kinu aber nicht verkehrt. Da tut sich die Commandante leichter, man kurbelt aber halt auch ewig.

Lg.

 

+1 - sehe ich auch sehr ähnlich.

KINU M47 sehr gut für Espresso (super Handling und Geschwindigkeit). Funktioniert meiner Ansicht nach auch schön für mittlere und dunklerer Filterröstungen.

Comandante C40 ist insgesamt überlegen für den Filtereinsatz, besonders die helleren Röstungen (sehr leichtgängig, dafür aber langsam und etwas zu dick in der Hand). Aufgrund der Geschwindigkeit nutze ich die Comandante aber nicht für Espresso. Kann man schon, aber die M47 ist so viel schneller...

Den Spezialfall "sehr helle Espressoröstung" habe ich nie getestet. Wenn hell, mache ich Filter.

 

Hi, ich möchte gern eine Kinu M47 Traveler kaufen, allerdings finde ich nirgends ein Shop wo ich sie mir bestellen kann. Hat jemand ein Tipp für mich?! Guten Abend!