Autoecke

Diskutiere Autoecke im Was ich unbedingt noch sagen wollte... Forum im Bereich Kaffeeklatsch; Geht der nicht schon in Richtung H-Kennzeichen? Endlich mal ein richtiges Geländefahrzeug und kein SUV.

  1. #21 Largomops, 14.04.2019
    Largomops

    Largomops Mitglied

    Dabei seit:
    08.11.2006
    Beiträge:
    22.344
    Zustimmungen:
    11.573
    Geht der nicht schon in Richtung H-Kennzeichen?

    Endlich mal ein richtiges Geländefahrzeug und kein SUV.
     
  2. NiTo

    NiTo Mitglied

    Dabei seit:
    15.08.2013
    Beiträge:
    11.490
    Zustimmungen:
    5.972
    Falls du den KJ 73 meinst - nein, noch zu jung.
    SUV (Sport Utility Vehicle) ist die gängige US-Bezeichnung für alle zivilen Geländefahrzeuge auf Rädern. Es existiert keine Unterscheidung zwischen Möchtegern- und echtem Geländewagen.
     
  3. #23 Largomops, 14.04.2019
    Largomops

    Largomops Mitglied

    Dabei seit:
    08.11.2006
    Beiträge:
    22.344
    Zustimmungen:
    11.573
    Ok, wieder was gelernt.

    Ja, bissl hätte der Toyota noch gebraucht. Hätte mir wehgetan den herzugeben.
     
  4. NiTo

    NiTo Mitglied

    Dabei seit:
    15.08.2013
    Beiträge:
    11.490
    Zustimmungen:
    5.972
    Ja, bis 2026. Und es hat meiner Frau und mir sehr weh getan - beim Posten der Fotos tut es mir sogar nach Jahren wieder weh.
     
  5. #25 Stregare, 14.04.2019
    Stregare

    Stregare Mitglied

    Dabei seit:
    16.07.2014
    Beiträge:
    1.068
    Zustimmungen:
    316
    Das ist die Ironie. :(

    Mein Mechaniker erzählte dazu eine Geschichte. Kunde fährt rein und qualmt alles voll mit dichtem schwarzen Abgasen. Erst mal meckern aber der Typ sagte: Warte 5 min, dann kannst du das aufkehren. :D

    Da ist was dran. Im Wahn, immer sparsamere Autos zu bauen und das CO2 und Russ zu verringern, hat man stattdessen die Feinstaube und Stickoxyde erhöht. Früher hat man vielleicht nicht gesehen, wer vor einem fährt aber wenigstens ist man nicht daran gestorben. ;)

    Ich wohne in einer Feinstaubzone. Evt. auch mal Dieselverbot. Daher fahre ich jetzt nur noch Oldtimer. Hoffentlich kommt das nicht so schnell wie in Frankfurt, wo auch Benziner verboten wurden.
     
    NiTo gefällt das.
  6. NiTo

    NiTo Mitglied

    Dabei seit:
    15.08.2013
    Beiträge:
    11.490
    Zustimmungen:
    5.972
    Genau das meinte ich. Bei 'nem Wirbelkammer-Turbo-Diesel gab es gar keine frei umherfliegenden Lungen-gängigen Abgaspartikel - die waren an die großen Partikel gebunden. Das wurde und wird erst mit immer rigideren Euro-Normen (bis aktuell temp) "positiv" geändert, und gewissentlich verschwiegen :mad:
     
  7. #27 turriga, 14.04.2019
    turriga

    turriga Mitglied

    Dabei seit:
    10.12.2013
    Beiträge:
    11.769
    Zustimmungen:
    25.652
    Warum auch? Warum soll denn bitteschön ein echter Geländewagen sinnvoller sein als etwa ein SUV, wenn der Fahrer keinerlei berufliches Nutzungsprofil hat, der ein solches Fahrzeug erfordert (wie etwa in der Land- oder Forstwirtschaft abseits von befestigten Straßen)? Es gab mal Zeiten, da waren etwa 110er Landys wegen ihrer Anhängelast sogar generell steuerbegünstig, auch wenn sie Städter wie ich durch die Stadtschluchten bewegt haben, was für ein völliger Schwachsinn?
     
  8. #28 Stregare, 14.04.2019
    Stregare

    Stregare Mitglied

    Dabei seit:
    16.07.2014
    Beiträge:
    1.068
    Zustimmungen:
    316
    Wieso? Die Landwirte können jede Erleichterung dringend brauchen!

    Die Zeiten sind auch noch nicht vorbei. Du kannst immer noch Autos als Zugmaschine oder landwirtschaftliche Maschine anmelden. Schneepflug oder Wohnmobil sind auch steuerbegünstigt. Es gibt viele Möglichkeiten.
     
  9. NiTo

    NiTo Mitglied

    Dabei seit:
    15.08.2013
    Beiträge:
    11.490
    Zustimmungen:
    5.972
    * Es gibt, wie bereits gesagt, keine irgendwie nachvollziehbare Differenzierung zwischen den Bezeichnungen "SUV" und "echter Geländewagen".
    Warum sollte ein Geländewagenfahrer ein "berufliches Nutzungsprofil" haben müssen? Das muss doch eine Sportwagenfahrerin, ein/e Großraumlimousinennutzer/in oder jemand, dieder mit einem Monster-Wohnmobil 4 Parkplätze blockiert, falls ersie nicht die Umwelt mit den Abgasen deutlich mehr verpestet als die meisten SUV Nutzer/innen, auch nicht.

    Nein, diese Zeiten gab es nicht. Es ging nie um die Anhängelast, sondern zunächst um das zGG (wenn es über 2,8 t lag, wurden die Fahrzeuge gewichtsbesteuert), später dann zusätzlich um das Verhältnis von Ladefläche zu Fahrgastfläche (die Ladefläche musste größer sein als die Fahrgastfläche, bei höchstens zwei Sitzen), und schließlich um die Länge der Ladefläche gegenüber der Länge der zur Personenbeförderung dienenden Fläche (für die Inanspruchnahme der Gewichtsbesteuerung muss die Länge der Ladefläche größer sein als die Länge der zur Personenbeförderung dienenden Fläche).

    Unser Toyota KJ73 hatte 46,46% Länge zur Personenbeförderung, gegenüber 53,54% Ladelänge.
    Flächen waren 20,4 % Personenbeförderung (da zählt nämlich der Fahrersitz und -fußraum nicht zu), und demnach 79,6% Laderaum.
    Dennoch wurde unsere Klage (vom Finanzgericht ;) Düsseldorf) auf Gewichtsbesteuerung abgewisen - "Begründung": Die erforderlichen mehr als 50% Ladeflächenlange seien nur "knapp" erreicht. Zudem sei die Zuladung mit 925 kg auch für einen PKW nicht besonders hoch :eek::rolleyes:.
    Da kommt doch Vertrauen in die Rechtsprechung auf, nicht wahr?
     
  10. #30 turriga, 15.04.2019
    turriga

    turriga Mitglied

    Dabei seit:
    10.12.2013
    Beiträge:
    11.769
    Zustimmungen:
    25.652
    Hast du meinen Beitrag eigentlich gelesen?
    Ja, richtig, ging tatsächlich um das zGG, was dazu geführt hat, dass auch durch Auflastung auch von SUVs dann so günstig wie LKW versteuert werden konnten, allerdings diese Gesetzes- Lücke dann völlig zu Recht geschlossen wurde (was in Realität tatsächlich allerdings wohl auch recht selten vorgekommen sein soll).
    Was dennoch nicht die Frage beantwortet, warum ein solcher „reinrassiger“ Geländewagen im Stadtverkehr sinnvoller sein soll, als ein ebenfalls völlig unnötiger, Ressourcen- verschwendender SUV? Reine Romantisierung!
    Schreibt übrigens ein immer noch begeisterter Landy- Besitzer.
     
  11. NiTo

    NiTo Mitglied

    Dabei seit:
    15.08.2013
    Beiträge:
    11.490
    Zustimmungen:
    5.972
    Keine Ahnung (auch das "ebenfalls" verstehe ich nicht), ich habe auch nichts dergleichen behauptet.
    Wenn jemand sich allerdings nur ein Fahrzeug leisten kann, und aus welchen Gründen auch immer ein geländegängiges Fahrzeug benötigt, sehe ich keinen Grund dafür, dass dieses Fahrzeug nicht im Stadtverkehr fahren sollte. Oder glaubst du, dass der Kauf (und damit die Produktion) eines zweiten KFZ umweltschonender wäre?
     
    Stregare gefällt das.
  12. #32 Stregare, 15.04.2019
    Stregare

    Stregare Mitglied

    Dabei seit:
    16.07.2014
    Beiträge:
    1.068
    Zustimmungen:
    316
    Da gibt es sehr wohl einen Unterschied. Die SUVs kaufen oft die „Soccer Moms“, die meinen darin sicherer zu sein oder aus Mode.
    Von denen würde niemand jemals einen langsamen, unbequemen, „echten“ Geländewagen kaufen.

    Deswegen gibt es keine echten Geländewagen mehr.
     
  13. #33 turriga, 15.04.2019
    turriga

    turriga Mitglied

    Dabei seit:
    10.12.2013
    Beiträge:
    11.769
    Zustimmungen:
    25.652
    Warum sollten dies die „Soccer Moms“ auch tun, einen „echten“ Geländewagen kaufen, wozu? Nach deiner Meinung ist das Sicherheitsgefühl der Moms also weniger berechtigt, wie etwa ein Gefühl nach Freiheit und Abenteuer der Off-road Fans? Warum?
     
    Kaspar Hauser gefällt das.
  14. nenni

    nenni Mitglied

    Dabei seit:
    20.02.2013
    Beiträge:
    20.280
    Zustimmungen:
    24.089
    Hatte ich schon woanders mal gezeigt:
    Mein damaliges "Monster" - hatte mehr mit nem Trecker als mit nem Auto gemeinsam.
    Mein T 3 Syncro hatte zwar nicht die Zugkraft, war aber bei weitem besser zu fahren.
    Und der ganze Allradkrams mit Sperre und Untersetzung brachte alles nix, wenn man vergessen hatte, die Vorderradnaben zu sperren :rolleyes:.

    [​IMG]
     
    Gelöschte Mitglieder 75752, blu, turriga und 3 anderen gefällt das.
  15. #35 Gandalph, 15.04.2019
    Gandalph

    Gandalph Mitglied

    Dabei seit:
    30.01.2013
    Beiträge:
    16.231
    Zustimmungen:
    16.879
    ist aber `ne geile Kiste :)
     
    NiTo und nenni gefällt das.
  16. #36 Stregare, 15.04.2019
    Stregare

    Stregare Mitglied

    Dabei seit:
    16.07.2014
    Beiträge:
    1.068
    Zustimmungen:
    316
    Damit, wenn sie mal wieder in ein Haus krachen, besser wieder raus kommen? Wozu nicht? :D


    Wer hat die Berechtigungen ausgestellt? Wen interessiert das? Mir ist es jedenfalls völlig egal, wer was fährt. Das Sicherheitsgefühl dürfte in den meisten Fällen sowieso falsch sein. Fahrsicherheitstraining hingegen sollten Pflicht sein.
     
  17. #37 Largomops, 21.04.2019
    Largomops

    Largomops Mitglied

    Dabei seit:
    08.11.2006
    Beiträge:
    22.344
    Zustimmungen:
    11.573
  18. nenni

    nenni Mitglied

    Dabei seit:
    20.02.2013
    Beiträge:
    20.280
    Zustimmungen:
    24.089
  19. #39 parityB, 22.04.2019
    parityB

    parityB Mitglied

    Dabei seit:
    19.02.2012
    Beiträge:
    808
    Zustimmungen:
    2.353
    Da hier ja anscheinend viele Landy Freunde unterwegs sind:

    Ich habe mir am Freitag für meinen Disco IIa spontan das hier gekauft

    [​IMG]
    Da drin liegt es sich super bequem und man hat eine tolle Aussicht aus der Höhe. Der Auf- und Abbau geht tatsächlich viel schneller als ich es mir vorgestellt habe.
     
    nenni, NiTo, blu und einer weiteren Person gefällt das.
  20. #40 parityB, 22.04.2019
    parityB

    parityB Mitglied

    Dabei seit:
    19.02.2012
    Beiträge:
    808
    Zustimmungen:
    2.353
    Übrigens finde ich, dass der Disco II ziemlich unterschätzt wird, vor allem im Vergleich zum Defender. Er ist sehr ähnlich aufgebaut (Leiterrahmen, 2 Starrachsen), kaum weniger geländegängig (eigentlich stört nur der etwas längere Hecküberhang) und kann genauso gut mit Aftermarket Teilen aufgerüstet werden. Dafür ist er viel besser ausgestattet, die Hecktür ist auch größer und mit der Automatik (die ja erst sehr spät beim Defender kam) hat er im Gelände Vorteile (viel sanfterer und besser dosierbarer Drehmomentaufbau im Vergleich zum Schalter). Und ich mag den Td5-Motor (gabs ja auch im Defender), ist zwar nicht übermäßig PS-stark aber vollkommen ausreichend und er hat einen tollen Klang.
    Was er leider mit dem Defender teilt, ist seine Rostneigung, vor allem am Rahmen.
     
Thema:

Autoecke