[Verkaufe] Xenia 2019

Nur der Festwasseranschluss wäre mir nicht so wichtig; mit dem gelegentlichen Auffüllen komme ich gut klar, weil ich den Tankschlitten nur seitlich etwas herausziehen muss und dann aus der Trinkwasserkaraffe nachfülle. Und der Bezug läuft ja noch zu Ende, wenn die Wasserstandsmeldung kommt.

Super gut finde ich den Anschluss der Tropschale an die Abwasserleitung: nix kann mehr überlaufen, man kann den Siebträger mit Kesselwasser spülen, Tassen mit heißem Wasser vorwärmen und später auskippen ohne zur Spüle zu laufen, den Tank entleeren, ohne Behälter nutzen zu müssen. Ach, ich glaube, das muss ich mir noch irgendwie hinfrickeln.

 

So gesehen für mich nur eine Spielerei und nicht wirklich den Aufpreis wert. Aber natürlich nur meine persönliche Ansicht.

Die Xenia gefällt mir echt gut und sie ist. wenn ich ehrlich sein darf, mit der Lelit Bianca mein Favorit für ein künftiges neues Set-up. Beide Maschinen sind echt toll und haben ihre individuellen Vor- und Nachteile.

Die einzigen Themen die noch offen für mich sind und von Relevanz sind:
- Temperaturstabilität (was die Xenia schon sehr gut bewältigt)
- Aufheizgeschwindigkeit (bitte keine 30 Min Wartezeit , auch das ist beid er Xenia gegeben )
- Rota.-Pumpe

Nachdem was ich hier mitbekommen habe hat die Xenia einfach einen wahnsinnigen tollen Support, Made in Germany, Individualisierbarkeit, Upgrades die künftig reinkommen.

Das alles macht es sehr attraktiv aus meiner Sicht, und wenn div. Themen wie Dual-Boilder & Rota.-Pumpe auch wirklich Sinn machen und entsprechend implementiert sind, springe ich wohl auf die Xenia mit auf


Schönes Wochenende!

 

Das könnt nur ihr, die (techn.) Experten entscheiden

Ich würde mir da nicht zutrauen beurteilen zu können ob div. Änderungen einen merkbaren Vorteil mit sich bringen, v.a. mit einem auch entsprechend sinnvollen Nutzen-Kosten-Verhältnis.

 

dann kannst du auch sofort auf den Xenia-Zug, wie du es nennst, aufspringen
die Xenia macht, so wie sie jetzt verkauft wird, sehr guten Kaffee für deinen Bedarf
die weiteren Vorteile hast du oben selbst genannt

 

was irgendwie schade wäre, ist folgendes: Ihr glaubt fest an die beste Xenia. Die Optimale, die Vernünftigste. Euer Zweikreser ist so gut, dass ein Dualboiler nicht einen besseren Espresso machen wird, als euer Zweikreiser. Aber gewisse Dinge werden einfach am Markt verlangt und ihr seid der Meinung, dass man etwas bieten müsse obwohl dieses etwas gar nicht nötig sei. Mich interessiert eure Authentizität. Wie könnt ihr künftig sicher stellen, dass ich immer noch eine authentische Xenia kaufen kann, also eine Maschine ohne irgendeinen Schnickschnack, den deren Erfinder gar nicht für nötig halten.

 

Fest-Abwasser finde ich auch mindestens genauso wichtig wie die Zuleitung. Und wenn das Abwasser auch nur (wie bei mir früher) in einen Kanister geleitet wird. Ich vermisse das Ausspülen des Siebträgers schon etwas.

 

Der obige Post erstaunt mich etwas, weil ich ihn nicht richtig einordnen kann. Aber lassen wir das so stehen. Ich denke, dass ein Produkt, das eben nicht allen Trends folgt, weil sie „verlangt“ werden, sei unsere Zukunft. Wie auch immer: ich stehe sehr positiv zur Xenia.

 

Und wie sieht das mit der Frische aus, von dem Wasser, dass bis zum Verbrauch in den Leitungen und im Boiler steht?

 

Interessanter Einwand. Im Boiler ist das kein Problem, denke ich, weil es ja ständig gekocht wird. Und in den Leitungen? Man soll Wasser aus dem Hahn immer erst ein bisschen laufen lassen, bevor man es trinkt. Das sagen unsere Wasserwerksbiologennachbarn. Das geht ja bei der Maschine nur schlecht. Aber auch das Wasser wird ja erhitzt auf mindestens 90 bis 95 Grad Celsius und die Frische hängt ja auch mit der Bezugsmenge zusammen.

 

bin zwar kein biologe, aber nach meinem laienhaften verständnis ist das wasser bis zum boiler (und auch noch danach) der maschine in einem geschlossenen (leitungs-) system und unterliegt da keinen ausseneinflüssen.

anders sieht es eben an der entnahmestelle wasserhahn aus: hier hat das restwasser am ausgang ständig kontakt zur aussenluft und damit einhergehenden negativen und ggfs. kontaminierenden beeinflussungen - daher ist kurz laufenlassen hier sicher keine schlechte idee.

 

Aus meiner Sicht ist das einer der Vorteile der Xenia im Vergleich zu anderen Zweikreisern. Das Wasser für die Espressobereitung wird nach Bezug aus dem Heizkreislauf abgelassen und so immer frisches Wasser erhitzt und bezogen. Voraussetzung ist natürlich eine gewisse Hygenie im Wassertank und den Schläuchen.
Wer ganz sicher gehen will, kann vor dem Espressobezug einen (oder mehrere) Leerbezüge machen, um das Wasser in den Schläuchen vor dem Espressobezug abzulassen. Ich mache das aber nicht.

Im Dampfbehälter wird zwar regelmäßig Wasser nachgefüllt, aber frisch kann es systembedingt im Boiler nicht sein. Damit habe ich kein Problem, denn ich benutze dieses Wasser nur zur Dampferzeugung für Milchschaum und spüle die Dampfdüse und Heißwasserbezug regelmäßig durch. Für die Teezubereitung würde ich den Heißwasserbezug auch aus diesen Gründen nicht verwenden.

Daher möchte ich auch keinen Dualboiler, in dem nach meinem Verständnis nicht wirklich frisches Wasser für die Espressozubereitung bezogen wird. Mikrobiell sehe ich ich aber auch bei Dualboilern kein "Problem", ich beziehe mich nur auf die "Frische" des Wassers für den Espressobezug. Das ist meine persönliche Einschätzung - ich bin weder Mikrobiologe, noch Experte für Frische

 

Wie in jeder Wasserleitung.

 

Ich sehe hier keinen Unterschied zu anderen Non-E61 Zweikreisern mit Vibra. Man mag PI individuell für überbewertet halten, aber für die anderen wäre es mit überschaubarem Aufwand zu realisieren. Die technischen Voraussetzungen sollten schon weitestgehend gegeben sein.

 

Hallo Iskada!

Habe ich die Bemerkung so verstanden, das Ihr Techniker seid und von Kaffee weniger Ahnung habt?

An anderer Stelle wird der Eindruck erweckt, das Ihr zur Zeit das bestmögliche Konzept in dem Segment anbieten könnt, was Ihr ständig verbessert.

Gleichzeitig stellst Du den Nutzen anderer Konzepte in Frage. Frei zitiert: Sind nach unserer Meinung nicht erforderlich.

Wenn der Markt es verlangt bauen wir auch anderes.

Ehrlich gesagt halte ich diese Aussagen für Wischi Waschi!

Aus den unterschiedlichsten Gründen wurden verschiedene Konzepte bei Siebträgern entwickelt.

Manche um preiswert eine Lösung umzusetzen, bis zur HighEnd Maschine die absolut temperaturstabil ist und allen erdenklichen Schnickschnack, wie Pressure Profiling, integriert haben.

Jede Sparte hat eine Daseinsberechtigung.

Letztendlich zählt das Budget und das Anforderungsprofil.

Bei den größeren Firmen gibt es auch Experten unter welchen optimalen Bedingungen ein herausragender Espresso bezogen werden kann.

Hauptakteur ist der Benutzer, dem man das ‚Espressoleben’ komfortabler gestalten kann, was natürlich auch an wirtschaftlichen Belangen eingeschränkt sein kann.

Viel Hilfe und Funktionen kosten in der Herstellung.

Neben dem Benutzer ist der gute Kaffee entscheidend.

Unverzichtbar die möglichst perfekte Mühle.
Dann kommt eben der Siebträger.

Wenn das Gerät das umsetzt was man möchte dann ist das Ziel erreicht.

Aber da es auch besser geht, gut vT es auch weiterführende Konzepte.

Diese Kritik bitte nicht als Angriff verstehen.
Ich schreibe nur, was mit persönlich nicht an den Aussagen gefällt.

Ein solventer Anfänger würde blauäugig vielleicht sagen: Das ist genau das Richtige.
Ich brauche nichts anderes da hier ein super durchdachtes Konzept verkauft wird, wo andere nicht das Wasser reichen können.

Aber ohne sich mit verschiedenen Konzepten zu beschäftigen, kann ein Anfänger dies nicht beurteilen.

Dem gegenüber habt Ihr auch viele Kunden, die genau wissen was sie wollen.

Individualität und in Deutschland hergestellt.

Deshalb braucht man so vage Behauptungen nicht aufstellen. Sorry