[Verkaufe] Xenia 2019

Ich hätte da noch eine Idee: Einen eigenen Röster entwickeln

 

@Iskanda

Herzlichen Glückwunsch!

Anscheinend macht Ihr viel richtig!
Wer aus dem Ausland eine Xenia haben möchte, muß halt bei Euch bestellen.
Langsam wachsen ist am besten!

Als Projekt könnte ich mir etwas in einer sehr übersichtlichen Stückzahl vorstellen.

Ein professioneller Eyecatcher!
Der Preis würde da eine untergeordnete Rolle spielen.

Eine besondere Herausforderung wäre ein Handhebler.

Nur einfach mal Ideen.
Die Erste wäre am interessantesten.
Ihr könnt Euch austoben und die meisten Sachen selbst machen. Prestige Projekt.
Im Zweifel müssen die Kunden 6 oder mehr Monate warten, wo ich kein Problem sehe.
Muß halt etwas ganz besonderes sein.

 

Also falls es jemals an einen Handhebler geht: ich und meine Strietman stehen gerne als Anschauungs- / Vergleichs-/ Versuchsobjekte in Berlin zur Verfügung

 

@Iskanda

Sofern der DB noch nicht steht:

PID

Pressure Profiling in Verbindung mit programmierbarer Temperaturlinie.

Nur als Beispiel

3 Sek. 93 c/4 bar, 10 Sec 95 c/9,5 bar ......

Viele Profile zum abspeichern.

Bestimmt sehr teuer, aber so im Moment nicht zu haben soviel ich weiß.

 

Sehr teuer und zu haben: DC Mina z.B.
Die messen zwar Flow und nicht Druck, aber das das direkt zusammenhängt hatte @Max1411 im allgemeinen DB Thread ja bereits erläutert.

btw: Für den DB gibt es einen extra Thread: [Vorstellung] - Konzept Xenia D(ualboiler)

 

Warum ist das aus eurer Sicht nicht relevant?
Wenn man den Dampf-Boiler individuell ausschalten kann sollte das das doch schon mal mehr Speed reinbringen wenn man nur einen Espresso beziehen will.
Zudem sollten die Temperaturen doch beim Einsatz von 2 Boilern noch stabiler sein, oder irre ich mich an einer Stelle?

 

Ich verstehe deine Frage im Bezug auf das Zitat nicht. Dass @Iskanda einen DB für nicht so überlegen gegenüber dem ZK hält, hat er schon oft gesagt und auch mehrfach seine Sicht begründet. Die Meinung kann man teilen oder auch nicht. Dennoch wird ein DB entwickelt, weil Kunden es wünschen.
Worauf bezieht sich dein „nicht relevant“, was relevant wofür?

 

Siehe meinen fett markierten Bereich den ich zitiert habe, hierdrauf bezieht sich meine Aussage "nicht relevant" aus Sicht Iskandas.

@Iskanda Danke für die Erläuterung warum ein DB aus eurer persönlichen Sicht keinen großen Mehrwert bringt.

 

Hallo Holger und alle, die es betrifft
ich nutze den Bezugstimer ganz gerne und möchte ihn daher auch nicht umprogrammieren oder ganz löschen. Allerdings gibt es immer mal wieder Fälle, in denen ich gern eine längere Bezugszeit hätte. Mal weiß ich das vorher, aufgrund der Röstung, meist merke ich das aber im Laufe des Bezugs. Daher die Frage: wäre es nicht möglich, den Kippschalter so zu programmieren: Wenn ich bei laufendem Bezug den Schalter umlege und umgelegt halte, wird der Bezugstimer für diesen einen Bezug deaktiviert und die Pumpe stoppt in dem Moment, wenn ich den Schalter wieder loslasse. Dann wäre man flexibel, um beispielsweise bei einem sehr langsam laufenden Bezug spontan zu reagieren.
Viele Grüße

 

So eine Lösung zur Verlängerung des Bezugs fünf ich auch klasse.

 

Hallo, ja, so in der Art, aber es wäre natürlich schade, wenn der Bezug dann nicht mehr früher beendet werden könnte. Verstehe ich das so richtig, da du schreibst, dass das aktuell den Bezug beende? (Das klingt nach entweder-oder)
Ich weiß nicht, wie der Schalter programmiert werden kann, aber wäre es nicht möglich, ihn so einzustellen, dass ein Umlegen den Timer deaktiviert und der Bezug beendet wird, wenn der Schalter wieder in Ausgangsstellung kommt? Dann würde ich quasi den Bezug weiterhin direkt beenden, wenn ich den Schalter nur kurz umlege (Schalter direkt wieder in Ausgangsstellung), könnte den Bezug aber auch durch Halten des Schalters verlängern. Ginge das? Alternativ: nach links schalten = Bezug beenden, nach rechts schalten und halten = in Endlosbezug wechseln?
Viele Grüße