ascaso steel DUO pid - der temperaturthread

hallo zusammen,

ich habe meine ascaso ja jetzt schon eine weile zufrieden im einsatz, das gerät gilt allgemein als sehr temperaturkonstant, was ich bei meinen messungen mit selbstbauscace, dass ich aber leider nie 100 prozent dicht bekommen habe, und auch mit messungen bei realen bezügen und tempfühler so bestätigen kann.

was mich aber genauer interessiert sind 3 themen
1. ist genau exact zu wissen ob die eingestellte temp von der tatsächlichen abweicht, sprich offset, wenn ja um wieviel?
2. nach welcher zeit die gewünschte brühtemperatur tatsächlich erreicht wird? wir haben uns schliesslich ja für einen thermoblock entschieden weil wir in kurzer zeit unseren espresso geniessen wollen.
3. nach wieviel minuten die ascaso nach einem heisswasserbezug wieder auf temp ist?

hierfür habe ich mir nun ein scace bestellt mit dem ich diese drei fragen für mich versuche zu beantworten.
ich habe einen eigenen thread eröffnet, da es in dem ascaso thread häufig, sagen wir mal vorsichtig etwas durcheinander gab, wenn es um das thema temp ging.

 

heute ein klein wenig mit dem scace gespielt.
erste eindrücke ... da zischt es ja viel zu schnell raus ca. 60 bis 70 ml in 30 sekunden. regulieren lässt sich der flow leider nicht, zumindest wüsste ich nicht wie. imho ein fettes minus! das teil ist wirklich dicht! ob es eur 300+ wert ist ist allerdings fragwürdig, zumindest für den heimgebrauch. egal jetzt ist es gekauft und die verarbeitung ist wirklich top!!
meine bisherigen messungen scheinen sich zu bestätigen was die temp. konstanz angeht, es gibt kaum schwankungen während des bezugs.
bei sehr lang eingespanntem st, kurzem ausspannen (simulation der prep eines realen pucks sogar mit aufsetzen des tidaka trichters) deutlicher temp anstieg über den eingestellten wert während des bezugs, manchmal sogar 4 bis 5 grad! das ist viel zu heiss und bestätigt ebenfalls meine bisherigen messerfahrungen.

 

also bei mir gehen da bei nem 2er sieb (16g) in 30 sekunden bei nem realen bezug 35 ml durch. also etwa halb so schnell.
das gefällt mir an meinem selbstbau scace auch besser, hier hatte ich immer ganz zugedreht, ca. 10 sekunden gewartet und dann langsam geöffnet und den realen bezug denke ich besser simuliert.
es ist leider keine spitze sondern fast während des ganzen bezugs so heiss.
muss es aber noch exacter reproduzieren um wirklich aussagefähig zu sein. mit protokollieren.
mit dem kurven zeichnen möchte ich bitte passen, ich habe auch noch andere hobbies

hierzu hab ich gelesen dass es wohl mit absicht exact auf diese menge kalibriert wird wie alle anderen scaces wohl auch um eine bessere vergleichbarkeit zu gewährleisten

 

@furkist, ja das tränken des puks habe ich nicht berüclsichtigt, da könntest du recht haben.
@max, die maschine war heute dauer an und der scace dauer eingespannt. habe beim ausspannen und puck simulieren sogar den fühler berührt um ihn schneller abzukühlen, war ja auch dem kaffemehl enstspricht. zwischen den bezügen habe ich mindestens 10 minuten gewartet.
du hast doch auch ein scace, denkst du das tut dem teil nicht gut dauereingespannt zu sein?
muss noch weiter testen um aussagefähiger zu sein. sonstige ideen zur genauen vorgehensweise?
generell habe ich bei vorhergehenden messungen festgestellt dass der st nach bereits 20 minuten voll durchgeheizt ist, heisser wird er auch nach 2h nicht

 

genau das checke ich ja momentan selbst nicht. bin überzeugt davon ich habe da messfehler oder anwendungsfehler drinn.
und die gilt es zu eruieren und zu eliminieren.

??? wieso sollte ich? du hast ne menge know how. ich möchte nur klarstellen hier (hierbei/ in diesem thread) geht es mir um blanke zahlen nicht um den gaumen.

folgende überlegung.... wir möchten doch erstmal wissen wie temp konstant die maschine ist. macht es da nicht sinn messfehler oder andere beeinträchtigungen auszuschliessen?
z.b. erstmal messen ohne eingespannten aufgewärmten st (scace)
hab ich eben mal getestet..., kaltes gerät eingeschaltet 20 minuten gewartet, kaltes scace eingespannt und sofort den bezug gestartet. 92 grad anzeige. es hat kaum geschwankt, war extrem stabil weit über die 60ml hinaus.

das möchte ich jetzt erst ein paar mal reproduzieren... immer 20 minuten warten mit ausgespanntem scace komplett unter kaltwasser abkühlen und nochmal testen. bei 88, 90, 92, 94, 96 grad. was haltet ihr davon?

 

durchaus denkbar, gilt es herauszufinden.
genau deshalb hab ich den scace u.a. auch bestellt, um z.b. genau herauszubekomnen wie lange ich nach heisswasserbezug warten muss um den espresso für nen americano oben drauf zu setzen.

 

du meinst scace einspannen. maschine an, scace bleibt permanent drinne, keinerlei puck simulationen mehr und in einem bestimmten zeitraum bezüge starten?
bezug wie lange jeweils? wirklich nur 30 sekunden ca. 70ml oder bis zum zusammenbruch? dieser erfolgt im übrigen meist erst bei ca. 45 sekunden und 100ml
wieviel pause zwischen den bezügen 20min oder reichen 10?

 

puh... da gibt es ja einiges an gesprächsbedarf...
fangen wir bei meinen bis jetzt erfolgten messungen an....
ist wahrscheinlich verkehrt und ich habe vor exact diesen test zu wiederholen, aber darauf komme ich noch.
habe zunächst eine versuchsreihe mit kaltem st gefahren. heisst st immer mit kaltwasser runtergekühlt und zwischen den bezügen gewartet. so dass der st immer beim einspannen raumtemperatur hatte. 20 min aufwärmen bei 92grad, 1.messung, 20 min pause, 2.messung, 20 min pause, 3.messung usw. bezugsstart immer direkt nach dem einspannen.
nachdem ich keine deutlichen unterschiede bemerkte habe ich auf 94grad erhöht, bei gleicher pause, die letzen beiden messungen habe ich nach 30min und 60min gemacht.
ja, die nacht war kurz habe immer kleine videos gemacht, die alle tatsächlich einiges gemeinsam haben.
nach ca. 5 bis 7 sekunden war die temperatur immer ca. minus 2 grad unter der eingestellten, dann zunächst schneller anstieg auf eingestellte bezugstemp und bis sekunde 22 langsamer anstieg auf....
bei 92grad anstieg auf plus 1,6 plus 2,4 plus 2,9 plus 2,5 (mit jeweils 20 minuten break)
bei 94grad anstieg auf plus 3,1 plus 1,2 plus 3,5 plus 4,1 (mit jeweils 20 minuten 30 und bei der letzten messung 60 minuten break)
bezogen habe ich immer 45 sekunden lang und es waren immer 100ml in der tasse, bei allen bezügen und 50ml nach der hälfte der zeit, insofern ist das scace recht konstant was den flow angeht.
die peak temp war immer jeweils nach exakt der hälfte der zeit, ca. 22 sekunden erreicht. diese gemeinsamkeiten sind bei jedem take exact gleich wiederzufinden.
überlegung: in meinem gerät wurde ja die heizung des tassenwärmers getauscht, da ich diese reklamiert habe, von 10watt auf 18watt.
da die ablage besonders zum schluss extrem heiss war selbst beim nur antippen, eine vermutung... könnte es eventuell einen einfluss des tassenwärmers geben?? mich interessieren die ergebnisse des exact gleichen tests mit abgeklemmter tassenheizung.
statements so far...?