[Verkaufe] Xenia 2020

Fragt doch einfach direkt an.

 

Es gibt 2 entscheidende Faktoren:

Ist das Rohr (quasi der Körper des Boilers) ein Standardmaß? Wenn nicht, wird es teurer.
Und wie müssen die Flansche gearbeitet sein, dass die Konstruktion dicht ist.?

Das Rohr ist Standard und damit fällt ein Kostentreiber raus.
Bei den Flanschen muss man sehen, was die Maßnahmen zur Dichheit sagen.

Daraus folgt ein Preis, von dem der Preis für den akt. Kessel abzuziehen ist.

Unser Fertiger wird das testweise 2 Mal bauen und dann prüfen wir es und dann wissen wir ob das eine interessante Option ist.

Ich glaube man kann schwer abschätzen ob das ein relevante Option werden kann, aber so hört sich das erst einmal gut und passend zu der Idee der Maschine an.

 

Der Fertigung des Boiler ist ja nicht 'inhouse'. Das ist ein Auftrag, den ich dem Fertiger erteilt habe und der wird (geschätzt) in 2 oder 3 Wochen die Kessel liefern. Der einzige Aufwand ist ja nur, den dann einmal zu montieren und zu schauen, ob das noch alles wie gewollt funktioniert.

An der Firmware wird gearbeitet und heute gab es zu kleineren Änderungen noch Tests. Das mache ich nach und nach. Das wird dann auch die letzte Version, denn es soll ja eine neue Version erstellt werden, die dann für alle Maschinentypen laufen kann.

Es gibt da aber einen halbwegs fertigen Plan, den wir die kommenden Tage dann insgesamt darstellen werden und aus dem man erkennen wird, was wir anbieten können bzw. planen.

 

Rechne eher mit Dienstag.

 

Gerade beim Milchschaum-Thema werden aus einer 20-40 sekündigen Pause ein ... Elefant Ok, so ist auch halt Internet.

Ich befürchte mit größtem Bedauern dass das nicht mehr geht.

Ich will es erklären. Was im Video gesagt wird lässt ziemlich klar einen Schluß zu: Die Maschine versagt in fast alle wichtigen Punkten und ist nur hübsch anzuschauen. Gut, ich übertreibe, aber würdet ihr euch eine Maschine zulegen, die von Werk aus falsch eingestellt ist und nur von Experten mit Messausrüstung zu einem halbwegs ordentlichen Ergebnis gebracht werden kann ? Das ist wie ein Auto, dass nur von Rennfahrern beherrscht werden kann.
Der eine oder andere mag sogar auch auf die Idee kommen, dass wir unsere Kunden bisher mit 'entsprechenden' Messungen im Glauben lassen, dass die Maschine wenigstens genauso temperaturstabil läuft, wie jede andere Maschine.

Ich habe mich diese Woche mit wirklich vielen Leute unterhalten. Ich meine nicht die Kunden, die angerufen haben und zum Teil entsetzt waren, wie sehr ihre Erfahrung abweicht, von dem was gesagt wird. Ich habe mich mit Kollegen aus allen Bereichen der Kaffeebranche in Verbindung gesetzt und sie um ihre Einschätzung gebeten.das sind Leute, die unsere Maschine nutzen und solche, die das nicht tun.

Unser Einschätzung ist, dass wir es zumindest möglich ansehen müssen, dass die vermeintlich 'krassen Schwächen' der Maschine auf Dauer unsere wirtschaftliche Entwicklung behindern kann. Mein Frau sagt zwar gerne, dass ich nicht gleich übertreiben muss, aber wer in verantwortlicher Position ist, sieht in abstrakten Gefahren durchaus auch die Chance auf Realität. Und ich hatte es einige Tage zuvor in einem anderen Zusammenhang geschrieben: Ich gehe grundsätzlich kein Risiko ein, dass ich erkennen kann. Und man muss nicht Betriebswirtschaft studiert haben, um die möglichen Konsequenzen zu erkennen.

Aufgrund der Schärfe, die die Diskussion bekommen hat in Verbindung mit der hohen Aufmerksamkeit, sehe ich nur den Weg das einzeln Stück für Stück belastbar aufzuarbeiten und Thema für Thema darzustellen.

Diese Bearbeitung ist keine Hürde und kostet nur Zeit. Wir haben in der sehr langen Entwicklungszeit 100e von Stunden auf solche Fragen verwendet und beherrschen Themen wie Temperatur oder Druckaufbau und Verteilung von Wasser aus dem FF.

Die echte Herausforderung wird sein, nicht damit einen Schlagabtausch zu initiieren, der am Ende dazuführt, dass beide am Boden liegen.
Ganz klar: im Moment sieht es für den oberflächlichen Betrachter so aus, als ob wir diejenigen sind, die die guten Eigenschaften Xenia nur simulieren und versagt haben. Das wollten die beiden sicher so nicht sagen. Aber so funktioniert das Internet als Kommunikationsmedium. Ich finde man sieht das sehr 'schön' im Wahlkampf in den USA. Es scheint da kein Thema zu geben, dass nicht binnen Stunden schrill und polarisiernd wird und 2 Parteien (inkl. Wähler) darauf hinarbeiten dem anderen zu beweisen dass er falsch liegt...anstatt sich über die Bedeutung und Lösung Gedanken zu machen.

Wir überlegen sehr intensiv ob man das sich-gegenseitig-nachweisen umgehen kann, aber soweit ich verstanden haben ist die 2. Runde schon absoliviert (man hat die Ergebnisse gleich am nächsten Tag nachgeprüft) und will nun noch eine 3. Runde machen.

So, ich habe nun mehr als 1 Stunde gebraucht um die Zeilen zu schreiben. Wie man herauslesen kann, gibt es einen fertigen Plan, der noch nicht veröffentlicht wurde, weil wir darüber nachdenken, wie man den so umsetzen kann, dass er zu keinem Gerangel um die Deutung führt. Der wird dann ziemlich sicher 2 Verlierer haben.

Es gab naturbedingt viele schwierige Aufgaben in dem Projekt und bisher konnten alle mit Energie und Ausdauer und Hilfe von aussen gelöst werden. Nun ist halt eine als Nachzügler dazugekommen.

 

Das ist eine Überlegung, die es gibt und die hier kontrovers diskutiert wird.

Ich habe mir vorgenommen heute darüber einige Stunden nachzudenken, da ich heute eine Maschine baue. Da kann man ganz gut die Gedanken schweifen lassen.

 

Das klappt meist nicht. UPS kündigt das stets zu optimistisch an.

Wir schreiben das zwar auch in der abschließenden Mail, aber das liesst vor Aufregung fast keiner. Würde mir auch so gehen

So ich baue nun 'meine' Maschine.