OT / Größere Festplatte für Backup?

Diskutiere OT / Größere Festplatte für Backup? im Was ich unbedingt noch sagen wollte... Forum im Bereich Kaffeeklatsch; Zu meinem Notebook Lenovo T430s mit einer Samsung 1TB SSD habe ich noch eine alte 750GB WD Black Festplatte in einem Gehäuse, die ich bis jetzt...

  1. Caruso

    Caruso Mitglied

    Dabei seit:
    23.09.2005
    Beiträge:
    2.821
    Zustimmungen:
    1.307
    Zu meinem Notebook Lenovo T430s mit einer Samsung 1TB SSD habe ich noch eine alte 750GB WD Black Festplatte in einem Gehäuse, die ich bis jetzt für Backups verwendet habe.
    Zusätzlich habe ich noch eine baugleiche Samsung 1TB SSD, ebenfalls in einem Gehäuse, auf die ich von Zeit zu Zeit die SSD klone.
    Die Backups sind jetzt aber ca. 450 GB groß, da ich in letzter Zeit über 10.000 Dias eingescannt habe, so dass ich immer nur ein Backup auf die HDD schreiben kann, was mich nicht beruhigt.
    Wenn ich mir bei Ama... die Bewertungen für die meistverkauften 2TB HDDs ansehe, dann lese ich von erschreckend vielen Ausfällen nach kurzer Zeit, egal von welchem Hersteller.
    Jetzt meine Frage an die hier versammelten Experten:
    Welche 2,5" 2TB HDD ist empfehlenswert? Oder soll ich lieber eine SSD nehmen? Und wenn ja, welche?
     
  2. #2 rebecmeer, 23.09.2020
    rebecmeer

    rebecmeer Mitglied

    Dabei seit:
    27.07.2019
    Beiträge:
    1.753
    Zustimmungen:
    1.528
    Kein Experte.
    Dauerhafte Backups sind besser auf einer HD aufgehoben. Vielleicht externes Gehäuse mit 3,5‘ HD.
    Es gibt Servermodelle mit 5 Jahren Garantie.
    WD Green eventuell.

    SSD geht auch. Da dann auch die Pro Modelle.
    Da sind höhere Schreibraten möglich.
    Die sind aber kostspieliger.
    Samsung (nicht die Evo Modelle).
    Etwas preiswerter Crucical MX500.

    Für längere Lagerung der Daten aber besser einen magnetischen Datenträger nutzen.
    Bei der SSD sind die Daten irgendwann weg ohne Stromversorgung. Im Vergessbuch eingetragen.:p

    Aber wie gesagt kein Experte.
     
  3. #3 S.Bresseau, 23.09.2020
    S.Bresseau

    S.Bresseau Mitglied

    Dabei seit:
    02.08.2008
    Beiträge:
    25.116
    Zustimmungen:
    13.912
    SSD ist für den Betrieb sinnvoll, weil schnell und unempfindlich gegen Stürze, aber teurer. HD ist fürs Backup besser, weil billig und dauerhaft(er). Wenn du ganz sicher sein willst, dann kauf zwei externe 2.5"er (*) USB HD Platten, die redundand dasselbe speichern. Und lagere eine außer Haus.

    (*)
    3.5"er sind umständlicher wegen dem notwendigen Netzteil. Eignen sich eher z.B. für den Betrieb als Medienspeicher im Heimnetzwerk an der Fritzbox, wenn man kein eigenes NAS betreiben will.
     
    TTaurus und rebecmeer gefällt das.
  4. #4 XeniaEspresso, 23.09.2020
    XeniaEspresso

    XeniaEspresso Mitglied

    Dabei seit:
    13.07.2007
    Beiträge:
    18.271
    Zustimmungen:
    22.187
    Ich würde vll. ein paar Euro mehr ausgeben und die jeweiligen NAS-Versionen kaufen (Seagate, WD).
     
    rebecmeer gefällt das.
  5. Caruso

    Caruso Mitglied

    Dabei seit:
    23.09.2005
    Beiträge:
    2.821
    Zustimmungen:
    1.307
    Vielen Dank für die bisherigen Antworten!
    Ich möchte gerne eine 2,5" Platte mit SATA-Anschluss kaufen, die ich in das vorhandene Gehäuse mit Controller und USB-Anschluss stecken kann.
    Welcher Hersteller ist empfehlenswert?
    Oder ist es besser, gleich eine "komplette" externe 2,5" HDD mit USB 3.0 Anschluss zu kaufen? Und wenn ja, welche?
    Dann könnte ich die bisherige 750GB WD Black HDD mit USB-Gehäuse abwechselnd mit der zweiten HDD verwenden.

    Eine Lösung mit einem zusätzlichen externen Netzteil würde ich gerne vermeiden, das hatte ich früher schon, als es noch nichts anderes gab.
     
  6. #6 Augschburger, 23.09.2020
    Augschburger

    Augschburger Mitglied

    Dabei seit:
    02.09.2008
    Beiträge:
    19.478
    Zustimmungen:
    19.402
    Ich verwende, wo es geht, Hitachi Ultrastar. Das sind Enterprise-HDs, die halten wirklich etwas aus. Ich weiß aber nicht, wie das mit den diffusen Übernahmen im Seagate-WD-Umfeld inzwischen aussieht.
    Ich unterstütze die Idee eines Vor-Ort-NAS mit RAID1 und einer Kopie woanders (Cloud, Verwandschaft, Hetzner, ...)
    RAID1 wegen Paranoia (Platte putt, alles weg) und woanders wegen Ransomware, Feuer, Diebstahl, Vandalismus, ...

    Man kommt nicht umhin, das unter allen Aspekten zu betrachten. Was nützt ein regelmäßiges Backup, wenn man nur verschlüsselte Daten sichert? Deshalb macht man das mehrstufig (sog. Generationen), dabei gehen zwar im Wiederherstellungsfall Daten verloren, aber nicht komplett alles.
    Ist eine Frage des Aufwands und des Geldes.
     
    TTaurus, Sirrah und rebecmeer gefällt das.
  7. #7 S.Bresseau, 23.09.2020
    S.Bresseau

    S.Bresseau Mitglied

    Dabei seit:
    02.08.2008
    Beiträge:
    25.116
    Zustimmungen:
    13.912
    So ist es :) NAS kostet halt a bissi mehr als zwei USB Festplatten.

    USB 3 ist für das Rumgeschubse von mehreren hundert GB sicher besser.
    Konkrete Empfehlungen habe ich nicht, mir sind bisher nur 3.5er abgeraucht. Die aber im Dauerbetrieb waren.
     
  8. #8 Tokajilover, 24.09.2020
    Tokajilover

    Tokajilover Mitglied

    Dabei seit:
    03.07.2011
    Beiträge:
    3.666
    Zustimmungen:
    5.371
    ich nutze eine time capsule mit 8 TB

    Das Hintergrundbackupen find ich toll. und sie hat die x4 meiner Laptop-SSD
     
  9. #9 Me gusta, 24.09.2020
    Me gusta

    Me gusta Mitglied

    Dabei seit:
    15.09.2020
    Beiträge:
    38
    Zustimmungen:
    49
    Ein richtiges Backup ist immer ortsfern, also nicht im selben Gebäude wie die originalen Daten. Bei einem Brand oder ähnlich drastischen Ereignissen sind die Daten auf der externen Platte auch weg. Deswegen am einfachsten eine cloudbasierte Sicherung verwenden.
     
  10. #10 Tokajilover, 24.09.2020
    Tokajilover

    Tokajilover Mitglied

    Dabei seit:
    03.07.2011
    Beiträge:
    3.666
    Zustimmungen:
    5.371
    Bei mir sind die originaldaten, ohne mich nicht zuhause.
    cloudbasiert sind bei mir nur teildaten backuped - aber da ist es entweder mir unsympatisch oder unsympatisch teuer. - muss aber jeder selber recherchieren.
     
  11. #11 TTaurus, 27.09.2020
    TTaurus

    TTaurus Mitglied

    Dabei seit:
    20.04.2014
    Beiträge:
    321
    Zustimmungen:
    310
    Ich habe vor einigen Jahren auch bemerkt, dass ich was in Richtung Datensicherheit unternehmen muss.
    Da für mich Cloudlösungen nicht in Frage kommen, ich aber den Komfort trotzdem haben möchte, wurde es meine eigene (Home-) Cloud.
    Entstanden sind zwei FreeNas Server, einer steht bei mir, einer außer Haus, die wichtigen Daten werden Nachts repliziert.
    Wenn man sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigt und wichtige / unwiederbringliche Daten (Familienfotos, etc) über Gerätegenerationen hinweg sichern möchte, kommt man um etwas Aufwand nicht herum.
    Nur ein mehrstufiges Backupsystem kann das mit erträglicher Sicherheit und Integrität leisten.
    Wen das Interessiert sollte sich mal unbedingt mit dem Dateisystem ZFS beschäftigen.
    Nur hier können beschädigte Daten erkannt und repariert werden. (Datenrost)
    Wer hier tiefergehendes Interesse hat, darf mir gerne per PN anquatschen.
     
Thema:

OT / Größere Festplatte für Backup?

Die Seite wird geladen...

OT / Größere Festplatte für Backup? - Ähnliche Themen

  1. 58mm Siebträger mit mehr Tiefe für größeres Sieb

    58mm Siebträger mit mehr Tiefe für größeres Sieb: Hallo, ich bin noch ein guter Anfänger was Siebträgermaschinen und alles Andere drum rum betrifft. Seit September besitze ich eine Bezzera Magica...
  2. [Abgelaufen] Größerer Abklopfkasten (für unter den ST)

    Größerer Abklopfkasten (für unter den ST): Moin, nach Umzug und Reorganisation der Kaffeeecke habe ich aus Platzgründen meinen großen Abklopfkasten übrig. Maße: 30 breit, 38 tief, 9 hoch....
  3. Totraum grundsätzlich mehr bei größeren Scheiben?

    Totraum grundsätzlich mehr bei größeren Scheiben?: Dies wollte ich mal erfragen, ist/wird der totraum grundsätzlich mehr bei Scheiben statt 58mm, 64mm ? Und macht das überhaupt einen unterschied...
  4. 3rd Wave Röstungen in größeren Gebinden

    3rd Wave Röstungen in größeren Gebinden: Hallo zusammen, da unser Kaffeekonsum in der Familie durch viele schlaflose Nächte mit zwei Kleinkinder ein neues Maß angenommen hat, bin ich auf...
  5. Euer "keep it simple" Setup für größere Mengen

    Euer "keep it simple" Setup für größere Mengen: Hi zusammen, als Ergänzung zum manuellen Aufbrühen kleinerer Volumen (200-400ml) interessiere ich mich für ein/euer Setup, wenn es mal eine...