FAEMA Saturno Nettuno Marte Mercurio Urania

Ich habe die Urania 1955 jetzt einem sehr guten Freund vermacht. Der stellt sie aber nur als Deco auf, was ja auch kein Fehler ist. Ich hatte keine Platz mehr.

Sie passt auf den Millimeter genau auf einen USM Haller Sideboard.

 

May I also be a very good friend?

 

Update Mercurio 3. Generation. Irgendwie tauchen irgendwann die letzten fehlenden Bauteile irgendwo auf und können noch verbaut werden, hier Lüftungsblende unter der Tassenablage:
Den Anhang 111124 betrachten

 

Mit etwas Verzögerung hat meine Marte aus dem Jahre 55 jetzt ihre originale überholte 52er geschwungene Brühgruppe bekommen.
Die Hebelgruppe war in einem schlechten Zustand: Bolzen der Kolbenstange im Hebelkopf ausgeschlagen, Hebel am Hebelkopf krum gebogen. Kugellager wurden erneuert (15x35x11mm, SKF 6202-2Z/C3), ebenso alle Dichtungen. Dafür Danke an @Espresso doppio für die Kolben- und Kolbenstangendichtungen. Bei der Restauration habe ich bis auf die schwarzen Griffe und die neuen Wasser- und Dampflanzen ausschließlich die Originalteile verwendet. Es wurde nichts neu verchromt. Selbst die nachgerüsteten beiden Heizungen sind alt.

 

FAEMA FP Restauration:
Ich habe für die Marte passend eine Faema FP der ersten Serie aufgearbeitet und sie daneben gestellt. Das Plexiglas des Dosierspenders ist bei tse.at nicht mehr lieferbar. Im Netz findet man jedoch 120 mm Plexiglasrohre mit 110 und 115 mm Innendurchmesser, die beide verwendet werden können. Für das m.E. bessere dickere Rohr mit 5 mm Wandstärke muss man den Dosierstern an allen sechs Armen um je einen mm kürzen. Da ist kein Problem.
Ein Meter Plexiglasrohr kostet ca. € 45,- und läßt sich mit einer einfachen Eisensäge im Schraubstock einfach auf 60 mm zurechtschneiden, wenn man zuvor mit einem Filzstift die genaue Länge anzeichnet. Das hier verwendete Musterstück hat incl. Versand € 5,60 gekostet.
Der Deckel des Hoppers ist ein Nachbau, der Hopper selbst ist aus Glas, ebenfalls Nachbau, der Deckel des Dosierspenders ist original.

 

Diese Urania 1.Gen mit geschwungener BG habe ich gerade erstanden.

Die werde ich in den nächsten Wochen restaurieren.
Gehäuse und BG in gutem Zustand, matching numbers, braune Griffe, original Plexi, sehr gute Frontplatte, Kessel mit Asbest, Uhrglas gewölbt.
Weitere Bilder folgen.

 

Moin @Jupe3.0 .
Hast du bei der FP Mühle eine Modifikation verbaut zwecks Verringerung der Mahlmenge?
Ich habe eine Flaschen-Mod. verbaut , bin aber noch nicht 100% glücklich damit.

 

Ich benutze die FP nur als Deco, darum hat sie auch kein Stromkabel. Wenn ich sie nutzen würde, würde ich frisch Mahlen und das Dosiertool nur zum Durchschieben benutzen. Aber die Mahlmenge kann man doch bei der FP einstellen, mit der Rändelschraube unter dem Dosingbehälter.

 

Ah okay....danke Dir

 

2-gruppige Urania erster Generation, wie ich sie 2012 gekauft habe, mit zwei verschiedenen Brühgruppen

Thema: Transitionale Brühgruppe der Urania erster Generation.
Meines Wissens gibt es einige zweigruppige Urnias der ersten Generation, die neben einer V-Brühgruppe ein Art „transitionale Grühgruppe“ hatten, die eine Mischung aus der Geschwungenen Brühgruppe und der V-Brühgruppe ist.
Hier mal die Bilder, die ich heute beim Zerlegen der Brühgruppe gemacht haben.
Der BG-Kopf ist der einer 50er Geschwungenen, ebenso der Gabelkopf. Der Kolben ähnelt dem Kolben der V-Gruppe und der T2-BG. Die Kolbenstange hat keine Dichtung wie die Geschwungene und hat eine Länge von 179 mmm. Die V-Brühgruppe hat eine 183 mm lange Kolbenstange, die Geschwungene 52er hat eine 185mm lange Kolbenstange.

Rechts der Kolben der transitionalen Brühgruppe, links der einer V-Brühgruppe.
Wie die geschwungene Brühgruppe hat der Brühgruppenkopf der Transitionalen einen Schmiernippel.
Auch die Höhe des Kolben ist bei der Transitionalen kürzer: 68 vs. 74 mm.
Interessanterweise hat die Transitionale auch einen seitlichen Anschluss für eine Brühgruppenkühlung.
Wer kann zu dem Thema was sagen?

 

ist das links vom Manometer ein Blindstofpen anstelle von Heißwasser?

 

Das ist ein Blindstopfen. Die Bedeutung ist mir nicht bekannt. Heute sieht das so aus.

Hier noch ein Foto von home-barista einer Urania 1. gen, eingruppig, mit transitionaler BG.

 

Die Brühgruppe habe ich heute revidiert: Neue Lager, neuer Bolzen für die Kolbenstange, neue Kolbendichtungen, alles gereinigt und gefettet und an die 2-gruppige Urania montiert.

 

Ich habe mir heute noch eine zweite Spannvorrichtung für die Brühgruppen der Planetenserie gebaut:
Eine alte 120x400 mm Schnellzwinge,
10x40 mm Spreizdübel aus Metall mit M8 Gewinde,
8x20 mm Sechkantschraube.
Ein 8 mm Loch in den Kopf der Zwinge bohren. Den Kopf der Zwinge mit dem Winkelschleifer zurechtflexen. Spreizdübel mit der M8 Sechskangschraube montieren. Fertig.

 

bitte seid vorsichtig, die Wucht der Feder ist immens. Nicht anwenden wenn man 2 linke Hände hat

 

Zwei Kunstoffkabelbinder (natürlich nicht auf Zug) zur Sicherung helfen da ungemein, sollte es tatsächlich mal nötig sein.

 

Auf gar keinen Fall nachmachen!

Am Kolben ist die Spannzange null gegen Abrutschen gesichert. Spannzangen arbeiten mit Verkantung - bei der
Federkraft absolut ungeeignet und gefährlich. Es kann jeder mit seiner Gesundheit machen, was er will, aber
sowas hier zu posten, finde ich nicht gut - es wird sich immer jemand finden, der das nachmacht. Wer in
dem Umfang mit historischen Maschinen zu tun hat (deren Anschaffungspreise ja nun auch schon nicht eben geringfügig sind) sollte auch das Kleingeld für ordentliches Werkzeug über haben, dann kann man auf solche gefährlichen Experimente verzichten.

 

Ist mir jetzt nicht klar, was Ihr meint. Ich spanne den Hebel mit Kolben und Feder in den Federspanner ein und drehe dann den Kolben aus der Kolbenstange heraus. Was kann da passieren? Wenn der Kolben rausgedreht ist, ist fast keine Spanung mehr auf der Feder.

 

Eine Rest- Gefahr „des Abgleiten“ besteht ja meist, gerade mit selbstgebauten Provisorien oder auch dem (aktuell ja nicht mal verfügbaren) Werkzeug, habe da selbst früher auch schon Gewagtes veranstaltet, gerade wenn Mann altes Equipment (wie etwa nicht mehr ganz taufrische Schraubzwingen) verwendet !
Durch die hier aufgebrachte Führungshülse sollte da kaum mehr ein Risiko bestehen, dass dir das doch noch um die Ohren fliegt, eine zusätzliche Sicherung wie etwa mit Kabelbindern hier vielleicht etwas overdone sein, mit dem Standard -Wkz. allerdings weniger.

 

Verstehe ich nicht.
Während des Ausschraubens des Kolbens aus der Kolbenstange kann ein Abgleiten des Kolbens aus der unteren Halterung des Federspanners keine Probleme verursachen, weil der Kolben ja in der Kolbenstange verschraubt ist. Die Vorspannung des Federspanners dient ja nur dazu, das Ausschrauben zu erleichtern, damit keine Federspannung auf dem Gewinde einwirkt. Wenn der Kolben abrutschen sollte, hält die Kolbenstand den Kolben fest, es passiert nicht. Erst wenn der Kolben das Gewinde der Kolbenstange in der letzten Windung verläßt, könnte ein Abrutschen des Kolbens vom Federspanner, ein sprunghaftes Verhalten des Kolbens verursachen, dann ist aber die Federspannung so gering, das nicht passieren kann.
Der Sinn des Federspanners ist je gerade der, ein sicheres Ausbauen des Kolbens gegen die Federspannung zu ermöglichen.
Darüber hinaus ist ein Abgleiten des Kolbens alleine deshalb nicht möglich, weil das Hebelteil an der oberen Aufnahme mit dem 10mm Stift ein seitliches Abruchten des Kolbens verhindert. Ich mach das jetzt schon 12 Jahre und hatte noch nie ein Problem. Der von mir selbst gebaute Federspanner ist nur besser, weil er an die Bauhöhe der Brühgruppe angepasst werden kann, das ist beim dem Teil von tse.de nicht der Fall.