Manches muss einfach gemeldet werden...

Na dann. Ich denke die letzte Maiwoche.

 

leider wirst Du wohl recht haben....

 

Ok Augschburger, wir machens.

 

„Traditionelle“ Impfstoffe in der Pipeline:
Novovax
Valneva
Sanofi-Aventis

Anfang 2022, wenn (hoffentlich) Studien, Zulassung und Produktion passen.

Angesichts der Bedenken unseres Kinderarztes und diverser Eltern in meinem Umfeld wegen mRNA bei U16 könnten damit noch ein paar Impflinge dazu kommen.

Ein paar Impfwillige Ü40, die (aus gesundheitlichen Gründen) auf einen Nicht-Vektor und Nicht-mRNA Impfstoff warten kenne ich auch.
Angesichts der Präsenzpflicht im Büro inklusive fehlendem Abstand und nicht richtig getragenen Masken könnte Delta schneller sein. Aber auch das würde zur gesamtgesellschaftlichen Herdenimmunität beitragen.

 

Gibt es evidenzbasierte gesundheitliche Gründe gegen Vektor oder mRNA oder sind das die üblichen Nebelkerzen der Zweifler?

 

Bei meiner SchwieMu sind es die Ängste vor bei ihr bekannten Allergien.

 

Dass es bei vielen diffuse Ängste sind, ist mir klar. Das ist aber keine medizinische Kontraindikation, sondern eher was für den Psychologen.

 

Sagst Du. Ihr Hausarzt und ihr Kardiologe sagen was anderes.

 

Dann reden wir aber nicht mehr über Ängste, sondern über eine medizinische Einschätzung. Das ist was anderes.

 

Da die evidenzbasierte Unbedenklichkeit nicht gegeben ist (Studie mit ausreichender Teilnehmerzahl absolut identischer Krankheitsbilder liegt nicht vor) möchte man sich nicht zum Versuchskaninchen machen. Kein Arzt kann garantieren, dass es im Einzelfall nicht doch zu Komplikationen kommt und das machen auch die zuständigen Hausärzte nicht.

In einem Fall ist es ein Gendefekt in der Familie der - was Medikamente und Impfungen angeht - für eine Prise Murphy sorgt.

 

Wear protection to prevent infection.

Wie man sich nicht damit ansteckt ist doch bekannt.
Dafür braucht es nicht mal einen Arzt. Nur etwas gesunden Menschenverstand und Selbstdisziplin.

FFP2 plus Abstand reichen, um sich nicht bei einer maskenlosen, infektiösen Mitschülerin während einer Unterrichtsstunde mit Delta anzustecken.

Wer sich nicht isoliert, wird früher oder später Kontakt zum Virus haben.

Wir brauchen Medikamente, falls die Impferei - wie bei Colin Powell - nicht ausreicht.

 

Warum möchtest Du jemandem eine Impfung aufzwingen, dessen Leben auch vor der Pandemie nicht viel anders war, der extrem vorsichtig ist und niemanden - ausser eventuell sich selbst - gefährdet?

Ich habe keine Probleme damit, Rücksicht auf diesen Kollegen zu nehmen. Es ist seine Entscheidung, auf mich hat sie keine Auswirkung.

 

Ein Jahr später, und noch immer an der selben Stelle.

 

Die Pandemie endet halt erst dann, wenn Impfungen + Genesenen-Immunität ausreichend hoch sind, um R auch ohne Maßnahmen unter 1 zu halten. Und je mehr sich impfen lassen, desto schneller geht das halt.

 

Eine Pandemie endet garantiert nicht, wenn im winzigen Deutschland eine hohe Impfquote erreicht ist. Solange alle produzierten Dosen auch verimpft werden arbeiten wir an der globalen Herdenimmunität.

Für einen niedrigen R-Wert ist es besser, den im vollen Bus zur Schule gekarrten Teenager anstelle des Singles im Homeoffice zu impfen. Oder den Tagelöhner irgendwo auf der Welt, der sich Masken, Desinfektionsmittel und Abstand nicht leisten kann.

Innenräume und Menschenmassen sind die Treiber, vor allem ohne Masken.
Wer ohnehin nicht im Restaurant essen kann (Allergien, usw.) muss sich auch nicht impfen lassen um das auf dem Papier wieder zu dürfen.

 

Nicht jeder, der sich infiziert wird auch krank. Darauf spekulieren ja die meisten Impfunwilligen. Sie vertrauen also ihrem Immunsystem mehr, als dem Impfstoff. Ihre Entscheidung, selbst wenn die Kosten/Nutzen-Rechnung dabei eher zu ihren Ungunsten ausfällt.
Aber auch Geimpfte werden früher oder später mit einer Infektion rechnen müssen, weil das Virus ja weiter zirkulieren wird und die Impfung nie einen 100%-igen Schutz bietet. Nur ist das Immunsystem dann schon vorbereitet. SarsCov2 wird irgendwann für die Masse ungefährlich sein, wie die anderen Coronaviren auch.
Das Gute ist, wir können uns relativ gelassen den Verlauf und die Erfahrungen aus anderen Ländern anschauen und daraus lernen. Ich denke, dass im Frühjahr der Großteil der Maßnahmen beendet werden wird und wir wieder ein ganz normales Leben führen, wie vor Corona.

 

Wenns eben wirklich eine Entscheidung wäre, die nur für den Einzelnen eine Relevanz hätte, wäre das ne ganz andere Nummer für mich.

Aber wie ich bereits schrieb, kommen wir aus der pandemischen Lage in die endemische Lage erst rein, wenn es genug Immunität (egal aus welcher Quelle) gegen das Virus gibt, damit R auch ohne Maßnahmen unter 1 fällt. Und, wie bereits geschrieben, das geht mit Impfungen einfach deutlich schneller.
UND: Schneller heißt ja nicht nur, dass ich mich auf ein bequemeres Leben freue und es deshalb schneller gehen sollte.
Schneller heißt vor allem: Weniger Infizierte, darum weniger Todesopfer und weniger Long-Covid-Leidende. Und klar, bei den genannten Auswirkungen wird es vor allem die freiwillig Ungeimpften treffen, aber AUCH (in geringerem Maße) die Geimpften - und eben leider auch diejenigen, die aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können.
Persönliche Schutzmaßnahmen sind da leider auch nur ein Schweizer-Käse-Schild dagegen.