Neue „Flair 58“ von Flair Espresso

Interessant, warum das? Ich habe keine und liebäugele auch nicht mit einem Kauf, aber beim Mitlesen hier erschienen mit die Verbesserungen so groß und sinnvoll, dass ich mich wohl geärgert hätte, die erste zu kaufen.

 

Im Internet habe ich nirgends etwas gefunden zu der Maße der 56 (bis auf die Höhe)

Kann ein Besitzer mal die Länge und Breite ausmessen . Das wäre super

 

mit Hebel unten: 42cm lange ,31 breit ,20 hoch
mit Hebel oben 37cm lange, 31, Breit, 62 hoch

 

Größeres Sieb = dünnerer Kaffeekuchen = weniger fehlertolerant.

 

Was passt denn nicht?
für meinen Teil funktioniert die Flair super. kein Channeling, Druck ist gut zu halten, Workflow super, der Zylinder ist brennend heiß. Meine Shots sind gut und schmecken mir.

 

18g in 36g bis 40g Out.
Shout dauert ca. 35 bis 40 sek. Ca. 5 bis 10sek pre Infusion bei ca 3bar der Rest dann im den oberen 8tern
Kein Puckscreen, Wasser im Kessel auf 96 Grad, Röstung würde ich mittel einstufen.(Leuchtfeuer Boje 128, 1.9 geröstet)
Ich nutze ein WDT zum auflockern und dann nur mit nem recht schweren Leveler alles gerade machen.
Mühle ist die 1zpresso JX Max bei ca 113 clicks

 

Lange nix mehr gelesen. Gutes oder schlechtes Zeichen ?

 

Hey Hallo!
Ich bin weiterhin mega zu Frieden!
Die Maschine macht Spaß, mit Wasser kochen, Kaffe und Puck vorbereiten ist die Maschine heiß.

Pressure Profiling hab ich mich noch nicht beschäftigt aber man hat halt immer Einfluss auf den Druck und somit auch auf die Extraktion was man schon schmecken kann.

Wenn du genaue Fragen hast, sag Bescheid

 

Servus!
bin seit über einem Jahr sehr zufrieden mit meiner Pro 2. Überlege aber dennoch, mir die 58er zuzulegen. Hat wohl ausschließlich optische Gründe bzw. mit dem 58mm-Set up zu tun ("echter" Siebträger und das entsprechende Feeling, Zubehör verfügbar und kostengünstiger etc.). Auch das Temperatur-Thema wäre etwas smarter gelöst, wobei das Vorheizen der Pro2-Teile auf dem Wasserkocher auch super funktionier und mich nicht wirklich stört.
Gäbe es irgendetwas, das die Anschaffung für EUR 629 rechtfertigen würde?
Gruß
C.

 

Also wenn ich mir denke, wie viel Spaß mir die Flair 58 macht, würde ich sagen ja, es zahlt sich aus. Ich arbeite zwar mit Handmühle aber es macht mächtig was her. Schöne Shots, es ist immer warm, ich muss nicht rumwurschtln mit dem ganzen Brühkopf. Ich würde sagen ja, wenn man eine Espresso Maschine will die quasi "unkaputtbar" ist

 

Ich mahle auch per Hand (Kinu M47), und bin damit sehr zufrieden. Wie seht ihr die zweite Version (mit Puck Screen, ohne Duschsieb aber mit Gummiring oben)? Oder wäre das letztlich egal. Bei Brewcompany gibt es beide Versionen zur Auswahl.

C.

 

Die neue kann man auch direkt nachfüllen, aber wie gut das klappt kann ich nicht sagen, ich hab ne V1. Was wirklich besser ist, weiß ich nicht


LG

 

Die neue Version erspart dir einen Handgriff und vereinfacht dadurch etwas das Handling beim Zubereiten, weil man das Teil mit dem Ventil nicht jedes Mal raus- und wieder reinmachen muss. Theoretisch wird auch das Reinigen einfacher, wobei ich durch den Puck Screen in der Kammer trotz oder mit Shower Screen noch nie großartig Rückstände hatte - allerdings sehe ich auch keinen wirklichen Mehrwert des Shower Screens, zumindest solange man eh einen Puck Screen benutzt.

Bei The God Shot gibt es die "neue" Version der Flair 58 für 575 EUR inkl. Versand nach DE und sie wird dort zumindest auch gerade mit 16 in Stock angezeigt, kommt dann halt aus Belgien. Über die lief damals im Juli auch die Auslieferung der direkt bei Flair vorbestellten Exemplare.

 

Das stimmt nicht direkt. Mit der neuen Version muss man einen Puck Screen benutzen, deswegen ist dieser auch im Lieferumfang enthalten und der Plunger hat eine etwas andere Form um den Hohlraum auszufüllen, der durch den fehlenden Shower Screen entsteht. Kann man ganz gut bei den Bilder auf der Produktseite von dem Upgrade-Kit sehen: Flair 58 Valve Plunger Upgrade Kit - Flair Espresso

Bei der alten Variante kann man durch den Shower Screen theoretisch auf den Puck Screen verzichten (deswegen war dieser da auch optional). Wobei ich tippe, dass die meisten eher immer den Puck Screen benutzen.