Entscheidungsfindung: Niche Zero oder Eureka Mignon Single Dose

Wenn der Fokus sowieso so stark auf cappuccino liegt, ists so gut wie egal. Nimm die die du hübscher findest.

Wenns doch mal öfter richtung Espresso pur und auch zu ausgefallenen Röstungen gehen soll, würde ich zum Eureka SD tendieren.

Die 63mm Mazzer Kegel in der Niche machen alles geschmacklich ne Ecke stumpf

 

Aus Workflow sicht ist die Niche angenehmer als so gut wie jede andere SD Mühle und liefert sehr konstante Ergebnisse. Sie verschwindet quasi während der Espressozubereitung weil sie einfach funktioniert (frei zitiert nach James Hoffman).
Das Gepaart mit mittleren-dunklen Bohnen sollten sehr gut zur Niche passen.

 

Ich kann aus eigener Erfahrung sagen:

1.) Mühle: Specilita mit SD Mods
2.) Mühle: Df64 (G-Iota)
3.) Mühle: Niche Zero

Mühle 1 war zum testen, ob SD etwas für mich ist, da ich bereits eine Specilita hatte. Dann merkte ich, dass SD etwas für mich ist, aber den Mahlgrad für Bohne X oder Y wieder finden war nicht so einfach…dann habe ich kurz gezögert bei der Niche und dann die DF64 gekauft. 1. wegen Preis und 2. was ist wenn Defekt usw… eigentlich war die DF64 wirklich gut für SD, aber ich wollte doch irgendwie eine Niche.
Vom Workflow und Out of the Box in meinem Augen die beste SD Mühle bis 800€.

Eureka wäre nichts für mich wegen der Mahlgradeinstellung.

Mit besten Grüßen, xsefa

 

Als Hoppermühle mag ich meine Specialitá nicht missen. Aber für SD Betrieb und dieser Anforderung

sage auch ich:

Die Mahlgradeinstellung der Eureka ist super um Bohnen schnell, also mit 2-3 Versuchen sauber einzustellen. Reproduzieren lässt sich das aber kaum, dafür ist die Skala viel zu grob, selbst bei den verbesserten Einstellrädern der SD Varianten.

 

Nicht zu verachten ist die Lautstärke und statische Aufladung, da kann die DF64 echt nicht mit Niche oder Specialita mithalten

 

dein Profil klingt nach einer klaren Empfehlung für die Niche.
1) Die Niche hat ein Kegelmahlwerk. Kegelmahlwerke sind leichter einzustellen als Mahlscheiben, da der Bereich, in dem der Kaffee gut schmeckt, viel größer ist. Das hat mit der breiteren Partikelverteilung zu tun (die Details führen hier zu weit.). Mahlscheiben liefern mMn, wenn sie richtig eingestellt sind, bessere Resultate. Aber diese Nuancen kannst du für den Anfang bitte vergessen. Insbesondere, wenn man keine hellen Röstungen verwendet (deine Präferenz klingt nicht sehr präzise, wenn ich raten müsste, würde ich eine dunkle Bohne vermuten), sind die Unterschiede zu vernachlässigen und die Vorteile des Kegels, der schneller gute /brauchbare Resultate liefert, überwiegen.
2) Die Mahlgrad Verstellung. Zwar meinte ich schon, dass Kegelmahlwerke leichter einzustellen sein. Das stimmt aber nur dann, wenn die Mühle eine einfach Verstellung zulässt. Auch hier hat die Niche um Welten die Nase vorne im Vgl. zu allen Eureka Mühlen. Die DF64 ist ähnlich gut, hat aber kein Kegelmahlwerk. Es gibt auch günstigere Mühlen mit Kegelmahlwerk, die okay mit dunkleren Röstungen funktionieren, deren Mahlgradeinstellung aber ein Alptraum ist (zB kannst du den Sage Smart Grinder Pro für 200 Euro erstehen; der funktioniert überraschend (für den Preis) gut bei dunklen und mittel gerösteten Bohnen. Die Mahlgradverstellung macht aber keinen Spaß. Auch ist die Mühle wohl nach max. 3 Jahren Elektroschrott).
3) Workflow. Wenig zu sagen, das wurde schon ausführlich besprochen in diversen Postings hier im KN. Da kann die DF64 und erst recht nicht eine Eureka Mühle mithalten. Generell wird man bei Mahlscheiben öfter zum RDT greifen müssen -- ein weiterer Schritt in deiner Routine, für mich ein Contra.
4) Totraum. Die Niche hat wirklich kaum Totraum. Die DF64 kommt mit Pumpen da zwar ran, aber das ist wieder ein Contra für den Workflow. Die Eureka Mühlen haben "nur" wenig Totraum, selbst die SD kommt nicht auf genau Null (ist aber vllt auch gar nicht sooo wichtig.).

Für mich liest sich aus deiner Frage klar, dass du eher bei der Niche bist. Mit der Eureka Mignon SD wirst du sicher nichts verkehrt machen. Aber sie ist vom Workflow einfach um einige Hausnummern hinter der Niche.
Was ein klares Contra zur Niche ist, ist natürlich, dass du viel Zoll zahlen musst und die Lieferzeiten lange sind.
Alternativ kannst du dir -- wenn du meinem Plädoyer für Kegelmahlwerke für Einsteiger folgen konntest, die Baratza Sette 270 ansehen.
Die ist in jedem Punkt etwas schlechter als die Niche meiner Meinung nach. Aber kostet die Hälfte und ist direkt lieferbar. Außerdem kannst du sie im Single Dosing Modus betreiben (Totraum ist sehr gering, kommt aber eher an die Eureka SD ran) oder im Hopper Modus. Du kannst einen SD Hopper zusätzlich erwerben.
Die Mühle hat jedoch bekannte Probleme mit dem Getriebe. Les dir hier Threads dazu durch. Der Tenor im KN ist, dass die Nutzer mit der Mühle sehr zufrieden sind, was Workflow und Resultate angeht, jedoch die Wertigkeit und Langlebigkeit manchmal eher enttäuschen.

Ich habe aktuell sowohl die DF64 (Scheiben) als auch die Sette (konisch) und würde in deinem Fall in jedem Fall ein konisches Mahlwerk als die Lösung sehen.
Die anderen beiden Mühlen habe ich nicht selbst besessen aber beide schon öfter und länger bedient.

Kleine Bemerkung, wann ich die Oro (oder dann vllt direkt lieber die DF64) nehmen würde: Wenn du die Mühle doch auch ab und zu für Filter benutzen wirst und du bei Filter mehr als den Kaffee vom Bäcker um die Ecke gewöhnt bist, wird dich sowohl die Niche als auch die Sette enttäuschen. Die Sette hat für diesen Anwendungsfall relativ preisgünstig ein extra Satz Mahlkegel für Filter, die Resultate scheinen aber eher mäßig zu gefallen.

 

Garantieüberlegungen sind nie verkehrt. Ich habe aber vernommen, dass bei der Niche wenig Rücklauf zu beklagen ist.

 

Hi, unsere aktuelle Lieblingsbohne hat eine mittlere Röstung und besteht aus 70% Arabica und 30% Canephora.

wie schneidet eurer Meinung nach die Niche bei so einer Bohne gegenüber der Eureka SD ab?

 

Verstehe ich das richtig, ihr habt eine feste Bohnensorte und wollt eine SD Mühle?

oder geht es nur um die allgemeinen Bohnensorten mit 70/30?

 

Naja, man muss ja nicht Bohnen wechseln um die SD Vorteile zu genießen.

Ich würde aus Workflow Gründen zur Niche greifen.

 

Niche ist da vermutlich die bessere Wahl.

 

Wenn Du die wenigen Fälle verfolgst, in denen es tatsächlich einen Garantieanspruch gab, wirst Du feststellen, dass es einen exzellenten und absolut kundenorientierten Service gibt. Es mag zunächst ungewohnt sein, keine lokalen Servicepartner zu haben. Aber es gibt seit der Kickstarter Kampagne keine systematischen Aus- oder Verschleißfälle, die einem irgendwie zu denken geben müssten.