Demoka M203 oder Gaggia Roma?

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Hi,
da würde ich zur Demoka tendieren, die im Forum einen guten Ruf hat.
Die Roma kenne ich allerdings nicht.

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

ich würde auch zur demoka tendieren, auch wenn sie etwas laut ist... bei der gaggia roma kenn ich den geräuschpegel nicht.
übrings, soweit mir bekannt ist, basiert die gaggia auf den quickmills... also beide sind nicht zu verachten... wird sicher eine schwierige entscheidung.

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Bei maximal 200 Euronen werfe ich noch die Iberital Challenge und die Ascaso iMini in Schwarz ins Rennen.


RK

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

das finde ich aber jetzt nicht nett... da wird ja die entscheidungsfindung noch schwerer..*schmunzel*

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Hallo

Die Gaggia Roma ist eine Quickmill 031 D
Quickmill Schweiz - Weiterentwicklungen rund um Ihre Kaffeemaschine

Ich hatte sie, hat mich aber nicht überzeugt. An sich ist die Mühle recht wertig gebaut, aber der Auslauf mit dieser Metallklappe finde ich schlicht Schrott. Das Pulver fällt absolut unkontrolliert und es bleibt eine volle 2g-Wurst im Auslauf zurück. Auch die Mahlgrad-Abstufung finde ich zu grob.

Gruss
BM

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Wobei die Gaggia-Version ja stufenlos sein soll wie man so liest....

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Hallo

Kann ich nur schwer glauben, QM macht in der Regel keine Komponente unnötig doppelt.
Was wäre die Arretierung? Falls jemand solch einen oberen Mahlring besitzt ohne Raster-Bohrungen, dann bitte Bild posten. Das wäre effektiv neu...

Gruss
BM

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Der Einstellring der Roma ist doppelt so dick und der Arretierknopf fehlt, an der Stelle ist eine Abdeckung eingesteckt. Sollte also wirklich stufenlos sein ( Rutschkupplung? ). Gaggia lässt sich für die von ihnen gelabelte Mühlen gerne kleine Details von Quickmill sichern die man dann von Quickmill nicht bekommt ( Apollo- geformter Glasbohnenbehälter ). Wenn man den Einstellmechanismus von Gaggia als Ersatzteil bekommen könnte, könnte man damit evtl. elegant die Quicks umrüsten ( Replika, Apollo, 031 ).
Gruss Roger

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Hallo Bubikopf

Danke für die Info, dass ist sehr interessant. Dann vertreibt QM unter fremden Namen das bessere Produkt als unter eigenem? Ok, daran muss ich mich erst mal gewöhnen.

Schade, dass Gaggia mit dem Auslauf nicht auch noch grad einen Sonderzug gefahren ist ;-)

Gruss
BM

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Kenne die Roma nicht. Die Gaggia MDF wird beispielsweise wegen zu großer Rasterabstände kritisiert, aber die Roma ist ja stufenlos...

Nur: Sind die Ergebnisse auch befriedigend und konstant?

Die Demoka 203 saut und ist schlecht verarbeitet, vom Ergebniss her aber top.

Die Demoka 207 ist besser verarbeitet und saut offenbar nicht bzw. nicht mehr so schlimm.
Sieht auch besser aus und gibt's auch in gebürstetem Edelstahl.

Liegt nur 10 € über Deiner maximalen Preisvorstellung.

Demoka M207 - KaffeeWiki
YouTube - espresso mit demoka m207 und gaggia classic

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Also sorry, mit reinem Gewissen kann man eine Demoka doch keinem empfehlen. Ist und bleibt eine Billigmuehle. Die Verarbeitung ist nun wirklich nicht gut und ca 200,- Euro ist schon was. Da sollte es moeglich sein, das man ein gerades Gehaeuse bekommt. Ich habe jedenfalls noch gerades gesehen. Und der Siebtraegerhalter mit Pop-Nieten angebracht - wie edel und solide.

In der Preisklasse oder fuer ein paar Euro mehr bekommt man meine ich wesentlich besser verarbeitete Produkte.

z.B.:
Rancilio Rocky
Gaggia Roma
La Cimbali MD Domus

OK, da muss man schon nach einem guten Angebot etwas suchen. Die Demoka wird einem ja in Massen hinterhergeschmissen.

Gruss Georg

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

meine empfehlung wäre sowieso die Roma - Kaffeemühle Prof. von der fa. stoll zu beziehen, aber die kostet eben 100 euro mehr als das was ausgegeben werden soll...

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Das sich die Frage stellt u. sich die Demoka so hartnäckig hält zeigt wieder
deutlich das selbst hier - Qualität zweitrangig ist - u. das die Optik im Vordergrund steht!

Ansonsten könnte weder die Demoka od ... die alle so einige Macken haben gegen eine z.B. Iberital Challenge -
nicht bestehen - die preislich unter der Demoka liegt, keine nennenswerten Macken hat u. ein tolles Ergebnis liefert
das sich durchaus mit teureren Mühlen messen kann.
Die Demoka steht aber immer bei Empfehlungen im Vordergrund od. wird letztendlich gekauft.
(gilt nicht für alle - ist nur die Regel die ich so beobachte)

Das nur so nebenbei - da in Sachen Qualität hier die extremsten Details beachtet werden -
bei der Mühle aber immer noch im Vordergrund steht das sie halt irgendwie glänzt u. cool aussieht.

Gruß
Jürgen

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Die M-207 ein Billigprodukt mit schlechter Qualität?

Womit rechtfertigt ihr diese Aussage?

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Hier im Fred geht es um die 203 (neue kenne ich nicht - wird aber noch teurer sein !?))

Jürgen

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Die neue M-207 kostet ab ca. 210 €.

Ich hab jedenfalls die Neue empfohlen, nicht die M-203.

Ist besser geworden, hinsichtlich der Negativ-Punkte der M-203.

Die Rocky hat schon eine bessere Qualität als die M-203, ist aber auch deutlich teuerer. Außerdem hat sie keine stufenlose Mahlung.

Ich hatte die Rocky auch mal, war sehr zufrieden. Jetzt interessiert mich aber auch die M-207.

Einen sehr großen Vorteil sehe ich bei den Demokas generell: Schohnende 700 U/Min.

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Selbst dann hätte die Challenge die Nase vorn....


RK

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Bitte, was ist denn grossartig neues an der M207?

• Neuerungen:
  • Auswurfnase aus verchromtem Messing zur Verringerung der elektrostatischen Aufladung beim Mahlen
  • Erhöhte Auflage für den Siebträger, zur Verringerung der Distanz von Siebträger zu Auswurf beim Befüllen
  • Aktivierungs-Knopf in Chrom-Optik
  • Hochwertige Prägung im Frontblech
  • gekürzte Seitenränder zur Vermeidung von eventuellen Kratzspuren

Am Gehaeuse wurde doch nur der Siebtraegerhalter etwas hoeher festgenietet. Der Knopf vom Taster ist nun aus verchromten Kunststoff. Das einzig wirklich Neue ist doch nur das die Auswurfnase aus verchromtem Messing ab Werk montiert ist.

Gut, durch die Auswurfnase aus Metall gibt es weniger statische Aufladung und zusammen dem veringerten Abstand zum Siebtraeger, wird wohl jetzt weniger Pulver daneben gehen.

Die M207T wird fuer 249,- angeboten, die Rocky (mit Timer > streichen in der Eile vertippt) erhalt man fuer 279,- . Fuer 30,- mehr eine qualitativ ganz andere Welt.

Gruss Georg

PS.: Ich moechte mal gern die Herren, die bei der Rocky die stufenweise Mahlgradverstellung kritisieren, bei einer Blindverkostung sehen.

 

AW: Demoka M203 oder Gaggia Roma?

Natürlich nur das, was einer Verbesserung würdig war. Das reicht ja auch völlig...

Die Rocky hat keinen Timer.

Die M-207 ist ca. 70 € günstiger und stufenlos.
Sie liegt außerdem in der vom Threadersteller gewünschten Preisregion.

Ich hatte eine Rocky und bei einigen, wenigen Bohnensorten war mir die Mahlgradabstufung zu grob.
Ansonsten fand ich sie top.