Siemens EQ.7 Erfahrungen?

Wer hat Erfahrungen mit dem neuen Vollautomaten von Siemens EQ.7 (tk73001, tk76001, tk76009)?

Würde mich über erste Erfahrungsberichte freuen. Auf ******.de ist ein Erfahrungsbericht, hört sich für mich aber sehr nach Siemens-Werbung an.

 

AW: Siemens EQ.7 Erfahrungen?

Danke für den Tip! Da wird aber auch bislang nur recht theoretisch diskutiert, die Beiträge deuten darauf hin, dass noch keiner so richtig die Maschine genutzt hat. Sollte also jemand schon etwas weiter sein und die Maschine getestet haben, wäre ich dankbar für Erfahrungsberichte ;-)

 

AW: Siemens EQ.7 Erfahrungen?

Hallo Jürgen,
was waren denn die Kritikpunkte an der Maschine?
Beste Grüße
Thomas

 

AW: Siemens EQ.7 Erfahrungen?

Wir haben die neue Siemens nun seit gut einer Woche im Büro und sind rundweg begeistert. Als erstes ist da die entnehmbare und leicht zu reinigende Brühgruppe zu nennen. Praktisch ist auch die Möglichkeit der Verwendbarkeit von sehr hohen Gläsern. Latte Macchiatio-Fans freut das. Das Mahlwerk ist leise und gut gekapselt. Bedienung ist sehr einfach. Einmal auf die Tassen und Wünsche eingestellt, gibt es nichts mehr zu tun. Schon länger haben wir auch eine ECM Technika (Chefe sein Schätzchen) und ganz ehrlich: Verglichen mit dem Aufwand und dem Ergebnis ist der Geschmacksunterschied marginal. Sicher muss man das auch alles können und bei einem Siebträger auch zelebrieren und viele Leute habe die Muße und Zeit dafür. Aber das muss auch jeder selbst wissen.

Wir sind auch eine stramme Cappu-Truppe und der Milchschaum ist sehr cremig und von angenehmer Konsistenz. Auch gut: der Milchschäumer ist mit einem Handgriff entfernt und nach Aufklappen rasch ausgespült. Er darf auch in den Geschirrspüler, genauso wie die Tropfbleche und die Tropfschale. Bei Büromaschinen ein nicht zu unterschätzender Vorteil. Macht ja keiner was......

Weiter mit der Siemens: Gut gefällt die kompakte Tropfschale (es schwabbt nicht so schnell über wenn man rumzittert, die man aber öfters leeren muss. Der Abfallbehälter ist sehr klein aber niemals voll bevor sich die Tropfschale meldet. Das Innere der Maschine ist super leicht sauber zu halten. Nur glatte Flächen.

Die Pflege mit Tabletten und Entkalker kann man auch mit einem kombinierten Programm -sozusagen alles in einem Rutsch- laufen lassen. War aber bisher noch nicht notwendig.

Fazit: Wir die Muße hat und nach Barista strebt: Siebträger. Unsere Büro-Entscheidung pro Vollautomat haben wir bisher nicht bereut. Vorher hatten wir ja auch schon verschiedene Marken an Vollautomaten "durch", inklusive exorbitanter Servicekosten. Aber keiner hat von Anfang an so überzeugt wie die Siemens. Mal sehen, was die nächsten Monate so bringen.

Grüssle
Kathi

 

AW: Siemens EQ.7 Erfahrungen?

vorweg auf die Gefahr hin, beschimpft zu werden, ich möchte nicht jeden morgen in Demut vor einem ST zusammenbrechen und dann sagen, wie toll er ist, sondern einfach guten und einfach zuzubereitbaren Kaffee und Latte Machiatto trinken.
Das geht nur mit einem VA, und daher haben wir jetzt seit einer guten Woche die EQ.7 als L-Serie im Privateinsatz, war für 999 Euro erhältlich.
Die Erfahrungen sind durchweg sehr gut, sie ist einfach bedienbar, gut zu pflegen, das Mahlwerk ist verhältnismäßig leise und auch für Morgenmuffel erträglich. Und was auch nicht ganz unwichtig ist, der Kaffee und der Machiatto schmeckt MIR sehr gut. Allerdings ist der Milchaufschäumer zumindest für uns so gelungen, dass wir zu über 80 % Machiatto trinken.
Der Kaffee und der Espresso sind sehr lecker, aber der Machiatto noch besser, Cappucino trinken wir kaum, die Gäste sagen aber, er schmecke gut.
Ich weiss, das könnte mecker geben, aber die Maschine sieht auch zumindest in einer Küche mit Edelstahlgeräten sehr hochwertig und angemessen aus und das ist auch nicht unwichtig, wir haben viele Maschinen mit ihren Plastikfronten begutachtet, da kann man für viel Geld bei den Nachbarn Mitleid auslösen, da kann der Kaffee noch so toll sein.
Der Purist schimpft zwar jetzt, aber die Partnerin freut sich, zumal die Maschine auch sehr unempfindlich ist und leicht abwaschbar.
Bis jetzt konnten wir kein Haar in der VA-Suppe finden.

Allerdings muss man ehrlich sagen, es gibt noch zwei teurere Modelle der EQ.7, die allerdings keiner wirklich braucht und rein kaffeetechnisch identisch mit der "kleinsten" sind. Für 200 bis 400 Euro Aufpreis bekommt man so wichtige Funktionen wie eine Uhrzeitanzeige im Display und einen zeitprogrammierbaren Start der Maschine. Das ist extrem sinnlos, da die Werbeaussage über die 30 Sekunden bis zur ersten Kaffeezubereitung nach Einschalten tatsächlich stimmt. Und ich 200 Euro zum Gewinn von 30 Sekunden ziemlich viel finde.
Also die L reicht vollkommen aus und macht uns wirklich zufrieden.

 

AW: Siemens EQ.7 Erfahrungen?

Sodala, jetzt darf ich auch mal:

Ich war auf der IFA in Berlin und habe mir die Neuheiten mal alle so angesehen. Nicht vergessen werden darf, dass ich mich zur Vollautomatenfraktion zähle , aber auch gerne einen Espresso aus einem Siebträger trinke. Schwerpunktmäßig bin ich allerdings der Latte- und Cappu-Fan. Mich elektrisiert geradezu die verwendete Technik (Knöpchendrücker) und finde es ehrlich gesagt sehr schade, dass ein Haushaltsgerät doch hin und wieder -in meinen Augen- zuviel Wartung benötigt. Pflege ist unbedingt notwendig, Wartung in Abständen auch. Ich bin eigentlich selbst überrascht, dass in 7 oder mehr Jahren so viele Foren entstanden sind, die gewaltigen Zuspruch erfahren haben und eine Basis zum Informationsaustausch für Interessierte bieten. Ich finde das richtig super.

Mein Tenor ist grundsätzlich: Leben und leben lassen. Siebträger sind toll! Vollautomaten haben allerdings auch eine Daseinsberechtigung. Warum können beide nicht nebeneinander existieren, ohne dass Grabenkämpfe bis zum gewaltsamen Systemwechsel geführt werden müssen? Die Zeiten der Missionierung und der Kreuzzüge ist eigentlich schon seit ein paar Tagen vorbei.

Um Gottes willen ist es keine Absicht, irgendjemanden zu etwas bekehren. Warum denn auch? Mir kann es egal sein, welches System oder Fabrikat irgendjemand bei irgendwem irgendwann kauft. Selbstverständlich baut JEDER Hersteller aus jedem Lager das beste Produkt und bietet es feil. Klare Sache. Wenn einer in meinen Augen in das Unglück rennt, warum sollte ich ihn aufhalten? Es will doch eh nur jeder das hören, was er hören will. Ist halt so und keine unterlassene Hilfeleistung.

Nun ist es allerdings auch so, dass, sagen wir mal, bewährte Technik immer wieder neu verpackt wird und dann vom Marketing bestens dargestellt wird. Auch das ist bei jedem Hersteller vollkommen normal. Sowas nennt man freie Marktwirtschaft und Plattformstrategie. Die Unterschiede rauszukitzeln ist nicht immer einfach weil die Knöpfchendrückerfraktion ja einfach nur Knöpfchen drückt und der Rest nicht interessiert.

Angesprochen, warum den in dem von mir betreuten Forum denn so ein toller Bericht eingestellt worden ist, gab ich folgende Antwort:

Siemens hat früher die Produkte aus der Vollautomatenserie von einem OEM-Ausrüster herstellen lassen. Das wurde mit der EQ.7 beendet. Siemens baut jetzt selbst im eigenen Werk. Wir haben es also tatsächlich mit einem halbneuen Marktteilnehmer und einem vollkommen neuen Produkt zu tun. Auch wenn früher Siemens drauf stand, wurden die Automaten südwestlich produziert. Die Brüheinheit ähnelt dagegen sehr einem italienischen Hersteller. Warum sollte man hier auch was Neues, Unerprobtes wagen? Im Detail wurde das Konzept verbessert und das wars dann auch schon. Mir hat einfach die Einfachheit und der tolle Milchschaum -wie oben erwähnt bin ich ein Milchbubi- gefallen. Mehr will ich an der Stelle auch gar nicht rumloben.

Nun gibt es Hintergründe, dass nicht lebenslang die gleiche Marke in der Küche stehen muss. Genauso, wie man auch eine andere Automarke (momentan ja eher nicht) wählt. Tut keinem weh und das ist auch eine Abwechslung und hält den Laden und den Wettbewerb am Laufen. Nutznießer sind wir alle, sonst gäbe es keine Neuheiten.

Jetzt stellt Euch mal vor, es gibt nur ein Produkt von einem Hersteller und alle wären davon abhängig. Seht Ihr? Geht nicht, weil die Interessen und die Bedürfnisse eines jeden einzelnen unterschiedlich sind. Ich bin froh, dass es Individualisten gibt, die vom Mainstream ausscheren. Ich zähle mich ganz klar dazu.

Kurz nach dem der neue Bericht in meinem Forum erschien, wurde per PM, Mail und was weis ich noch alles auf mich eingedroschen. Sogar Vergleiche mit unbeliebten Personen der Zeitgeschichte wurden mir nahe gelegt. Speziell ein Fall ist interessant: Behauptete der, sagen wir mal "durch und durch Informierte" dass der Automat nix taugen kann, denn auf dem Foto des Herstellers ist die Crema nicht so dolle. Als Reputation für das gefestigte Urteil ein Foto oder Video. Hervorragend. Das war auch der Grund, dass diese Beiträge entfernt wurden. Ganz klar fehlte jede Grundlage für ein gewogenes Urteil und es wurde nur gehetzt. Gerne kann jeder bei mir vorbeikommen und seinen Wunschkaffee in die Maschine werfen. Habe nichts dagegen solange es keine Völkerwanderung gibt.

Abschließend: Ich bekomme von keinem Hersteller irgendeine Zahlung oder sonstige monetäre Unterstützung, damit ich irgendwelche Produkte besser aussehen lasse als sie sind. Sicher frage ich mal nach Bildmaterial, das ich dann nicht bekomme, oder manchmal schon. Aber das war's dann auch. Texte übernehme ich keine, sondern ich sauge mir alles selbst aus den Fingern, was ich vorher ausprobiert habe.

Ich hoffe, jetzt mal Grundsätzliches klar gestellt zu haben und bitte inständig, Beiträge zu gestalten, die auf Erfahrungen basieren und nicht auf Mutmaßungen oder Vorurteilen.

An dieser Stelle meinen besonderen Dank für das Verständnis.

Besten Gruß
Klausi