Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

wo ist das Limit?

Hier im Forum gibt es einen Link zu einer Silvia aus Irland für 399,- EUR incl. Versand.

Caffè Italia Professional Coffee Machines: Rancilio Coffee Machines

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

So einen kleinen Schreihals hatten wir auch. Inzwischen ist er 15 Jahre alt, und schläft von allen am längsten. Also nicht den Kopf hängen lassen, alles wird mal besser, auch wenn man es sich im Moment vielleicht nicht vorstellen kann.

Damals hatte ich eine Espressomaschine von Aldi und war damit völlig zufrieden. Aber wie gesagt, alles wird mit der Zeit besser. Nachdem das Teil von Aldi seinen Geist aufgegeben hat, habe ich mir eine Saeco Aroma Inox zugelegt. Nach dem Nachrüsten mit dem traditionellen Siebträger und einer ordentlichen Mühle (Demoka 205), war ich der Espressosucht hoffnungslos verfallen. Das größte Manko dieser Maschine war allerdings die Konstanz der Bezüge. Diese variierte von genial bis so lala. Ursache waren wohl der zu kleine Kessel und das fehlende Expansionsventil.

Meiner Meinung nach beginnen die Alternativen zur Saeco Aroma bei einer Rancillio Silvia aufwärts. Ein Teil der Vorteile einer Rancillio Silvia wurden von Tara hier http://www.kaffee-netz.de/espresso-...3081-rancilio-silvia-und-cremaprobleme-6.html beschrieben. Habe meine Rancilio gebraucht für 440€ erworben. Ein Riesenvorteil ist zudem noch, dass man zu jeder Frage zur Rancillio Silvia hier ein Feedback bekommt. Also lieber vielleicht noch etwas warten und sparen, um vor weiteren Begehrlichkeiten eine Weile seine Ruhe zu haben.

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

<250€
nicht Edelstahldesign sondern neu nur mehr Edelstahlgehäuse deshalb kein Rostbefall mehr
- Charme einer Wurstabfüllmaschine

gerade als Nachfolger für meine Gaggia Coffee erworben (Vorgängermodell noch ohne Magnetschalter und aus Schwarzblech, andere Pumpe und Bypass, ansonsten identisch).
Diese 1994 aus Italien mitgebracht, seither jedenfalls mehr als 20.000 Betriebsstunden und ebensoviele Bezüge.

Defekte:
Gehäuse großflächig durchgerostet, steht aber noch auf vier Füßen.
Siebträgergriff und Griff vom Dampfventil ausgebacken und zerbröselt.

Der Espresso ist wie am ersten Tag - oder noch besser (Brühdruckreduzierung durch schleichende Inkontinenz div. Dichtungen)

Die Neue Classic wär noch nicht fällig gewesen, war grad günstig und ich hatte langsam Bedenken keine mehr zu bekommen. Bei der jetzt allerdings etwas geringere Temperatur an der Brühgruppe. Vielleicht einen schlechten Thermostaten erwischt. Ich will erst nachmessen, dann schaun wir mal, Ersatz oder evtl auch PID.

Die anderen Maschinen aus dieser Kategorie kenne ich nicht.

Gruß
Panki

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

Hi
kann deine Situation gut nachfühlen. Hab zwei Kinder - die erste ist jetzt 2 Jahre 6 Monate - und schläft immer noch selten durch - zumindest aber nach dem ersten Aufwachen weiter wenn sie ins Elternbett darf. Nummer zwei - unsere Amelie ist grad 7 Wochen alt. Da ist Espresso Konsum vorprogrammiert - aber ich liebe meine Mädels über alles.
Die erste Zeit wars auch ne Senseo - dann eine La Pavoni Professional und jetzt aktuell eine Gaggia Classic Coffee - weil meine Frau sich mit einer Handhebelmaschine nicht so wirklich anfreunden konnte. (bin der einzige Kaffeetrinker)
Die Gaggia Classic Coffee ist meiner Meinung nach das beste was man als Einsteiger kaufen kann - war auch kurz davor die Saeco Aroma Chrom zu kaufen aber habe mich vom Board bekehren lassen :lol: Wichtig für die Maschine brauchst du ne vernünftige Mühle. Hab ne Demoka M207 und die funktioniert prima mit meiner Gaggia.
... und irgendwann packt dich die upgraditis und du wirst dir nen zweikreiser zulegen --- (glaskugel schau)

viele grüße und spaß mit Deinem Kind - Chris

-------------- achso bin übrigens 33 ))

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

Nimm die Gaggia classik oder wenn du das Geld dazu hast die Silvia, die wäre auf jeden Fall besser.

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

Wie wäre es denn damit?

http://www.kaffee-netz.de/maschinen/23241-v-nuova-simonelli-oscar.html

Denk daran, dass Du noch eine Mühle brauchst.

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

Hi,

ein Freund von mir hat gerade für 260,- eine Silvia aus der Bucht gefischt. Die hat schon ein paar Jahre hinter sich - war aber vom Vorbesitzer gut gepflegt und läuft prima. Das wäre doch auch eine Alternative, oder?

Grüße

Joerky

PS: Meine beiden sind schon 5 und 7 Jahre alt, kann mich aber noch bestens erinnern, als ich in Deiner Situation war. Zwar haben sie mir nicht derart den Schlaf geraubt, aber ich habe damals meine Gaggia Carezza lieben gelernt. Noch nie war Espresso so lebensnotwendig wie in genau dieser Phase...

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

Die Gaggia liefert auf alle Fälle konstantere Ergebnisse als die Saeco Aroma, ich habe ein technisch fast identisches Modell und erzeuge damit (fast) bei jedem Bezug einen ziemlich guten Espresso. Da Du einen vernünftigen Siebträger dazu kaufen musst (Classic-ST) und evtl. noch ein 1-Tassen Sieb, kommt die Gaggia auch nicht wesentlich teurer.

Für die Gaggia ist ein anderes Dampfrohr empfehlenswert, z.B. das von der Silvia, da der originäre Panarello eine Zumutung ist, außer man mag Bauschaum. Denn wenn man die Hülse vom Panarello abzieht, hat man zwar eine brauchbare Düse, die aber leider viel zu kurz ist. Das Silvia-Dampfrohr kostet aber zusätzlich 28€.

Ob die Silvia von der Handhabung einfacher und konstanter als die Gaggia ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Die Gaggia ist eine sehr gutmütige Maschine, die auch einige Fehler verzeiht. Die Silvia ist sicher hochwertiger aufgebaut und hat einen größeren Messingboiler, der zwar langsamer aufheizt als bei der CC, dann aber länger heißes Wasser liefert (für mehrere Bezüge hintereinander oder für einen "Schümli") und auch kräftiger dampft.

Die Diskussionen hier im Forum bezüglich Temperatursurfen bei beiden Maschinen zeigen einfach, dass hier wohl beide Maschinen nicht ganz konstant in der Brühtemperatur sind, was bei einer Thermostatsteuerung aber völlig normal ist.

Die CC ist hat übrigens ein Edelstahlgehäuse und rostet nicht mehr.
Die Aluteile (Boileroberteil, Duschplatte) bei der Gaggia halte ich für nicht so problematisch, sofern man den richtigen Entkalker oder entkalktes Wasser verwendet.

Zum Rückspülen mit Kaffefettlöser schraubt man die Duschplatte einfach raus (3 Schrauben) und kann dann gleich mechanisch den Süff entfernen.

Wer regelmäßig mit Wasser rückspült kann die Chemie-Intervalle aber ohnehin deutlich ausdehnen.

Mein Fazit:

Die Gaggia würde ich der Saeco deutlich vorziehen und ist eine gute Wahl, die Silvia macht nicht unbedingt den besseren Kaffee, ist aber sicher etwas hochwertiger.

Entscheidend sind, da werden hier alle zustimmen: Der frische, gute Kaffee, eine anständige Mühle und der Bediener vor der Maschine.

Gruß

Michl

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

Ich hatte eine Gaggia - und habe jetzt eine Silvia.

Espresso hat aus beiden geschmeckt, ABER:

Das Dampfvolumen ist bei der Gaggia eher mager - 2 Gläser Milch aufschäumen bringt sie schon ausser Puste.
Der Kessel ist aus Alu - und sieht von innen genauso wenig lecker aus wie die billigen Alukannen die man auf den Herd stellt - wer da mal in den unteren Teil schaut - und schwarz angelaufenes Alu, aufgeblüht und versifft gesehen hat, weiß, wie die Gaggiaboiler von innen aussehen.

Die Temperaturstabilität ist bei der Silvia größer - Dampfpower WESENTLICH besser.

Die Gaggia ist nicht schlecht - aber wenn oft Besuch da ist und die Mädels permanent nach "Latte!!!" rufen - dann geht Dir die Gaggia schnell auf den Sender...

Die unterschiedliche Aufheizzeit ist unwesentlich - die Zeitschaltuhr morgens relativiert den Unterschied gänzlich.

Und mit 399 Euro für eine neue Silvia kommt diese der Gaggia langsam aber sicher immer näher...
Caffè Italia Professional Coffee Machines: Rancilio Silvia, Rancilio Coffee Machines, RASI

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

Hallo Muppet,
ich war/bin Besitzer eine Saeco Aroma mit klassischem Siebträger und habe hier auch schon so einiges zur Aroma geschrieben. Zusammenfassend würde ich sagen: "Wenn du eine Saeco Aroma (gebraucht) mit klassischem Siebträger für ganz-ganz kleines Geld (quasi geschenkt) bekommst, dann nimm sie. Wenn du erwägst sie neu zu kaufen, dann leg doch besser n paar Euronen mehr an und leg dir eine gebrauchte Silvia oder ähnliches aus der Bucht zu. Ich denke langfristig wirst du daran mehr Spaß haben und kaufst nicht doppelt. Und nicht zu vergessen => es geht auch nix ohne eine vernünftige Mühle, wenn man ein gutes Ergebnis haben möchte!!!" ;-)

Ich hatte auch nur kurz Spaß an der Saeco...bis ich wusste was guter Espresso ist...und ihn daheim nicht kredenzen konnte!! :roll:

Seit gestern bin ich nun stolzer Besitzer eines gebrauchten Gastro-Zweikreisers :-D samt Mühle und mir scheint die Sonne aus dem A....!. Jetzt kann der Nachwuchs kommen...

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

Solltest Du die Oscar bekommen, nimm sie!! Der Preis ist super, Du hast einen Zweikreiser und brauchst über Jahre kein Upgrade mehr (vielleicht)
Jetzt noch eine gescheite Mühle und dann hast du wirklich Spaß an dem Gerät.

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

http://www.kaffee-netz.de/maschinen/23246-verkaufe-rancilio-silvia.html

Das gibts ne super Silvia für 330,- von einem der Boardies - schnell zuschlagen würde ich mal sagen!!!

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

Jep! Fairer Preis. Gestern ging eine für 370 in der Bucht über den Tresen...

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

Glückwunsch Lars, Du wirst es bestimmt nicht bereuen!! Und bei Fragen zur Oscar wird Dir bestimmt auch immer geholfen, es gibt einige, die sie haben.

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

Glückwunsch!
Dein Test/Vergleich mit der Saeco würde mich auch sehr interessieren. Habe heute meine neue Kombi getestet und muss sagen das der Unterschied mal sowas von gewaltig ist zu meiner alten Kombi Saeco Lux und Saeco Aroma!

 

AW: Eigentlich wollte ich ne Saeco Aroma Chrom.................

die isomac giada(baugleich der supergiada ausser eben mit dem Design) und die lelit sind eigentlich schon ziemlich häufig gennant, und daher denke ich weit verbreitet.

Aber natürlich nicht ganz so verbreitet wie Gaggia, die man mitlwerweile in jedem zweiten Espressofachgeschäft findet...

Denke aber alle drei sind ne gute wahl...