French Press vs. Papierfilter vs. Goldfilter

AW: French Press vs. Papierfilter vs. Goldfilter

Bei der Stempelkanne uU gröber mahlen, bzw dieses Verfahren hier anwenden:

Advaced Press Pot Techniques:

YouTube - Advanced Press Pot Techniques for Coffee

Jaja die Amerikaner, was die sich alles einfallen lassen ;-)

 

AW: French Press vs. Papierfilter vs. Goldfilter

Ist jetzt vllt. nicht direkt eine Antwort auf deine Frage, aber es gibt auch noch die "Karlsbader Kanne" aus Porzellan
(Beispiel: Kaffee Zentrale Karlsbader Kanne Die wohl schonendste Methode Kaffee aufzugiessen - Kaffee, Espresso, Cappuccino & Cafe Creme )

Für die FrenchPress kannst du ruhig etwas gröber mahlen, dann kommt nicht soviel durchs Sieb

 

AW: French Press vs. Papierfilter vs. Goldfilter

Sehr interessant wäre noch welchen Kaffee verwendest du in der Frenchpress ?
Hab hier gemerkt das man da riesen Unterschiede schmeckt.

Zu Partikeln. Ich hab bei mir auch ein paar Schwebeteilchen drin, aber nicht irgendwie Kaffeesatz. Mahle mit der Tchibomühle auf gröbster Stufe.

14 Gramm Kaffee in die Kanne, mit 270 ml Wasser übergießen, 3 Minuten warten .... einfach genial. Hab aktuell den Tatico Hochlandkaffee von Langen drin. Bei Espressoröstungen hab ich die Erfahrung gemacht das es mit gleicher Zeit aber nur ca. 11 Gramm Kaffee lecker wird.

 

AW: French Press vs. Papierfilter vs. Goldfilter

Hi,
Wadrillers Beschreibung würde ich folgen, der Langen Kaffee ist super.

Espresso oder Caffe Crema mag ich persönlich aus der Stempelkanne bzw. gefiltert nicht.

Ich bevorzuge die French Press meistens, aber Handfiltern mit Papierfilter (original Melitta) mag ich auch gern.

Einen Goldfilter (oder einen anderen richtig feinmaschigen hochwertigen Metallfilter, nur keine Fackelmann o.ä. Billigfilter) kann man auch nehmen, meine Mutter hat ihn in ihrer Siemens Kaffeemaschine erfolgreich im Einsatz. Der Papierfilter ist wohl noch etwas feinmaschiger, schätze ich.

Beim Schwallbrühen im Handfilter finde ich jedoch einen Papierfilter besser und habe den WMF Metallfilter nicht mehr dafür im Einsatz. Das schmeckt anders, mir jedoch besser/klarer, ist einfach Geschmackssache. Der Kaffee läuft m.E. damit besser im Handfilter, der ja extra die Rillen innen hat, gegen die sich der nasse Papierfilter schmiegt (vorher nass machen).

Durch die Metallfilter kommen wie bei der French Press (die ja auch einen hat) die Öle durch und bilden eine Art braune Tinte am Boden, wobei es sich aber nicht um durchgerutsche Krümelchen handelt.

Für die French Press mahle ich ebenfalls gröber, aber auch nicht zu grob.

Das Verfahren ist einfach und effektiv, finde ich. Meine kleine Emsa Neo ist so gut wie die teuren Bodum Modelle, viel Spass für wenige Geld

Eine Mühle muß sein, sonst kommt der Mahlgrad nicht hin und der Stempel kann nicht optimal abgesenkt werden oder man hat unerwünschte Partikel im Kaffee. Solltest Du noch keine haben, ist die Solis Scala hier häufig empfohlen worden.

 

AW: French Press vs. Papierfilter vs. Goldfilter

Mir schmeckt tendenziell Kaffee durch Papierfilter besser als Kaffee aus der French-Press. Ich finde den Filterkaffee einfach feiner. Da ist aber auch jeder Kaffee etwas anders. Außerdem sieht der Filterkaffe auch schöner aus, und das Auge trinkt ja schließlich auch mit;-). Außerdem stören mich die Feinteile etwas, die aus der French-Press in den Kaffee gelangen und so einen leicht 'rauhen' Geschmack erzeugen. Da kann man grob mahlen, wie man will, durch die großen Maschen des Siebes kommen die Feinteile immer mit.
Bei türkischem Mokka aus dem Ibrik stört mich das komischerweise weniger.

Gruß

Michl

 

AW: French Press vs. Papierfilter vs. Goldfilter

Hallo,

Wie sieht es denn hier mit dem Mahlgrad aus? Kann es hier ruhig sehr fein sein?
Ich suche noch nach einer Verwertungsmöglichkeit für meinen Mahlverschnitt...

Grüße
Dirk

 

AW: French Press vs. Papierfilter vs. Goldfilter

Bei der Karlsbader Kanne muss der Kaffee sehr grob gemahlen sein.
Gruß Michael

 

AW: French Press vs. Papierfilter vs. Goldfilter

Ernsthaft? Das schmeckt doch nicht.... Ich finde es ja bei den anderen Zubereitungsmethoden fast noch wichtiger als bei Espresso, dass der Kaffee frisch gemahlen ist. Ich glaube, den Espresso-Mahlgrad kannst du sonst nirgendwo sinnvoll "verbrühen".
Kaffeelikör wär natürlich ne Möglichkeit ;-).

 

AW: French Press vs. Papierfilter vs. Goldfilter

ich finde es auch immer bitter schade mit dem "mahlverschnitt" aber das zeugs ist echt durch nach ein paar stunden.

für jemanden, der es nicht anders kennt, gehts aber viell. noch, wenn man es sofort gut verpackt.

andreas

 

AW: French Press vs. Papierfilter vs. Goldfilter

=>
Wenn dieser jemand, der es nicht besser kennt, und zufälligerweise keinen espresso in seine milch habe will 1 kaffee möchte, dann würd ich den mahlverschnitt in einem schönen mellitta filter heiß baden und ihm unter freundlichem grinsen das abwasser einschenken. :shock:;-)

grügrü!

 

AW: French Press vs. Papierfilter vs. Goldfilter

Hallo nochmal,

ja ja, genau so ist es. Täglich wird 1x vor dem 1. Espresso Bezug der Kaffeemehlrest durch einen Mahlvorgang aus dem Rüssel der Mühle gelassen. Dies landet dann in einer Vakuum Dose.
Ein Filterkaffee hieraus ist zumindest für Gäste, welche sonst nur die 2 Jahre alte Dröhnung kennen immer noch eine Offenbahrung...
Ich selbe trinke das nicht. Ich bleibe lieber beim Espresso...

Grüße
Dirk

 

AW: French Press vs. Papierfilter vs. Goldfilter

Man kann seine Gäste aber auch einfach ein bisschen für das Thema interessieren und ihnen was Vernünftiges anbieten - Filterkaffee aus Espressoresten, das ist doch gemein...