Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

Die kleinen Platten brauchen alle kein ext. Netzteil mehr. Haben dafür ein Y - Kabel mit zwei USB Steckern für die Stromversorgung über PC/ Laptop

 

AW: Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

Ich hab dafür eine externe 120GB Platte im 1,8" Format, die gabs mal bei Medion für unter 50 Euro.

Im Prinzip sowas: Klick mich

 

AW: Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

Hi

speziell an IBM Thinkpads gab es immer Probleme mit den 2,5"-Platten - denn IBM legte die Begrenzug der Stromversorgung über den USB-Port (max. 500 mA) sehr restriktiv aus.
Universal Serial Bus ? Wikipedia schreibt dazu:

Externe 2,5"-Festplatten haben Anlaufströme von 600 mA bis 1100 mA, im Betrieb begnügen sie sich mit 250 mA bis 400 mA (Stand: 2010). Die kurzzeitige Überlastung des USB-Ports wird von fast allen Geräten geduldet, nur wenige Geräte (meist Festplattenrecorder) haben mit besonders stromhungrigen Festplatten Probleme. Die früher häufig zu findenden Doppel-USB-Anschlüsse (die laut USB-Spezifikation nicht zulässig sind) oder zusätzliche Betriebsspannungseingänge an Festplatten sind selten geworden (Stand: 2011).

Aber meist funktioniert es...

"Fritzz"

 

AW: Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

Warum kein 64gB USB-Stick? Weniger Ärger und inzwischen auch schon für ca. 60€ zu haben. Wenn Du nicht mehr Platz brauchst..

Festplattenpreise sind ja auch ganz gut abgegangen nach der Flutgeschichte..

Grüße,
Dale.

 

AW: Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

:shock: hast Du selbst Erfahrungen gesammelt oder schreibst Du das nur so da hin? Ich habe schon mehrere 64GB USB Sticks von namhaften Herstellern getestet. Aber ich habe noch keinen gefunden, der länger als ein paar Monate zuverlässig funktioniert hätte.

 

AW: Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

Ich kann die MyPassport Serie von WD nur empfehlen - klein, schnell, günstig, robust.. Einfach bestellen.. Wenn die Stromversorgung nicht reichen sollte, kannst du sie immer noch zurückschicken.

Alternativ vielleicht eine mit Netzwerkanschluss?

 

AW: Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

USB-Sticks haben einen weiteren gravierenden Nachteil: sie verschwinden immer spurlos...:roll:

"Fritzz"

 

AW: Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

USB-Sticks sterben relativ emotionslos durch Ueberspannung (elektrostatisch) und da nicht der Flashspeicher sondern der USB-Controllerchip.

Erfahrungsgemaess sind die "Killer" die USB-Ports an der Front des Gehaeuses, da diese oft schlecht geerdet sind (Billiggehaeuse, 35€ incl. Netzteil, kein Wunder).
Die USB-Ports an der Rueckseite des Gehaeuses sind "stabiler", da direkt mit dem Brett verloetet.

 

AW: Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

Bei USB 3.0 sind in der Regel keine Y-Kabel dabei, kann also je nach USB-Hardware in Deinem Rechner nicht ohne zusaetzliches Y-Kabel tun.

Wenn die USB-Platte wesentlich groesser ist, als die Backups kannst Du ja locker ein paar Generationen vorhalten - sinnvoll, denn Du waerst nicht der Erste, der ein wichtiges Backup durch ein leeres Backup ersetzt und dies erst danach merkt.
Bzgl. Backup gilt der alte Spruch: "Alle Daten, die nicht regelmaessig gesichert werden, sind per Definition unwichtig."

 

USB Sticks als Datensicherung?? Da würde ich noch eher ein 5 1/4" Diskettenlaufwerk reanimieren als auch nur ein wichtiges kb auf einen Stick zu speichern

 

AW: Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

Was spricht denn gegen die bereits vorgeschlagene 1,8" Festplatte?

 

AW: Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

Naja, mal ernsthaft: externe Festplatten sind als Datensicherung nun wirklich nicht viel besser. Schlimmstenfalls ein mal zu viel runtergefallen -> klick of death. Da ist ein USB-Stick ne Ecke robuster. Gerade die Kombination aus Notebook und externer Festplatte ist zum Runterschmeißen irgendwie prädestiniert. Bei uns im Haus ist so eine Festplatte gestorben und ein IPod.

Mit 64GB USB-Sticks hab ich noch keine Erfahrung, nur mit allen möglichen anderen Größen. Hab die Dinger immer eher verloren als dass sie kaputt gegangen sind. Haben die 64er wirklich andere Speicherchips als die 32er?

Jegliche Datensicherung auf externen Datenträgern ist wohl nicht ernsthaft als Datensicherung zu bezeichnen, bestenfalls als ein weiteres Backup.

Grüße,
Dale.

 

Naja..... Ne Festplatte hat auf jeden Fall ne wesentlich höhere Lebensdauer als ein Stick. Das sie nach einem Sturz hinüber sein kann ist klar. Aber das ist ja nicht das Thema. Ohne äußere Einwirkung wird jede Platte jeden Stick überleben

 

AW: Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

Hallo,

würde auch den Kauf einer WD Passport empfehlen. Läuft bei mir sehr gut und Speicherplatz kann man nie genug haben.

Zum USB-Stick: Die Daten auf Flash-Speichern sind flüchtig und die Flashzellen brauchen zwischendurch eine Auffrischung (entweder durch neue Daten oder eine komplette Formatierung). Wenn so ein Flash-Stick zu lange einfach ungenutzt herumliegt, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit von Lesefehlern nach wie vor, auch wenn es viel besser geworden ist als früher. Ich würde für eine einfache Reundanz auch lieber eine externe Festplatte verwenden.

Grüße
Tobias.

 

AW: Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

Ich persönlich würde die Platte dem Chip vorziehen.

Allerdings scheinen die Dinger gerade teurer zu werden. Habe für 1TB ~150€ gezahlt.

Kleinere sind etwas billiger (für mich aber uninteressant)

Gruß
Gerd

 

AW: Kleine portable Festplatte ohne Extra-Netzteil?

Wenn du mit mehreren Notebooks herumhantierst, wäre vielleicht auch ne Lösung a la ReadyNAS ganz sinnig. Ist das Komfortabelste und gerade die duo kostet nur noch gut 100€.. Die kleine funktioniert echt gut.

Naja, wie dem auch sei. Für mich taugen USB-Festplatten nichts als Backup-Lösung am Notebook.

Grüße,
Dale.