Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

Ich kürze mal auf das Wesentliche:

;-)

-> Nimm anständigen Kaffee und eine Mühle.
Kennst Du das Kaffeewiki?
Espresso für Einsteiger

Viele Grüße
Stefan

 

kauf dir eine gute kaffeemühle!
und kauf dir frische kaffeebohnen vom röster ums eck!
und stell die werkseinstellung bei der gaggia wieder her

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

Mühle ist muss. Frischer Kaffee ist muss. 6 min Vorlaufzeit sieht mir doch etwas arg kurz aus. Neue Gaggia? Mit Crema Sieben oder hast du richtige Siebe? Das ganze Druckregulieren hätteste dir mal lieber gespart bis der vorhergenannte Rest auch erstmal passt.

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

hat dir der espresso aus der aeg mit der lavazza bohne geschmeckt?


verstehe garnicht warum das 2013er modell so zerissen wird, hat sich vom technischen was geändert? das die cremasiebe nix tauge in ja kla.

gruß
rené

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

wo wird denn das 2013er zerrissen? Außer jetzt beim TE, nur da unterstelle ich mal vorsichtig das es nicht an der Maschine liegt

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

zu sauer? dann ist die Temperatur in meinen Augen doch zu niedrig (und nicht zu hoch)... also wieder zurückrudern mit dem "Maschinentuning"...

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

@ weddinger:

Ich halte die Standardsiebe (ohne Crema!) bzw. ein LM1 Sieb für eine Grundausstattung der Gaggia Classic als absolut notwendig. Warum Gaggia die Crema-Siebe verkauft ist mir ein Rätsel.

Zudem brauchst du eine eigene Mühle. Da kann man zwar diskutieren, warum es mit deiner AEG halbwegs klappt, aber ohne Mühle kannst du den Umstieg in meinen Augen auch vergessen.

Wie sind denn deine Durchlaufzeiten des Espressos? 50ml aus dem Einer- oder Zweier Sieb?

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

@ Weddinger:

Bitte wie von S.Bressau empfohlen hier einlesen: Espresso für Einsteiger

Was in der gaggia Anleitung steht ist leider Murks. Du MUSST die Durchlaufzeit mit dem Mahlgrad der Bohnen einstellen, alles andere ist für die Wurst. Und das geht ohne Mühle nicht.

Die Temperatur des Espresso zu messen ist in meinen Augen vollkommen unwichtig. Wichtig ist, dass das Wasser mit etwa 92-94°C durchläuft und das ist schwer messbar. Deshalb Maschine bitte wieder auf Werkseinstellung!

Cremadicke: Unwichtig! Erstmal Geschmack hinbekommen.

Mein Standpunkt: Kauf dir die normalen Siebe, kauf dir eine Mühle, kauf die Bohnen vom Kleinröster und dann taste dich mit Geduld heran. Dazu ist hier im Forum einlesen sehr hilfreich. Bei mir hats auch etwas gedauert bis ich mit meiner gaggia warm geworden bin.

Falls du das nicht willst: Erfreue dich weiter an deiner AEG.

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

Auf den Punkt gebracht: Dein Kaffeepulver ist nicht gut und die Durchlaufzeit ist zu kurz.

Mag sein, dass Dir der Lavazza aus der AEG besser schmeckt. Dann würde ich entweder bei AEG+Lavazza bleiben oder die vielen eindeutigen Ratschläge hier einfach mal befolgen. Du bist gefühlt der 500ste, der glaubt, mit vorgemahlenem Espresso-Pulver aus dem Supermarkt guten Espresso hinzubekommen. Auch Aldi-/Lidl-/sonstige Supermarktbohnen sind erst recht ungeeignet.

Mein Rat wäre auch, die Siebe zu tauschen und einfach mal eine Packung frische und "gutmütige" Bohnen zu kaufen, z.B. Parotta Gran Crema - und eine Mühle. Wenn Du sparen willst, dann kaufe eine gute Handmühle, z.B. die Porlex mini. Nochmal: Auf eine Mühle zu verzichten ist Unfug, und gute Bohnen sind nicht teurer als der übliche Supermarktmüll.

ciao
Stefan

PS: Ich habe eine Gaggia Classic, eine billige Mühle - und fingerdicke Crema ;-)
PPS: heize mal die Gaggia 15 Minten durch, nimm das 2er Sieb, mach es so voll wie möglich und tampere das Pulver extrem fest. Vielleicht wird der Espresso dann besser, aber eine Dauerlösung wäre das sicher nicht.

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

Meiner Meinung nach bringt dir ein Vergleichstest nichts wenn die Ausgangsparameter einen guten Vergleich schon von vornherein verhindern. Das ist wie wenn du deinen neuen Sportwagen mit Benzinmotor mit Diesel volltankst weil dein vorheriges Auto auch ein Diesel war und dich dann beschwerst, dass die Kiste nicht anspringt

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

In vielen Threads wurde erwaehnt, dass die Billigplastemaschinchen irgendwie aus Schrottbohnen mit zufaelligem Mahlgrad brauchbare Ergebniss erzielen und keinen Furz mehr.

Vernuenftige Maschinen pruegeln die ganze Schlechtigkeit aus den Bohnen/dem Mehl und deshalb schmeckt das dann so mies, wie es schmeckt. "shit in, shit out."

Wenn Du nicht auf die gutgemeinten Tipps, eine Muehle und vernuenftige Bohnen zu kaufen hoerst, dann bleibt Dir nix anderes uebrig Deine alte AEG zu pimpen und gluecklich mit dem Ergebnis zu werden.

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

Hallo Theotequila,

woher kommst Du? Es gibt mit Sicherheit hier im Forum einen Gaggia CC Besitzer in Deiner Nähe, der Dir zeigen kann, dass eine Mühle und der entsprechende Kaffee aus der CC wunderbare Ergebnisse herausholen. Nur: Sie werden auf jeden Fall anders sein als die aus der AEG. Daher: Wenn Du nur diesen einen Geschmack reproduzieren möchtest, dann würde ich bei der AEG bleiben, weiter vorgemahlenes Pulver kaufen und alle anderen Geschmäcker von Espresso und Kaffee vergessen. Beispiel: Habe bei meinem derzeitigen Lieblingskaffee am Anfang auch gedacht, er würde sauer schmecken. Bis dann mal einer wirklich sauer geworden ist. Seitdem mag ich auch mal Fruchtnoten im Espresso.

Grüße
Tobias.

PS: Die Crema-Siebe sorgen dafür, dass auch dann noch ein Gegendruck im Siebträger entsteht, wenn man Glasmurmeln da rein tut. Das, was dann als Crema herauskommt sieht je nach Kaffee sehr gut aus, hat aber mit emulgiertem Kaffee überhaupt nichts zu tun.

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

Ich habe eine Challenge. elektrische Mühlen ab ca 100 Euro sind meistens gut (müssen aber nicht), zu dem Thema gibt es ellenlange Diksussionen. Nicht jede im Wiki gelistete Mühle ist gleich gut.

Der Druck kann auf 9.5 bar eingestellt werden, normalerweise nicht weniger. Er ist ab Werk manchmal etwas höher, deshlab wird gelegentlich eine Reduktion empfohlen. Ob das geschmacklich wirklich so viel bringt ist umstritten.

Ja, es gibt hier viele Berichte von Usern, die die Crema-Fake-Siebe gegen richtige getauscht haben. Die Cremasiebe sind für Leute, die sich keine Mühle kaufen wollen ;-)

Kann es sein, dass Du eigentlich bei der AEG und dem bisherigen Pulver bleiben möchtest?

ciao
Stefan

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

wie hat mir das ein Studio aus München vor Wochen als Anfänger mal erklärt, als ich ihm gesagt habe, komme mit der Graef Es 85 und der CM 80 nicht klar.
Meinte er kennt die graef Mühlen und geht zu 99% davon aus, das es da dran liegt.
Aussage war kauf eine Gaggia für 200 Euro, dazu eine Rocky für 300 euro und die Macht besseren Espresso als eine 1500 Euro Bezzera mit einer CM 80 Mühle ^^

Ich auf ESE umgesteigen, kein bock mehr auf Mühlen gehabt.

Da Neugierde meist siegt, steht bei mir inzwischen eine Vario 2 mit Lelit Siebträger.
Ergebnisse Konstant, auch für mich als Neuling und ich hab begriffen, dass so ne Mühle wichtig ist.

Du kannst also auch dein Pulver in einem 2000 Euro Maschine pressen und das wird nicht besser schmecken wie aus deiner AEG.

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

Es haben ja schon mehrere Leute alles Wichtige geschrieben.

Mein Eindruck ist ebenfalls, dass der Fragesteller bei seiner AEG bleiben möchte.

Es entsteht zumindest der Eindruck, dass das System der Erzeugung eines guten Espresso in keinster Weise verstanden wird, bzw. andersherum falsche Aussagen von Automaten- oder Billigmaschinenherstellern nach dem Motto "ein guter Espresso ist ganz einfach mit unserer Maschine herzustellen" komplett geglaubt oder abgenommen werden.

Deshalb nochmal: Bist Du sicher, dass Du jemals einen richtig guten Espresso getrunken hast? Und kannst Du unterscheiden welcher Espresso gut und welcher schlecht ist? Kannst Du erklären welche Gründe es geben kann warum ein Espresso bitter, sauer, überextrahiert, unterextrahiert ist/schmeckt, warum er wenig oder viel Crema hat, welche Parameter allgemein gegeben sein müssen um einen guten Espresso zu produzieren?

Alle Argumente warum ausgerechnet Dein Espresso gut sein soll beziehen sich auf die AEG-Maschine.

Daher folge einfach mal - ohne groß zu probieren, vielleicht auch ohne zunächst mit der Gaggia zu arbeiten - den Hinweisen zum Kaffeewiki. Da steht alles Wichtige drin warum die Dinge sind wie sie sind. Über Kleinigkeiten diskutieren hier viele, aber die Grundparameter beherrschen - da bin ich mir sicher - alle, die sich ne Zeit mit dem Thema beschäftigen.
Und ja - man kann mit einer Gaggia Classic und ner Mühle, die den entsprechenden Mahlgrad produzieren kann, sehr guten Espresso brühen - das hängt aber davon ab, dass der Nutzer versteht was er macht.

Zum Thema Druck: Wichtig ist nochmal ein Unterschied zwischen Kesseldruck und Pumpen-/Brühgruppendruck. Ich vermute, dass es hier auch ein Missverständnis zwischen Pumpendruckreduzierung (Rota-/Vibrapumpe) und Kesseldruckreduzierung gibt.
Aber auch da hat Stefan alles für den Einstieg wichtige zu gesagt.

Sonst haben's Theotequila und S.Bresseau bereits vollkommen auf den Punkt gebracht.

 

AW: Gaggia Classic (2013) vs AEG 150 - Vergleichstest und Problem

Noch schnell eine Antwort auf eine Frage des Thread-Erstellers:

Wenn wir von den "alten" Sieben sprechen, meinen wir nicht die alten "Cremasiebe". Cremasiebe haben eine Art Düse, die den Wasserdruck aufhält, wenn es das Kaffeemehl (mangels frisch gemahlener Bohnen) nicht tut.

Mit alten Sieben meinen wir echte Siebe. Also Metall"becher" mit ganz vielen Löchern, die eben wie ein Sieb aussehen. Da muss dann der (frisch und fein gemahlene) Kaffee das Wasser aufhalten und es entsteht eine echte Crema.

Die "Crema"-Siebe heißen ja nicht umsonst so. Sie schäumen durch den Druck den Kaffee auf. Das Ergebnis ist eine "Pseudo"-Crema. So wie auf einem Senseo-Kaffee.

Vielleicht bringt das ein bisschen Licht ins Dunkel.

Grüße
Tobias.