Mühlenwahl für Espresso (Siebträger)???

Schau hier mal nach da kannst du schon mal eine Vorauswahl treffen.

http://www.kaffeewiki.de/index.php?title=Weitere_beliebte_Mühlen

Ansonsten würde ich dir die Demoka M203 als neu empfehlen oder schau mal das du eine Eureka Mignon MCI gebraucht für dein Budget erwischst.

Gruß

Byrdie

 

Hallo "Duk3Nuk3m3D",

In deinem Etat von max. 200,-- € liegen die meisten espressofähigen Mühlen mit dem kleinen Kegelmahlwerk.
Die sind idR nicht verkehrt, bieten ein gutes bis sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, und sind natürlich einfacher ausgestattet als deutlich teurere Mühlen. Compak, Mazzer und Co. spielen aber auch in einer anderen Liga.
Ab ca. 230,--€ gehts dann mit den Scheibenmühlen los, die Frage, welcher besser mahlen, Kegel oder Scheibe, wird seit Jahren hier im Board immer mal wieder thematisiert, bislang ohne Ergebnis. Beide Mahlwerkvarianten haben ihre Befürworter und Gegner,
klar ist: Beide können Espresso.

Die Graef CM70 bzw CM702 ist die günstigste espressogeeignete Elektromühle, da sie aber bereits um 80,-- € kostet, und die deutlich besser ausgestattete CM800 für ab 100,-- € zu haben ist, wäre die Graef CM800 meine preisgünstigste Empfehlung. Wir haben die Vorgängerin CM80 und eine CM70 von Graef, am Mahlgut gibts nichts zu meckern. Die CM800 ist die Nachfolgerin der CM80 mit verbesserter Ausstattung, z. B. 40 Mahlgrade (statt 24), Grundeinstellung am oberen Mahlwerk statt durch Unterlegscheiben, Antistatikblech im Auswurf.
Ein Plus aller Graef-Mühlen ist die sehr einfache Mahlgradeinstellung. Sie sind alle gerastert, aber für die meisten Röstungen fein genug abgestuft.
Die Gastrobackmühle wäre mir persönlich zu häßlich und auch zu teuer etwa gegenüber den anderen vergleichbaren Mühlen, sie hat aber auch ihre Fans, u. a. auch wg. des sehr kleinen Totraums.

Die Nemox Lux (baugleich Lelit Pl 43) gibts ab etwa 120,-- €. Sie ist etwas grober gerastert als die Graef, das ließe sich jedoch problemlos mit dem Aufwand von knapp 23,-- € und weniger als 10 Minuten Arbeit auf stufenlos ändern, wenn es nötig sein sollte (habe ich gerade gemacht, ist die günstigste Variante einer stufenlosen Mühle, Anleitung gibts im Board). Aber auch gerastert sind die Mahlgrade der Lux für die meisten Sorten fein genug abgestuft.
Andere ihr ähnliche Varianten sind z. B. die Isomac Macinino (gerastert, ca. 160,--), die Lelit PL043 MMI oder die Isomac Regolatore (stufenlos), beide preislich bei um 180,-- €.
Es gäbe noch die Iberital Challenge und die Ascaso i-mini2 (ab ca. 160,--€, stufenlos).
Nachteil dieser stufenlosen Mühlen: Keine hat eine wirklich gute Mahlgradskala, dafür sind sie stufenlos.
Graef, Nemox Lux u. a. haben eine gute Skala, sind aber gerastert. Was jemand möchte, muß jeder selbst entscheiden. Ich nutze gerasterte und stufenlose Mühlen nebeneinander, und kann sagen: Beides hat seine Vor- und Nachteile. Beide Varianten haben ihre Befürworter und Gegner, ich stufe sie als gleichwertig ein, mindestens aber dann, wenn eine Mühle so eng gerastert ist wie die CM800.
Die neue die Lelit PL043 MMI mit der Metallnase ist mE die hübscheste dieser Mühlen im u-200€-Bereich.
Übrigens: Die Nemox Lux/Lelit, Isomac, Ascaso und Iberital verwenden tatsächlich das gleiche Kegel-Mahlwerk. Das der Graef ist anders, aber in der gleichen Größenordnung.

Viel Erfolg bei der Entscheidungsfindung. ;-)

Grüße

 

Nunja, was du kaufst entscheidest du auch noch aus anderen Gründen, z. B. welche dir optisch am besten gefällt, oder welche zusätzliche Leistung sie bietet, wilst du stufenlos oder gerastert.
Z. B. haben eine Variante der Iberital, die Gastroback, und eine Graef CM90 außerdem noch einen Timer, was auch einen Mehrpreis ausmacht (wie fähig diese Timer sind lasse ich mal dahingestellt, dem einen genügen sie, anderen absolut nicht), mehr Komfort kostet auch Geld.

Am Beispiel der Graef: Die billige CM70 hat 24 Mahlgrade, ein Plastikgehäuse und nur den Druckschalter am Siebträgerhalter, sie ist ein reiner Direktmahler. Die CM 800 hat 40 Mahlgrade, Alugußgehäuse, zusätzlich den 3-fach-Schalter (Ein/Aus/Auto) u. a. (wie oben schon erwähnt), ist also die deutlich "wertigere" und besser ausgestattete Mühle.
Es ist logisch, daß sie teurer ist als die CM70.

Dazu kommen das Design und z. B. das wertigere Gehäuse, evtl. auch ein Edelstahlkorpus.
Das alles macht Geräte teurer. Die Ascaso i-mini2 gibts in der ABS-Kunststoff-Version wie auch mit Aluguß- und Edelstahlgehäuse, die letzten beiden sind deutlich teurer als die ABS-Version, technisch sind sie aber gleich.
Wir verwenden, wie ich schon sagte, 2 Graefs und eine auf stufenlos umgebaute Nemox Lux (entspricht der alten Lelit Pl43). Alle 3 liefern gutes Mahlgut für Espresso.
An einem Mahlgut-Foto kannst du nichts erkennen.

Übrigens: In diversen Mühlentests hier im Forum hat sich wiederholt so manches gezeigt, z. B. daß "billiger" nicht unbedingt zum schlechteren Ergebnis in der Tasse führt, und daß Mühlen unterschiedliche Geschmacksergebnisse hervorbringen, auch zwischen Mühlen gleicher Preiskategorie.
Eine Qualitätssteigerung als Mühle wäre mE z. B. die BB005 von Bezzera, die hat ein größeres Kegelmahlwerk als die U-200-Mühlen, sie liegt um 260,-- €, ob ich allerdings einen Unterschied zwischen ihr und meiner Lux herausschmecken würde kann ich nicht beschwören.
Für unter 200,-- € wirst du nicht die Non-Plus-Ultra-Mühle erhalten, wohl aber schon etwas sehr
Brauchbares.

Grüße

 

Was willst du denn da sehen? Aufschluss würde allenfalls ein Geschmackstest geben

Liebe Grüße,
Thomas

 

Nein, mit Bildern kann ich leider jetzt nicht dienen,
in den Mühlen liegen drei unterschiedliche Bohnen, die ich auch gerade erst eingefüllt habe,
das wieder zu ändern wäre jetzt mit einigem Aufwand verbunden.
Aber davor hatte ich eine Eigenröstung (Arabica/Robusta 2:1) erst in der Lux, dann in der CM70, und das Ergebnis war aus beiden Mühlen mit der Silvia gleichwertig mit guter crema.
Mehr würdest du auf Fotos auch nicht sehen.

Grüße

 

Mit der Mühle machst du bestimmt nichts falsch und kannst jahrelang Spaß damit haben!!

 

Ich kann die Gastroback Advanced Pro sehr empfehlen, der timer ist eine feine Sache, absolut zuverlässig

 

Glückwunsch! Bei mir verrichtet sie auch zuverlässig ihren Dienst.
Nur optisch mit dem ganzen Plastik ist sie nicht so der Hit...Selbst wenn sie mit der "Werkseinstellung" nicht fein genug mahlen sollte, kann man das ja schnell mittels der Schrauben am Mahlkranz regeln.

Ich hätte sie allerdings gerne noch etwas leiser. Gibt es da Empfehlungen (ruhig eine Klasse höher, da die Upgraditis grüßen lässt)?

 

Eine leisere Mühle, und nur eine Klasse höher? Du Optimist! ;-)

Im Ernst, die Graef ist schon eine der etwas leiseren Mühlen, außerdem werden hier Bohnen gemahlen, und nicht gestreichelt, das ist nunmal mit Lautstärke verbunden.
Du könntest nach welchen mit Kunststoffgehäuse schauen (was dir ja nicht gefällt), die schlucken den Schall etwas besser (Ascaso-Mühlen mit ABS-Gehäuse (ab ca. 160,-- €), auch die Nuova Simonelli Grinta wäre so eine mit 50er Scheiben, liegt um 240,-- €), aber leise sind die auch nicht.
Außerdem: Die paar Sekunden ...

Wenn du mit der Mühle eigentlich "super" zufrieden bist, wie du sagst, stell sie auf eine dünne Moosgummi-Platte, das kostet nur ein paar €, das macht schon etwas aus, und ist billiger als eine neue Mühle, die dir dann womöglich auch zu laut ist. ;-)

@ Duk3Nuk33D

Viel Spaß mit der neuen Mühle.

Grüße

 

Ich dachte bei "einer Klasse höher" eher an ca. 300-500 €.
Meine CM steht schon seit Anfang an auf so einer Waschmaschinenunterlage, die Gaggia auch. Aber morgens um 6 kann ich in unserem hellhörigen Mietshaus die Kiste einfach leider nicht anschmeißen :/

 

Haben sich die Nachbarn beschwert? Oder waren sie nur neidisch und wollten bloss einen leckeren Espresso?

 

Das sind eher so die Beschwerdetypen und Kaffeebanausen

 

Es gibt an einer Mühle drei wesentliche Lärmquellen:

1. Körperschall - Vibrationen durch den Betrieb (unrunder Motorlauf): Reduktion durch Betrieb auf einer weichen Unterlage.
2. Das Schreien der Bohnen, wenn sie zerkleinert werden. Hellere Röstungen sind in der Regel lauter. Dieser Schall kann praktisch nicht eliminiert werden - er kann allenfalls durch ein schweres, dichtes Gehäuse reduziert werden.
3. Das Geräusch des Motors. Entweder gar keines oder nur ein sonores Summen bei Direktantrieb durch Käfigläufer, oder bis hin zu einem schrillen Kreischen bei schnelllaufenden Kollektormotoren mit Getriebeuntersetzung. Das Getriebe kann je nach Material der Zahnräder ebenfalls Geräusch verursachen. Reduktion des Lärms durch Ersetzen der Mühle.

nK