Kein Aluminium oder metallisierte Folie in unseren Kaffeeverpackungen!

Ich weiß nicht, ob das die richtige Platform für diese Frage ist, aber sie liegt mir auf der Zunge. Falls nicht, weist mich bitte in die Schranken.

Mir stellt sich die Frage, was man mit dieser Kompostierbarkeit erreichen möchte. Ist es das Ziel, die Tüte zuhause zu kompostieren? Falls nicht, muss man sich überlegen, wie man die verbrauchten Tüten dazu bekommt, in eine industrielle Kompostieranlage zu gelagen. In Deutschland wird ja nichts deponiert, also hat die Tüte im Hausmüll oder im Kunststoffabfall keine Chance ihre Fähigkeiten zu nutzen. Da werden durch die Additive ein Recycling und Rückführen in einen zweiten Produktzyklus soweit ich mich erinnern kann eher erschwert. Oder möchte man die "verlorgengegangene" Tüten in der Umwelt möglichst bald abbauen? Interessant wäre auch, ob die restlichen 40% oxo-abbaubare Kunststoffe sind, denn dann zerfallen sie nur in sehr kleine Teilchen, werden aber nicht wirklich abgebaut.
Der Ansatz ist löblich, vorallem der Versuch, biobasierte Kunststoffe zu verwenden. Bloß muss man sich überlegen, ob das mit dem Produkt Sinn macht, oder ob es mehr Sinn machen würde, die Tüten aus biobasiertem Kunststoff wiederzuverwenden um so den Produktzyklus möglichst weit auszudehnen und dann am Ende der Lebenszeit entweder als minderwertiger Kunststoff recycelt wird oder noch durch Verbrennung ein thermischer Nutzen daraus gezogen wird - wäre bei biobasierten Kunststoffen CO2-neutral. Denn ein Verrotten ist im Prinzip nichts anderes als eine kalte Verbrennung, nur ohne die Möglichkeit die Energie nochmal nutzen zu können.

Also versteht mich nicht falsch, es ist toll, wenn man sowas anbietet. Welche Gedanken habt Ihr euch dabei gemacht? Und hat es überhaupt (biobasierte) Alternativen gegeben?

 

Das mit dem Energieaufwand stimmt natürlich. Wenn das Ziel ist, eine umweltverträgliche Tüte ohne solche Folien herzustellen und eine recycelbare Tüte dabei rauskommt, ist das ja ein interessanter Zusatznutzen Ich wollte mit meiner Frage auch nur darauf aufmerksam machen, dass manche Methoden immer auch nur im richtigen Anwendungsgebiet Sinn machen. Es gab von Pepsi mal einen Versuch, verrottbare Flaschen zu verwenden, wobei dann auch der Nutzen gefehlt hat, denn wer möchte tausende Flaschen mehr oder weniger verrotten lassen, man hat ja keinen zweiten Nutzen mehr davon und das trotz der Bio-Anteile eingesetzte Erdöl ist nach einer Verwendung "verloren". Solche Kunststoffe machen eher in Mulchfolien Sinn, die auf dem Acker dann untergepflügt werden. Aber ich schweife ab.
Vielen Dank für deine Antwort, ein Vergleich der verschiedenen Papier- oder biobasierten Kunststofftüten wären (für mich zumindest) sicherlich interessant.

Toll wäre es, wenn ihr - zumindest für die Laufkundschaft - die Möglichkeit anbieten würdet, die Tüten wiederzuverwenden bzw. wenn man gleich mit einer Dose alá Airscape ankommen könnte und man so Tüten einsparen kann. Ich glaube das hier sogar mal im Forum gelesen zu haben, dass es dann auch ein paar Cent Rabatt bekommen hat.

 

Gute Aktion. Mich stören die Alufolien in unserem Müll schon sehr lange.

afaik gibt es schon seit einiger Zeit kompostierbare Verpackungen, die vollständig aus nachwachsenden Quellen stammen (z.B. aus Maisstärke) , ich habe mal eine c't in einer kompostierbaren Folie zugeschickt bekommen

Es müssten aber 100% sein, damit es Sinn macht.
Auf Dauer (und damit meine ich nicht Jahrzehnte, sondern noch Zehnerpotenzen mehr) geht es nur so, wie es die Natur vormacht: In Massen aus der direkten Umwelt produzieren, "sterben" lassen und vollständig in die Umwelt zurückgeben.

 

100% ist noch schwer machbar, weil es sonst keine "stabile Masse" (hab ich mir sagen lassen) wird. Deshalb sind viele Ökotüten eben nur mit einem gewissen Prozentsatz beigemischt.