Kaufberatung: Quamar Q50 oder Eureka MCI... oder...?

Die Compak K-3 touch würde auch noch in den Preisrahmen passen. Ich habe aktuell die Q50e, eine K-3 und eine Macap MD4 hier stehen. Ich würde es mir nicht zutrauen die Mühlen geschmacklich auseinanderhalten zu können. Insofern zählen eher praktische Features wie Geschwindigkeit, Timer und verstellung desselben, Neigung zum Streuen und Verklumpen, größe und Lautstärke. Und da steht die Quamar sehr gut da. Sie könnte etwas schneller sein, das Preis/Leistungsverhältnis ist aber auch so sehr gut.


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

 

Auch für die Quamar - es gibt sicher bessere Mühlen, aber Preis/Leistung ist hier super.
Auswahlkriterien sind für mich persönlich in dieser Reihenfolge:
- Gleichmäßigkeit Mahlgut - Lautstärke - Bedienung (incl. Reinigung!) - Solide Verarbeitung - P/L - Reparaturmöglichkeit (Ersatzteilversorgung u.ä.). Geschwindigkeit ist für mich als 'Heimbarista' z.B. völlig nebensächlich und ein Doser eher kontraproduktiv.

 

Sie ist schneller. Ich zweifele allerdings grundsätzlich an, dass man die Größe der Mahlscheiben geschmacklich differenzieren kann, insofern bin ich da der falsche Berater

Gesendet von meinem XT1039 mit Tapatalk

 

Ob 50 oder 80, die Mahlqualität dürfte die gleiche sein. In dieser Preisklasse ist es schwierig, einen Geschmacksunterschied beim Espresso festzustellen, vielleicht von einem professionellen Tester. Aber die meisten Qualitätsverluste entstehen beim Bedienen der Espressomaschine, das wird meist übersehen.

 

Ist die M80 die bessere Mühle - ja;
Wird irgendjemand bei einem Blindversuch einen Geschmacksunterschied aufgrund der Mühle erschmecken - das wage ich zu bezweifeln...
Aber das beste wäre für Dich beide Mühlen auch zu hören. Die dB sagen nichts über den Ton aus und das kann wirklich ein Entscheidungskriterium sein wenn Dir z.B. jede Früh eine 'kreischende' Mühle auf die Nerven geht kann sie so toll mahlen wie sie will