Erfahrungsbericht Fiorenzato F4E nano

AW: Erfahrungsbericht Fiorenzato F4E nano

Habe beide und finde Sie schenken sich von der Lautstärke her nicht viel. Beide haben ein angenehmes Mahlgeräusch die F4E ist etwas heller die Vario relativ dumpf. Welche lauter ist kann ich so nicht einschätzen.

 

AW: Erfahrungsbericht Fiorenzato F4E nano

Danke Stefan80! Ich kenne das Mahlgeräusch der Vario und empfand gerade dieses dumpfe Geräusch sehr angenehm und "leiser" als beispielsweise das Mahlgeräusch der Eureka MCI, obwohl beide vom dB Wert her gleich laut waren.

 

Hab mir heute eine Fiorenzato F4E nano zugelegt.
Als Ersatz für meine Anfim Best. Ich wollte weg vom Dosierer.
Nach der anfänglichen Begeisterung: elegantes Aussehen, schöne Bedienungen. Angenehmes leises Mahlgeräusch, kam die Ernüchterung.

Erst mal einen Kaufhausespresso zum Einmahlen geholt und versucht den Mahlgrad einzustellen. Erster Schuss, Wasser schiesst nur so durch's Mehl. Also etwas feiner gestellt. Kurzes Anmahlen und dann stoppt die Maschine.

Nase verstopft. Aufgeschraubt und ausgesaugt und noch mal probiert.
Das ging so lange, bis ein Pfund Kaffee geschrotet war, aber nicht ein Kaffee aus meiner Maschine kam.

Morgen geht das sche$%& Ding zurück.
Erstaunlich, dass der Hersteller noch nicht Pleite ist.

 

Da ich ja auch schon länger über Mühlen mitlese und auch im Netz Vergleiche suche, bin ich hierauf gestossen:
http://www.rimprezza.de/Fiorenzato-F4-Nano

 

Hab letztes Jahr auch eine F4e von Angelo/rimprezza gekauft und kann sowohl die Mühle als auch den Shop nur wärmstens empfehlen. Es ist bei der Mühle leider wirklich so wie er schreibt, mit der falschen Elektronik oder den falschen Mahlscheiben bzw Rückhalterung ist das Ding eine Katastrophe und in der richtigen Konstellation ein Segen. Der Händler muss wissen was er da tut, sonst kann man eigentlich keine Empfehlung aussprechen.

 

So hab die Maschine zurückgebracht.
Der Händler hat selbst probiert die Maschine einzustellen, jedoch Erfolglos. Sie hat sich auch immer wieder zugesetzt.
Auseinander bauen, leer saugen, Rüssel säubern. Das nächste Pfund Kaffee ging drauf, ohne dass wir einen Espresso ziehen konnten.
Mit einer anderen Kaffeesorte jedoch klappte die Einstellung.

Mein persönliches Fazit: schöne Mühle, jedoch brauche ich morgens vor dem ersten Kaffee keine Diva.

 

Ich bin nach wie vor mit meiner F4 nano mehr als zufrieden.
Ich habe vermutlich die alten Mahlscheiben mit neuer Elektronik.
Wie unterscheiden sich die Mahlscheiben und woran erkenne ich das?
Ggf. kaufe ich mir jetzt schon ein paar Reserve-Mahlscheiben. Wer bietet diese an?

 

Ich habe die Mühle seit ca. 3 Jahren. Am Anfang die neue Elekronik einbauen lassen(Garantie) und seitdem bin ich absolut zufrieden.
Streut überhaupt nicht und mit ein paar Gumminoppen an den richtigen Plätzen auf der Gabel und hinter dem Auswurf lässt sich der ST auch ohne festhalten füllen.

 

BTW
Mein Statistik-Dingens steht bei über 7000 ;-)

 

Ich bräuchte dringend einen kleinen Tageshopper, höchstens halb so hoch wie der originale.. hat da vielleicht schon jemand eine Lösung gefunden?

 

Ich habe mal an meinem Motorrad eine Cockpitscheibe gekürzt.
Einfach abgeklebt und daran entlang gesägt, war kein Problem.

 

Hm ja aber dann passt der Deckel nich mehr..

 

Habe seit 3 Jahre eine im Betrieb. Der Anfang war hart, hat sicher einen Kilo Bohnen und viel Nerven gekostet bis ich geschnallt habe, dass nur ganz wenig zwischen zu viel und zu wenig liegt. Das Durchhalten wird belohnt, aber die Bezzera BB005 ist mir lieber, günstiger und liefert besseres Ergebnis.

 

inwiefern?

 

Würde mich in dem Fall auch interessieren, da ich beide Mühlen habe. Vorteil der Bezzera ist ganz klar das fluffigere Mahlgut, ob das aber unbedingt ein besseres Ergebnis in der der Tasse bringt sei mal dahingestellt.
Ansonsten bietet die F4e für den geringen Preis sehr viel und braucht sich auch vor teureren Scheibenmahlwerken nicht verstecken. Wobei ich natürlich dazu sagen muss, dass es sich bei meiner um eine modifizierte von Imprezza handelt.
Mit meiner Quamar liegt sie gleich auch, wobei ich natürlich die Geschwindigkeit der Quamar sehr schätze!

 

Schau mal bei elektros.it. die haben einen kleineren Hopper für die Nano [emoji6]

 

"Besser" ist für mich homogener und fluffiger. Der Mahlgrad lässt sich zudem leichter und genauer einstellen bei der BB005. Imposanter von der äußeren Erscheinung ist sicher die Nano, als Deko-Objekt ist sie sicher die bessere Wahl. Und der Hopper der Nano hatte auch gleich einen Sprung. In Summe wäre meine dritte Mühle eine weitere BB005.

 

Naja aber fluffiger im Siebträger ist ja nicht automatisch besser in der Tasse. Wobei ich das Mahlgut der Bezzera ja auch sehr gut finde. Mahlgrad bei der F4e ist genauso präzise zum einstellen wie bei den Mazzer Mühlen, wird zwar oft bemängelt, aber schlecht ist es nicht. Der Timer ist dafür deutlich besser als bei der Bezzera und im Gegensatz zu meiner Quamar klumpt die F4e etwas weniger.
Den Hopper finde ich sogar ziemlich schick und gut verarbeitet, wenn auch etwas groß.

 

Wie wäre es mal mit einem Vergleichsfoto?

 

Sorry, damit - kann zumindest ich nicht dienen - denn die beiden Mühlen befinden sich an unterschiedlichen Orten. Aber ganz ehrlich: selbst mit Makroobjektiv wird das fotografisch eine Herausforderung,... ;-)