Manches muss einfach gemeldet werden...

@cbr-ps , @Dale B. Cooper , habt ihr etwa etwas anderes erwartet? Seht das gezahlte Geld als Nutzungsgebühr für die Sessel....

 

Nicht wirklich, aber was willste machen am Bahnhof

 

Coffee Fellows sind für mich höchstens für die Bagels und den Pappsüßen und Diabetes-tauglichen Kuchen interessant. Kaffee trinken? Maximal bei Balzac. Andererseits trinke ich lieber keinen Kaffee als schlechten...

 

Was passiert, wenn radikale, rassisitische Hetzer wie das AfD-Personal an die Macht kommen, sieht man gerade in Österreich:

Brisante E-Mail: Österreichs Innenministerium will Info-Sperre für kritische Medien - SPIEGEL ONLINE - Politik

Wer übrigens nicht glaubt, dass in der AfD radikale, rassistische Hetzer am Werk sind, braucht nur Herrn Gauland zuzuhören:

Alexander Gauland in Frankfurt: Verschwörungs-Erzählungen von Rechtsaußen

... wobei man ja im Hinterkopf behalten muss, dass Gauland den gemäßigten Flügel der AfD darstellt. Von Figuren wie Höcke kommen ja noch weit radikalere Aussagen.

 

so geht`s auch ....

https://www.facebook.com/video.php?v=689475464761295

 

... und in Polen, und in Ungarn, und in Trumpistan, und in Italien, ...
Erdogan hat gezeigt wie es funktioniert...

Berlusconi soll mal sinngemäss gesagt haben: Die Wähler haben das Niveau von 10-jährigen, man muss sie nur auch so behandeln.
Das haben inzw. auch andere gelernt ...
Hirnlos statt mündig ist der neue Trend beim Wähler ...

 

Das mit der Hirndefizienz betrifft sicher auch die öster. Regierung... Der Kickl, zb, Bundesminister für Inneres (FPÖ) hat - übrigens, genauso wie Shorty - sein Publizistik/journalistik, irgendsowas Studium nie abgeschlossen. So geht Politik in Österreich, wer am lautesten rülpst (sorry/edit.) bekommt die Aufmerksamkeit. Den Beweis, dass er etwas durchziehen kann, muss er nicht vorab erbringen.
Was mich dafür sehr zuversichtlich stimmt, ist, dass Pamela Rendi-Wagner nun den Parteivorsitz der Sozialdemokraten von Christian Kern übernimmt. Rendi-Wagner ist habilitierte Medizinerin und hatte sich bereits zuvor schon als Gesundheitsministerin einen Namen gemacht. Ich hoffe, dass sie sich als nicht in der SPÖ 'gewachsene' nun nicht als Oppositionspolitikerin verheizen lässt... ME eine sympathische, intelligente und rethorisch begabte Frau!

 

Die ländliche Bevölkerung mag keine Akademiker. Das Problem ist bekannt.. auf eine intelligente, weibliche Akademikerin würde ich nicht wetten, wenn sie nicht gerade Muttergefühle auslöst oder massiv bis an die Spitze protegiert wurde wie Frau Merkel.

 

eben - der typische Denkfehler der Intellektuellen.
Die Masse wird dadurch gewonnen, dass man ihre Primitivtriebe anspricht. Das hatten schon die Volkstribunen im alten Rom erkannt. Soviel hat sich seitdem geändert
(wobei "Masse" nichts mit Ausbildungsgrad zu tun hat)

 

nanana... Klingt arg nach Besetzungscouch
Sie hat sich nach der Wende erstmals politisch engagiert, wurde Kohl empfohlen und hat dann in der CDU Karriere gemacht, wobei sie Machtinstinkt bewiesen und viele Konkurrenten ausgeschaltet hat. Man muss sie und ihren "moderierenden" Politikstil nicht mögen, aber sie ist ein politisches Ausnahmetalent, äußerst intelligent und aufnahmefähig, und hat wohl auch physisch ein extremes Durchhaltevermögen.

 

Fast. Entscheidend ist die Emotionalisierung - fühlen statt denken! Und das passiert nicht zufällig: Die Emotionalisierung kann gezielt angestrebt, gefüttert und gefördert werden; die Rationalität bleibt auf der Strecke. Nachzulesen bei Gustav Le Bon, einem der Begründer der modernen Massenphysologie.
Es ist erschreckend, aber auch hochinteressant zu hören und lesen, wie bei sehr vielen Äußerungen (Rechtspopulisten auf Twitter, FB, ...), aber auch in intellektuell anspruchsvolleren Publikationen ("rechtsoffene" Journalisten, Zeitschriften,...) mit viel Nachdruck die emotionale Ebene angesprochen wird. Die Hausaufgaben wurden gemacht.

 

Mit Spannung verfolge ich gerade wieder die Entwicklung des Brexit. Ich glaube, Frau May hat derzeit wohl einen der fiesesten Jobs, die man haben kann. Zuhause wollen sie die von ihr erarbeitete Lösung nicht und Brüssel will das natürlich auch nicht. Eine Lösung dieses Dilemmas kann man nicht erkennen und daher scheinen ja Neuwahlen nicht mehr ganz unmöglich zu sein. Diese könnten dann auch zu einer nochmaligen Abstimmung über den Brexit führen, falls sich Labour hierfür aussprechen würde. Das wäre der Wahgnsinn, wenn die das Ding nochmal umdrehen würden und der ganze Nerv umsonst war. Langsam wird das Zeitfenster bis zum Austritt halt richtig eng.

 

Apropos Massenpsychologie. Nicht zu vergessen dabei die NLP Bewegung als Mittel für die Blender und Rattenfänger... Oft ja schon fast herzig zu beobachten, wie da krampfhaft versucht wird, sich an die NLP Vorgaben zu halten, und mit gezielt positiv oder negativ konnotierten Begriffen die eingestreut werden, gespielter Emotionalität, affektierter Körpersprache, etc, etc, die Meinung zu beeinflussen. ;-) alles das, um die Zusehenden vom Inhalt abzulenken. N.Hofer ist da einer dieser ganz speziellen Schlingel...

 

genau das meinte ich damit!
Wobei das Wort "fühlen" für mich da nicht genau passt. Der Effekt wird dadurch erzielt, dass man gezielt Emotionen auslöst, und dabei die Menschen daran hindert (davon ablenkt), das zu fühlen, was eigentlich ihre Ängste sind ...

 

Der Vergleich hinkt nun aber ziemlich. NLP ist an sich nichts anderes als ein sehr wirkungsvolles Toolset. Es kommt darauf an wer/wie man es anwendet.
Analogie: mit einem Küchenmesser kann man jemanden schwer verletzten, Ich möchte es aber nicht missen, um beispielsweise mein Steak zu schneiden

 

das Kalenderblatt lässt mich doch sehr an viele Diskussionen hier im KN denken:



wobei ich weiter gehen würde: es wird sogar ausgenutzt, dass es eine präzise Sprache grundsätzlich nicht nicht gibt. Die Mehrdeutigkeiten werden gezielt so eingesetzt, dass man dem Schreiber eine andere Bedeutung unterstellt als er beabsichtigte.

 

Selbiges gilt übrigens, was Massenpsychologie generell anlangt... Ein Tool. Es hängt immer von der Intention (edit.) des Nutzers ab. Generell finde ich solche Mittel nicht nötig, wenn man eine ehrliche Meinung hat, dann vertritt man die auch mit der nötigen Hingabe, da braucht man keine 'Gehirnwäsche-tools', aber gut, das ist meine Meinung dazu.

 

Man braucht immer ein Tool, wenn man etwas verändern will. "von nix kommt nix"
NLP ist kein Gehirnwäschetool, sondern eine Sammlung von effektiven Veränderungsmethoden, die dadurch zustande kam, dass einige der damals erfolgreichsten Psychotherapeuten beobachtet wurden, um herauszufinden, was sie da eigentlich tun (was sie selbst nicht direkt beantworten konnten, da sie v.a. intuitiv arbeiteten. (Klugschiessmodus: Du meintest Intention)

Es kommt immer darauf an "WIE" man etwas sagt ... entweder man macht es intuitiv richtig, oder man lernt wie man sein Gegenüber am besten erreicht (nicht: manipuliert!)
wenn man authentisch ist wird es meist richtig rüberkommen.

 

Es ist halt irgendwo doch arm, wenn man, selber nicht überzeugt von seinen Argumenten, versucht 'authentisch' zu sein. Leider wird neurolinguistische Programmierung (NLP) von einschlägigen Partein sehr gerne verwendet, als wie oben schon ausgeführtes Massenmanipulationsmittel. Ist eine Person der offensichtlichen Nutzung von NLP überführt (wie zb Hofer) dann verliert sie für mich auch eindeutig die Glaubwürdigkeit.
Ansonsten stimme ich deinem Beitrag zu.
PS: selbstverständlich hast du mit Intention recht. Danke!