Kaffee des Testsiegers

Ich finde diese ganzen Ranking Geschichten überbewertet, wer für einen persönlich die besten Bohnen anbietet, muss man letztlich selbst rausfinden. Gut möglich, dass der eigene Geschmack wenig mit dem irgendeiner Juri, deren Motivation man nicht kennt, zusammenpasst. Ich finde die Kaffeebesprechungen hier im Forum sehr hilfreich als Orientierungshilfe.

 

Inwiefern "besser"?

Listen werden von Personen, Personengruppen, Unternehmen, Magazinen, Foren etc erstellt. "allgemeingültige" Top 5 kenne ich nicht (bzw kann es kaum geben), gewisse Kriterien kann man aber quantifizierbar erfassen (Umsatz, Firmengrösse, verwendete Zertifizierungen etc); je nachdem was man erreichen/darstellen will.

Btw: der Artikel ist nicht unbedingt neu, die Auswahl macht aber keinen üblen Eindruck

 

Aber die Frische macht einen üblen Eindruck (darf ich das hir schreiben?), mein Kollege hat das Paket bestellt. Anstatt dass er mich mal fragt.

 

Was meinst Du? Wie "alt" waren denn den jeweiligen Bohnen?

 

Für die aktiv abstimmenden Leser/Abonnenten des Crema Magazin sind die jeweiligen Bohnen auch deren Testsieger.

 

Zuzmindest ist das mal kein Schrott sondern ne ganz gute Auswahl zu fairem Preis jetzt mal abgesehen von der vollmundigen Bewerbung. Zu alt sollten sie natürlich nicht sein, insofern schließe ich mich ma der Frage an was denn das MHD gesagt hat.

 

Auf der Suche nach leckeren Kaffeesorten bin ich vor fast 10 Jahren hier gelandet.
War so rückblickend betrachtet eine ganz schön teuere Orientierungshilfe, dieses Kaffeeforum

So zum anfixen für den Kaffeenormalo sind so Rankings doch ganz nett, würde für mich nicht ausschießen, dass ich sowas auch nützen würde bei Themen, wo ich mental nicht so drin bin.
Es kann und will sich sicher nicht jeder so in alle Themen des Alltags reinknien.

 

Wie bereits angedeutet sind da einerseits viele subjektive (Geschmacks-) entscheidend und auch nicht unerheblich das verwendete Equipment, insbesondere die Mühle. Ein wirklich homogenes Mahlgut schaffen viele, oft sehr preisgünstige Mühlen nicht.

Ich für meinen Teil bin seit längerem (fast) ausschließlich Genießer der Good Kharma Bohnen (private Rösterei im Bereich Karlsruhe). Ob diese in irgend einer Weise von einem Magazin o.ä. getestet bzw. geranked wurden ist mir nicht bekannt.

 

Ich frage morgen nach, weiß aber nicht, ob der Kollege noch alle im Kopf hat.

 

Zwei Röstungen der genannten kenne ich und würde sie auf keinen Fall empfehlen. In meine Mühle kämen sie auch nicht.

Testsieger ist wirklich das Lächerlichste, was man dazu schreiben kann. Keine Ahnung, wer sich das ausgedacht hat.
Die Röstereien können übrigens wirklich was, aber das sind vorsichtig formuliert nicht ihre stärksten Produkte.

Grüße,
Dale.

 

Würde mich interessieren, welche beiden, da ich demnächst vor hatte Supremo mal auszuprobieren.

 

Der Monster Typica ist sehr gut ..für Filter.

 

Ich hab das Paket gekauft, war nicht schlecht. Jedoch Geschmäcker sind verschieden.

 

Dann klär uns doch mal über die Frische auf. Daß der Kaffee prinzipiell nicht schlecht ist sollte klar sein bei den repräsentierten Röstern. (der Rest ist ja Geschmackssache) Weil der Shop wäre sonst auch prinzipell interessant, da man sich mal quer durch die Rösterszene was bestellen könnte.

 

Die Bohnen waren OK, teilweise 3-6 Wochen Alt.

 

So quer ist der jetzt auch nicht, m.M.n. doch sehr italienisch angehaucht! Da gibt es einen Beitrag in den gewerblichen Anzeigen auf dem Marktplatz, dessen Auswahl der Röstereien größer und vielfältiger ist (europaweit) und sogar mit Angabe des Röstdatums! Weiß nicht ob ich es hier verlinken darf...

 

@pastajunkie ich glaube, dass der Shop auch ohne Nennung erkannt wurde. Um nicht mit der Werbung zu übertreiben, kann man ja Kürzel verwenden..z.B. CD *oder so*

 

von mir nicht.. Empfehlungen kann man doch überall machen, man wird dir wohl kaum kommerzielles Interesse unterstellen.

 

3-6 Wochen ist doch top!
Ich muss mir das Paket jetzt auch nicht unbedingt kaufen, da ich bei meinen beiden Stamm-Röstereien jederzeit zufrieden bin. Aber die Zusammenstellung ist doch insgesamt OK. Und - klar - ist die Benennung "Testsieger" etwas reißerisch, aber sind die Röster doch bekannt und sollten kein Komplettausfälle erwarten lassen.