Größe Tamper für die Lelit PL41EM

Weiß 254G 57.5mm
Rot 350G 58mm
Der Griff ist gut .

Der Rotte kommt von mein alte quickmill 0835 es passt auf mein Lelit aber dann es ist schwer raus zu nehmen .
Der weiß ist bequemer.

(Sorry für die schlechte Deutsch.. das ist mein vierte Sprache...)

 

Ich schätze 57,5 und 58 sind gemeint?
Danke fürs feedback

 

Korrekt [emoji5]


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Danke für die Info.
Ich habe Hochachtung für Leute, die so viele Sprachen sprechen.

 

Ich kann hochdeutsch, dialekt, english und betrunken

 

Na ja , Hochdeutsch und deutsch in Bayern sind viel schwerer zu verstehen für mich .


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Hallo zusammen,

Ich habe mir eine Lelit 41 TEM auch mit 57mm siebträger bestellt.

Habt ihr mittlerweile noch andere Tipps / Empfehlungen zu dem passenden Tamper ?
Oder könnt ihr eure Empfehlungen/Käufe bestätigen ?

Viele Grüße
Daniel

 

Ist da kein Tamper im Lieferumfang?

 

Die Motta Tamper runden sehr Großzügig auf. Ich habe mit Concept Art ganz gut Erfahrung gemacht.
1. kommt man da mit dem 58 Tamper nicht in den 57mm Sieb und 2. passt der 57er Tamper auch perfekt ins 57er Sieb.

 

Bei der meiner Eltern war nichtmal ein Blindsieb im Lieferumfang.
Bei „billigst“ wird halt gespart wo es nur geht. Aber irgenwelche Plastikkrücken als „Tamper“ für den Müll werden auch teureren Maschinen beigelegt...

 

Bei fast keiner Maschine ist ein vernünftiger Tamper dabei.
Die einzigen Maschinen bei denen ich bisher einen vernünftigen Tamper dabei hatte,
waren die Graef Geräte. ES 85 und ES 95 hatte ich mal hier, beide mit solidem Tamper dabei.

Meine Lelits, Quickmills, die Sab und die Pavoni hatten nur diesen Plastikbilligtamper.
Würde das nicht als Qualitätskriterium her nehmen. Schimpfen darf man aber weiter, vielleicht haben die Hersteller mal ein Einsehen.

 

Habe den Motta 57mm bestellt und der hat beim 1er Sieb mir zu viel Spiel

 

Servus,

habe eine PL41TEM, sollte hier jetzt ein Motto 58,0 für das 2er Sieb passen? Habe derzeit einen 57,0 von Motta, da ist eben noch Spiel vorhanden.

 

Der dürfte zu groß sein:

 

Der 1mm macht den Kohl nicht fett.

 

Das sieht nicht jeder so, manch einer schaut auf‘s 1/10...

 

...und redet seinen Bohnen vor dem Mahlen auch immer gut tun.....

 

Naja, umso weniger Rand vom Kaffeemehl stehen bleibt, um so besser komprimiert, umso weniger Möglichkeiten von Channeling, dacht ich.

 

Wenig ungetampter Rand reduziert eine mögliche Fehlerquelle und trägt damit zu einem guten, reproduzierbaren Ergebnis bei.
Aber es gibt halt Leute, die nehmen das alles nicht so genau und haben offensichtlich so wenig Verständnis dafür, dass es andere tun, dass sie versuchen es ins Lächerliche zu ziehen. Aber das kann ja letztlich jeder für sich einordnen.

 

Überlege mal genau was beim Tampern und beziehen passiert und du wirst verstehen warum das Channeling am Rand nicht entstehen kann. Vorausgesetzt man tampert gerade.