Kaufentscheidung Mazzer Mini Macap M42D Bellezza Piccola60 Ceado P6

Willkommen in KN @doriska !

Ich empfehle Dir viel Stöbern und Lesen hier im Forum. Mühlen in der Preis- und Leistungsklasse werden hier sehr oft besprochen. Unterschiede gibt es viele, aber innerhalb der "gleichen Klasse" oft wenig wirklich eklatante - vieles ist vor allem anders, aber nicht besser oder schlechter. Sicherlich empfehlenswert ist eine live-Betrachtung beim Händler o.ä. Ein digitaler Timer ist gesetzt? Gut, dieses Feature ist sehr sinnvoll. Auch "Rutsche oder Trichter" ist eine interessante Frage sowie natürlich die Optik. Das Angebot in der Preisklasser der o.a. Mühlen ist groß, was die Auswahl nicht einfacher macht....

My 2 cents:
Mazzer Mini - eine bewährte, gute Maschine in toller Qauli, aber langsam und recht teuer.
Macap M42D - der VW Golf unter den Mühlen, nix zu meckern, sehr gut, sehr faires P/L-Verhältnis. Bei mir wäre sie auf der Shortlist.
Belezza - kenne ich nicht, es scheint eine sehr neue Firma zu sein. Die Mühle sieht aus wie eine umgelablete Quamar mit andere Scheibe.
Ceado P6 - kenne ich nicht.

noch anschauen würde ich mir:
Quamar M80 - das mutmaßliche "Original" einer der o.a. Mühlen
Eureka Atom - mein subjektiver Favorit
Otto 860 - gutes P/L Verhältnis
ECM S-Automatik - ehr unscheinbar, aber sehr gute Verarbeitungsquali, wäre bei mir auf der Shortlist

 

Eine Quamar M80e gibt`s aktuell recht günstig am Marktplatz hier im forum - looki -->

 

Die Bellezza wird nicht in Europa produziert.

 

Zumindest das "langsam" soll sich doch seit einigen Jahren geändert haben. Ich kannte die Mazzer auch Hegau wie du schriebst, und mir wurde glaubhaft versichert, dass sie mittlerweile mit den neuen Mahlscheiben viel schneller geworden ist. Wie schnell "schneller" ist, weiß ich aber auch nicht.

 

Soll ähnlich schnell sein, wie mit den SJ Scheiben. Damit mahlt die Mazzer Mini E etwa 1,5gr/Sek. espressofein.
Die Mazzer Mini E ist eine gute, sauber verarbeitete und robuste Mühle, die sich auch einfach und schnell reinigen lässt.

 

Für mich ist die Bellezza eine Kopie der Quamar, da würde ich das Original bevorzugen. Ansonsten machst Du sicher mit keiner etwas falsch.

 

Die Bellezza hat 60er Scheiben, bei der Quamar M80e sind 63er verbaut. Optisch sind die Maschinen bis auf das Tastenfeld sehr ähnlich. Doch auch die Motorleistung unterscheidet sich, von Quamar mit 300 Watt zur Belazza mit 200 Watt.
Wer keine Mazzer kauft, kauft vielleicht die Quamar. Wer keine Quamar kauft, nimmt vielleicht die Bellezza ...
- und, wie @silverhour schon schrieb, gibt es in der Preis-range noch einige andere Kandidaten.

 

Die Quamar hat m.E. einen zu grossen Totraum. Ansonsten haben die Mazzers nicht umsonst jahrelang die Geschmackstest gewonnen. Die Mini dürfte super passen.

 

Das waren nur die der ersten Evolutionsstufe. Danach folgte die mit den zwei Knöpfen, ohne Display, die ich habe. Drückt man beide Tasten gleichzeitig kann man manuell mahlen. Inzwischen gibt es die dritte Variante, mit Display und in schwarz. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dort das manuelle mahlen wieder gestrichen wurde. Ich glaube da gibt es auch Videos wo man das sieht.
Zur Quamar, ich hatte die kleiner 50er. Ich würde nicht zurück wechseln zu einer gestuften Mühle. Die Titiano erinnert mich sehr an die Q50. Die war besser wie die Rancillio Rocky, aber mit gefällt das Arbeiten mit der Ceado viel besser.

In letzter Zeit habe ich die 100% Robustas von Quijote in der Mühle. Ich mag das Ergebnis.

 

Kommt ungefähr hin, meine Mini aus 2019 braucht aktuell für 16 g 12,25 Sekunden.

 

Hallo @doriska,
auch von mir ein "herzlich Willkommen".

Ich kann nur über Mazzer und Macap sprechen.
Nicht zu unterschätzen ist, ob einem der Verstellmechanismus liegt und vor allem, ob das Geräusch als erträglich empfunden wird. Die Macap war eine wirklich gute Mühle, mit dem Verstellmechanismus konnte ich allerdings nie anfreunden, obwohl dieser hier dennoch beliebt ist. So mußte sie mich, trotz annehmbarem Geräusch, wieder verlassen.
Die Mazzer Mini finde ich vom Geräusch schwierig, so bin ich zur Superjolly gekommen. Deren Geräusch passt besser zu meinen Ohren. Und der Verstellmechanismus für den Mahlgrad der Mazzermühlen ist für mich zudem intuitiv bedienbar. Aber es gibt hier auch Menschen, die genau diesen Mechanismus z. B. zu schwergängig finden. Ansonsten hat mich an den Mazzermühlen das Design, andere finden es furchbar, und die verwendeten Bauteile angesprochen, alles wirkt, wie für die Ewigkeit gebaut. Schalter und Schütz sind stark überdimensioniert, hier wurde wirklich nicht auf die "Mark" geschaut. So bin ich bei den Mazzer-Mühlen geblieben, bzw. diese bei mir.

Also ich würde Deinen oder Deine Favoriten Probe hören und den Verstellmechanismus, den ich selbst recht häufig benutze, selbst zu testen. Es soll ja Freude machen, die Mühle zu benutzen.

 

Ich kann dir Mazzer Mini Electronic A empfhelen. Ich habe die ( auch) . Ist sehr robust und einfach zu bedienen. Sehr gute Preis/Leistung relation.