[Vorstellung] Xenia meets Beanconqueror

Habe gerade bei espressissimo.de eine Eureka Precisa bestellt. Auf Nachfrage hat man mir versichert, dass es sich (noch!) um die Variante mit BT handelt; es sei die letzte Charge mit Bluetooth.

 

dito
Steht auch explizit auf der Rechnung bzw. Auftragsbestätigung dass es mit BT ist.

 

Ja wie schön ist das denn bitte? Vielen Dank @Graphefruit und @Iskanda , dass ihr das möglich gemacht habt.
Ein klein wenig sehe ich mich ja auch als Stein des Anstoßes (Konzept Xenia D(ualboiler))
Das ist so ziemlich genau der use case, den ich mir für meine Xenia, BT Waage und BC-App vorgestellt habe. Klasse!
Danke!

 

Ich packe meine Herausforderung einmal hier herein, da ich nicht sicher bin, ob Beanconquerer (BC) oder Xenia die Quelle sind.


Sporadisch (ca. 1x jeden zweiten Tag) passiert bei einem Bezug auf der Xenia nichts, wenn der Bezug in BC via Skriptaufruf gestartet wird. BC setzt die Acaia Waage zurück. Dann Stille. BC agiert undbeeindruckt und maschiert auf der Zeitleiste ohne Daten voran.

Bisher habe ich dann immer in BC via Pause, Zurücksetzen der Bezugsdaten den Bezug neu gestartet. Das endete dann aber immer in durcheinander, oft mit halb ausgeführten Skripten und unbrauchbarem Bezug.

Zufällig ist mir dann aufgefallen, dass auf der Xenia durchaus das Skript startet, nur mit ca. 20 Sekunden Verzögerung.

Nachdem gerade vorhin wieder passiert ist, habe ich mir dann auch noch das Datenlogging in der Homeautomation angesehen. Dort sieht es so aus, als würde für die „Verzögerungszeit“ vor dem Start die Xenia nicht mehr antworten. Im Log sind keine Daten, die ja via http-pull abgeholt werden (sollen).

Subjektiv habe ich den Eindruck, dass das akustische Signal der Acaia zum zurücksetzen der Daten ein anderer ist bei den „Problembezügen“ als bei funktionierenden.

Irgendeine Idee, was hier die Quelle sein könnte @Iskanda oder @Graphefruit

 

Moin,

Ich finde es toll, aber kann das theoretisch auf der Xenia laufen? Könnte mir da ein Lizenzmodell bzw. Subscriptionmodell vorstellen. Geld für den Entwickler, die Hardwarefertigung und der Nutzer hat eine höhere Bedienerfreundlichkeit.

Grüße

 

Ein Versuch wäre auf WPA2 für die Xenia umzustellen. Im Systemmenü kannst du auch mal die Sendeleistung hochdrehen.

Aktuell bauen wir den Webserver um (bzw. das ist die Aufgabe für die kommenden Wochen). Der verwendete Webserver geht, aber ist nicht die allerbeste Wahl gewesen, was die Leistung angeht.

Ich würde das also bis dahin verschieben. Dann habe ich vermutlich auch eine Waage.

 

Kann ich die Xenia zwingen "WPA2" zu nutzen? Angezeigt wird mir "STA(3)", im lokalen WLAN ist auf jeden Fall WPA2 verfügbar.

Was ist die Standard-Sendeleistung?

Ich werde das noch eine Weile aushalten, vor allem, nachdem mir jetzt klar ist, dass ich nur geduldig sein muss, wenn das Phänomen wieder auftritt.

 

Sag es deinem Router.

 

Ja, ist doch auch ein kein Beinbruch zumal diese Möglichkeiten, die du nutzt, ein echtes Goodie sind - geschaffen von Lars in unermüdlicher Feinarbeit. Da hält man sicher mal einen Aussetzer alle paar Tage aus

 

Die sind alle instruiert nur WPA2/WPA3 zu nutzen.

 

Eben

 

Das Patent was völlig zu Recht abgelehnt wurde? Ich konnte nur ein Patent in Kanada finden was aktiv ist, aber da es in der USA final abgelehnt wurde, haben sie schlechte Karten, aber der Inhalt ist auch ein anderer, hier geht es ja um integrierte Waagen.
Die Lösung für die Anbindung eines externes Gerätes sehe ich hier völlig unkritisch.
Ich meine Decent bietet die Anbindung der Waage ebenfalls an.

 

Das wäre dann das: US20140137746A1 - Weighing device for an espresso coffee machine and an espresso coffee machine incorporating such a device - Google Patents

 

Status Abandoned... ChremaChris hatte ein anderes geteilt, was mehrfach geprüft und 22 final abgelehnt wurde.

Selbst bei dem steht das schöne Wort incorporated, was bei einem externen Gerät was ja sogar von unterschiedlichen Herstellern kommen kann, für mich auch nicht passt.

Ich kann aber verstehen, dass das schon Mal abschreckt und genau das soll es ja auch, da hat LM alles richtig gemacht

 

Guten Morgen,
Mir ist ein kleines Problem aufgefallen, was auftaucht wann ich einen Skript von der App ausführe.
Ich nutze gerne die Funktionalität Bezug enden wann eine bestimmte Menge an Kaffee erreicht wird (mit einer Bluetooth Waage gemessen). Ich habe entsprechend einen Skript geschrieben, der so eine lange Ausführungszeit erlaubt.
Da ich ständig von Kaffeesort ändere, bin ich oft am rumprobieren, und manchmal wird der Bezug zu lang, und der Bezug wird (ich nehme an) von der Maschine selbst unterbrochen. Ich verstehe diese Funktion schützt die Pumpe, die auch manchmal eine Pause braucht.
Das Problem ist, dass ich dann keinen Bezug mehr starten kann, weder mit der App, noch mit dem Schalter.
Die einzelne Möglichkeit die ich gefunden habe, ist die Maschine aus und wieder einzuschalten mit dem Hauptschalter (unten). Ich schätze es startet dann erneut den Controller.
Natürlich sollte ich den Malgrad und die Menge besser kontrollieren (und entsprechend guten Kaffee machen), aber ich wollte trotzdem das kleine Problem (bug?) melden.

Auf jeden Fall, bin ich begeistert von der tolle Integration. Die App hilft mir mehr als ich ursprünglich gedacht hatte. Toll!