Alternativen in der Mitte

Dalla Corte Mini beispielsweise


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

hmm... noch nicht ganz reif für eine Diva, aber das macht nichts.
ich komme irgendwann später nochmal darauf zurück

 

Hmm, die Überschrift passt nicht so doll - da hätte ich eher Slayer, Synesso, KvdW erwartet.

Voraussetzung ist da eher die Bohne als die Bauart.
Ich würde zu einer gesättigten Brühgruppe raten, damit fielen die E61-Lösungen raus.

 

LMLM habe ich tatsächlich viel drüber gelesen, aber Negatives zur Temperaturstabilutät ist mir eigentlich nicht untergekommen...

 

profitec pro300 schon mal angeschaut?

 

Dafür dass die Machine nicht funktioniert, funktioniert sie recht gut. Daten hier:

1 Group Espresso Machine's Thermal Stability Test - Page 2

 

Also davon habe ich auch noch nix gelesen. Und ich hatte vor dem Kauf meiner LMLM nahezu den ganzen Faden durchgescannt.

 

Vielleicht trifft hier auch der Zusatz "...genommen bekommen." Händler postulieren gerne mal, dass sie aus eigenen Antrieben irgendein Produkt nicht mehr verkaufen, weil ihnen dies und das am Ende nicht sooo gefallen hat. Öfter ist es jedoch der Fall, dass man ihnen die Konzession entzogen hat, weil sie nicht den entsprechenden Umsatz brachten o.ä.

Wobei ich hier nichts generell unterstellen möchte.

 

Nachdem ich selbst erst eine Maschine bestellt habe und ähnliche Kriterien hatte, möchte ich mal die Maschinen aufzählen die bei mir so in Frage gekommen sind. Preisgrenze war bei mir € 2.000,-

Rocket R58
Profitec Pro 300
Quickmill Vetrano 2B
Bezzera Duo DE
Bezzera Matrix MN
LaSpaziale Mini Vivaldi

Für mich kamen nur Maschinen in Frage, die auch über einen Tank verfügen und letzten Endes wollte ich auch eine Rotationspume wegen der Lautstärke.

Bestellt habe ich die Bezzera Duo DE aus verschiedenen Gründen.

 

Potzblitz, das hilft mal anständig weiter.

Erinnert mich an diesen qualifizierten Beitrag:

 

Basierend auf die bisherigen Aussagen habe ich den Eindruck, dass die „Mitte“ für @cremartin nicht in diesem Bereich anzusiedeln ist, sondern dieser eher als „unter der Mitte“ gesehen wird, die Klasse ab 8k (Mina, LM Linea, KvdW, Slayer,...) „über der Mitte“ und die „Mitte“ in der dünn besetzten Klasse grob um die 5k (+\-) wie LMLM, GS3 oder DC Super Mini.

 

Bei der semantischen Spielwiese sträuben sich dir ja alle Nackenhaare - aber die klassifikatorische Spielwiese: Die ist deine.

 

Ne schön gepimpte 2-Kreis Xenia mit leiser Vibrapumpe und für das dann übrige Geld eine Mühle von Titus^^

 

Eine gemeinsame Sprache mit klar definierten Begriffen ist durchaus hilfreich, wenn man über ein Thema redet. Blöd ist halt wenn Leute aneinander vorbei reden, weil sie in unterschiedlichen Klassifizierungswelten leben und das im Kontext auch nicht realisieren. Dies hier ist ein gutes Beispiel dafür.

OT: In dem indirekt von Dir referenzierten Thread wurde eine aus meiner Sicht völlig überflüssige Diskussion über den Begriff „Zweikreiser“ losgetreten, in der versucht wurde darzulegen, warum auch DB dazu gehören solle. Typischer Fall von sinnlos Verwirrung stiften, wo weitestgehend Klarheit und Konsens herrscht, nur weil das Wort irgendwie nicht gefällt. Das ist der Punkt, wo sich bei mir die Nackenhaare sträuben. Ich „freue“ mich in dem Zusammenhang schon auf den potentiell darauffolgenden Thread, wo sich jemand beschwert, in einem Shop auf die Frage nach einem ZK keinen DB angeboten bekommen zu haben und was für eine lausige Beratung das sei...

 

achja,
in dem 'Mittel-hohen' Preisrahmen kommt dann ja auch noch die Rocket R9 (eingruppig) !?!

Tapagetalked

 

D'accord. Oder vielleicht jemand, der einen Zweikreiser wünscht und dann einen Dualboiler als Zweikreiser "angedreht" bekommen hat. Müßte aber ein ziemlich Unkundiger oder eben Begriffsverwirrter sein.