Brita-Wasserfilter Elemaris für 17dh Wasserhärte besser??

ich habe früher immer Britta Wasser genommen, dann Vittel und nun nur noch Vio, da die ideale Härte zwischen 6 und 8dh ist und ich mit dem Flschenwassen reproduzierbar die ausgewogensten Ergebnisse erziele. Vittel ist zu weich und das macht immer sauer. Bei Britta habe ich übles gehört wegen dem Silber und den Bakterien, die sich trotzdem nach kurzer Zeit bilden. Wenn ich mir die Kartuschen und den Preis hochrechne, komme ich mit einigen Flaschen Wasser, das besser ist, davon.

schau mal hier:http://www.haiko.de/kaffee/wasser/mineralwasser_haerte.php

 

Hallo,

Ich bereite meinen Kaffee mit Brittawasser zu. Ich wechsel den Filter ca alle 8 Wochen. Entkalkt wird meine Maschine sobald sie Probleme macht, das heißt alle paar Monate. Allerdings hat Frankfurt nicht so extrem kalkiges Wasser wie du berichtest und Athen auch nicht.

S

 

hatte früher den Britta Tischfilter, ich halten nix davon

1. weiß man nicht was für ein Dreck in der Kartusche ist
2. dei Kartusche kostet auch was
3. Mineralwasser (volvic naturell ) und Leitungswasser mischen bringst auch
4. der Hauptgrund - meiner Erfahrung nach wird das Wasser mit dem Tischfilter anfangs zu weich und zum Schluss hinaus zu hart mit volvic und Leitungswasser mische ich konstant immer die gleiche Härte

Verwende doch einfach mal die Suchfunktion - dann wirst du tagelang über das Thema was zu lesen haben

 

Je härter dein Leitungswasser, um so saurer wird es nach Brita(Maxtra)Filterung.. Bei vielen Kaffeesorten merkt man das leider.. Ich filtere auch nicht mehr mit Brita.

 

Ich nutze den normalen Brita Maxtra Filter für den Wasserkocher und die Espresso Maschine. Wir haben hier eine Härte von ca. 14-15dh laut Homepage unserer Stadt. Wechsele pünktlich nach 4 Wochen immer die Kartusche. Bei uns ist kein geschmacklicher Unterschied bei Tee, Kaffee oder Espresso auszumachen. Ein längeres nutzen der Kartusche sollte man wirklich vermeiden. Nicht nur wegen dem Kalk, sondern auch wegen der Keimgefahr. Dann lieber das Wasser schneiden. Am Wasserkocher sind keine Kalkablagerungen zu sehen. Das bestätigt zumindest in unserem Fall, dass der vierwöchige Wechsel optimal ist.
Uns ist es das für unsere Rocket wert.

 

Das saure Wasser ist schlechter für den Kessel, als der Kalk. Das zerfrisst das Kupfer und Messing. Wenn Filter, dann nimm die Premium, die das Wasser nicht ansäuern. Die gibt es nur leider nicht für Kannen.

 

Hm, kann man das irgendwie messen? Gilt das grundsätzlich immer für Brita gefiltertes Wasser oder z. B. nur in bestimmten Konstellation der Inhaltsstoffe des örtlichen Wassers?

 

Gibt Messgeräte und Messstreifen oder Tropfen für PH Wert und Härte.

Ich habe es gemessen. Der Kalk wird vom Filter super entfernt aber der PH Wert steigt von 7 auf 5.
Im Wasser ist Kalk durch Kohlensäure gelöst. Wird der Kalk entfernt, dann bleibt die Kohlensäure übrig und säuert das Wasser. Kochen würde die Kohlensäure entfernen aber das nützt in der Maschine nichts.

 

Ah Kohlensäure, das könnte erklären warum mir das mit der Säure noch nie aufgefallen ist, ich verwende quasi nie frisch gefiltertes Wasser. Kohlensäure ist extrem flüchtig, ergo ist die weg bevor ich überhaupt anfange. Der klägliche Rest verschwindet dann beim Aufwärmen. Zumal etwas CO2 auch aus den Bohnen kommt und falls da noch was über sein sollte, dann löst sich davon eben weniger beim brühen. Ich bezweifle stark, das der pH Wert durch CO2 im Ausgangswasser viel Einfluss auf den pHwert an der Brühgruppe hat. Nichts am System ist Gasdicht, schon beim Ansaugen ist man das meiste vermutlich los. Außerdem sagt der pH-Wert sehr wenig über den Säuregehalt aus, gerade auch was den Geschmack betrifft, da ist die Säure Menge (in Gramm pro Liter) viel wichtiger. Die müsste man dann aber titrieren. Wenn ich mal im Kalkhaltigen anderen Zuhause bin (da steht für die Weinbereitung auch Blaulauge, kann ich gern mal messen was der Unterschied ist zwischen Leitungswasser und Brittawasser.

 

Also das gemessene Brita Wasser war schon ein paar Stunden alt.

In den USA hat jemand Wasser gefiltert, das schon kalkarm war. Das Wasser wurde zu sauer. Sein Kessel war in wenigen Monaten zerfressen. Bilder waren, glaube ich, bei Home-Barista.
Ich kann es auch nicht nachvollziehen, das Kupfer und Messing so empfindlich sein sollen aber ich werde trotzdem nur die Premium Filter verwenden.

 

Ich nehme seit Jahren den Brita Maxtra Filter. Bei uns in A ist das Wasser genauso hart.
Den Filter erneuere ich ca alle 8 Wochen. Mit Kalk habe ich garkeine Probleme. Über den Geschmack kann ich nichts Nachteiliges sagen.
Der Wasserkocher ist völlig clean, ohne Filter nach einer Woche zu.
Mein Vollautomat beschwert sich auch nicht über das gefilterte Wasser. Leitungen sind sind keine durchgefressen

 

Ich verwende den Brita Filter auch seit Jahren. Ich schmecke das auch nicht raus. Wasserkocher und Automat sind grösstenteils aus Plastik und Gummi. Da kann nichts durchfressen.

Es geht um Kupferkessel und Messingrohre in Espressomaschinen!

Auf die Schnelle finde ich den Link und die Fotos der zerstörten Maschine nicht aber mit Google wirst du das schon finden.

 

Der pH sagt nichts darüber aus wie agresiv eine Säure ist. Da geht es um Konzentration und die kann selbst bei recht hohem pH schon hoch sein. Oder eben umgekehrt: Kalk ist ein Puffer, wenn der aus dem Wasser entfernt wird, dann reichen schon wenige Moleküle um die Sache ins Saure kippen zu lassen. Man schmeckt aber die Konzentration und nicht den pH und das auch recht gut. Da ich aber bei Brittawasser noch nie deutlich Säure geschmeckt habe, würde ich mich wundern, wenn ich da ernsthaft was messen kann. Das das dann auchnoch den Kessel zerstören soll halte ich für ein Gerücht, denn dann müsste mein ganzer Weinkram mir in den Fingern zerfallen. Da reden wir nämlich schnell von 10-15 g/l Säure die während der Gärung vorkommen. Das schmeckt man dann auch deutlich, davon sind dann bis zu 7g durch CO2 verursacht, einmal ordentlich schütteln und die sind weg....

Man kann über diese Filter viel schlechtes sagen (Keimschleudern, Silberionenschleudern, unklar wie gut die filterleistung ist) aber die Säurediskussion scheint mir keine messbare Basis zu haben. Blaulauge und die entsprechende Anleitung wie man damit umgeht gibt es beim Hobbywinzerbedarf unter dem Namen Acitometer.

 

Guten Morgen.....

Ich filtere unser sehr hartes Wasser mit der BWT-Filterkanne. Hab noch nichts Negatives bemerkt! Alle 4 Wochen wird gewechselt.
aahhh, ja - seit ich filtere trinkt auch mein Kater das Wasser, welches er vorher verachtete...

grüße....

 

Also angenommen das wäre wirklich so schädlich, dann müßte es doch hier zuhauf Berichte geben von den Usern und Händlern. Hier sind doch sicher einige die Filterkannen seit Jahren an einer Maschine nutzen. Ich bin jetzt wirklich irritiert.
Oder wird es nur so sauer wenn das Wasser eh schon kalkarm war. Das trifft ja auf die allermeisten Nutzer nicht zu.

 

Wer es genau wissen möchte, der informiere sich zu dem Begriff "aggressive Kohlensäure". Hier hatte ich das Thema schon mal angerissen: http://www.kaffee-netz.de/threads/britta-gefiltertes-wasser-greift-kupferteile-an.83167/#post-979233

 

Das immerwieder verlinken ein und des selben Berichts erzeugt noch keine Evidenz. So agresiv ist eigentlich nur Wasser aus nem Ionentauscher. Also völlig demineralisiertes. Da ist der pH-Wert übrigens 7. es gibt hier im Forum vermutlich einige hundert die ihre Maschine mit Britawasser betreiben und man findet einen Bericht das das die Maschine binnen wenigen Monaten zerstören soll. Hier gibt es keinen Kausalzusammenhang. Zumal wenn Kohlensäure so agresiv zu Bronze sein soll, wieso sind die Bronzeteile meines über 50 Jahre alten Sodasyphons nicht schon zu Staub zerfallen. Im Sodawasser sind ernstzunehmende Mengen Kohlensäure drin die pumpt man da nämlich rein.

 

Völlig richtig. Würde Filterwasser tatsächlich, wie weiter oben gesagt, Boiler in Monaten (!) zerfressen, wäre das Zeugs längst verboten. Es ist nur leider so, daß solche Horrorgeschichten nicht auszurotten sind, einmal irgendwo erzählt, werden sie immer wieder nachgebetet.
Und das, was evtl. den wahren Kern darstellt, ist irgendwann bis zur Unkenntlichkeit verändert, und wird so zum "allgemeingültigen" Gruselbericht.
Handel und Hersteller von Espressomaschinen würden doch Sturm laufen wenn dem so wäre, und das seit vielen Jahren.
Wir filtern seit über 20 Jahren - je nach Wasserhärte - und uns hat es noch keine Kaffee- oder Espressomaschine weggefressen. Jetzige Wasserhärte liegt bei 14, durch Filtern liegen wir bei etwa 7-8, alle 4 Wochen wird die Kartusche gewechselt, das kostet weniger als 3,-- € im Monat.
Bei einer Wasserhärte von 17-20 Grad muß man halt ein paar Tage eher den Filter wechseln.

Wir verwenden nur für die Siebträger das Filterwasser, und was evtl. Verkeimung angeht:
Ich möchte den Keim sehen, der die Boilertemperaturen überlebt. Außerdem sollte man ja sowieso gelegentlich den Wassertank und einen Tischfilter reinigen.
Richtig ist natürlich auch, daß man, wenn man nur eine Wasserhärte von etwa 8 Grad oder gar weniger hat, überhaupt nicht zu filtern braucht.

Was ich schon öfters zum Thema gesagt habe wiederhole ich nochmal:
Etwas mehr Entspannung und Sachlichkeit an der Entkalkungsfront wäre deutlich hilfreicher als diese Panikmache.

Hier mal ein Silvia-Boiler, der jahrelang nur mit Brita-Wasser beglückt wurde, der Besitzer war überascht, daß sich da schlicht und einfach nichts drin befand:

http://www.kaffee-netz.de/threads/silvia-wartung-und-upgrade-pid.81997/#post-968156

Also Ruhe bewahren, sich bei Bedarf ein genehmes Filtersystem aussuchen, es muß ja nicht Brita sein, und Kaffee trinken.

Grüße