Channeling - konkret wie in den Griff kriegen

+1
Hört sich sehr ähnlich an zu dem Phänomen, mit dem ich derzeit kämpfe.

 

Video, wir lieben Videos.

 

Schraube im puk sollte schon konsistent sein, wenn nicht deutet es auf unterschiedliche Befüllung hin.
Ich würde nicht ständig zwischen den sieben wechseln, ist vielleicht etwas Verschwendung aber sehe es als Lehrgeld.

 

Video ! Ansonsten ist alles nur Kaffeesatzlesen .

 

Bisschen zaghaft verdichtet, oder? Da wäre ein Tamper mit Griff bequemer.

 

kann natürlich auch eine Stufe zu fein gemahlen sein für die Kaffeesorte.
Was auch schädlich sein kann ist das seitliche Anschlagen des Tampers an den Siebträger, damit das lose Mehl von der Wandung abfällt.
Dadurch löst sich schon mal der Puck vom Sieb.

Generell habe ich festgestellt, dass wenn man z.B. das Zweiersieb nach dem gleichmäßigen Befüllen ordentlich auf die Tamperauflage schlägt, häufig Dichteinhomogenitäten zum Vorschein kommen.
Durch das schlagen (Aufsetzen) verdichtet sich das Mehl gleichmäßig. Man sieht dann gut, ob die Füllhöhe an allen Stellen gleich ist. Wenn nicht, dann nochmal mit den Fingern egalisieren und anschließend tampern.

 

Ich denke auch, dass du zu fein gemahlen, ein bißchen zu wenig Kaffee genommen und zu sanft getampert hast.

Das wären, per Ferndiagnose, die Parameter, die ich ändern würde.

 

Woraus schließt du, dass beim letzten Bezug Channeling stattgefunden hat? Vor allem bei dem verwendeten Sieb, das an den Rändern konisch verläuft, wirst du nicht verhindern können, dass zwischen Puck und Siebwand Wasser durchläuft. Das hat aber mit channeling wenig zu tun. Ich finde das LM-Einersieb günstig, da es im Füllbereich völlig zylindrisch aufgebaut ist.
Kann es sein, dass der Einfülltrichter (wozu braucht man so etwas überhaupt?) am Rand eine kleine Rille hinterlässt? Diese könntest du vermeiden, wenn du nach dessen Entfernung noch einmal den Tamper ansetzt.
Ansonsten sieht das gefilmte Ergebnis doch ganz gut aus. Ich würde an deiner Stelle einfach geduldig weiter üben, denn meiner Erfahrung nach bedarf es schon einer gewissen Routine, um zu einem regelmäßig befriedigenden Ergebnis zu kommen.

 

Meine persönliche Meinung:

1. Du darfst/sollst so fest tampern, wie du kannst. Mit dem ganzen Körpergewicht. Zu fest gibt es nicht. Falls notwendig, dann etwas gröber mahlen.

2. Wenn du im LM 1er ca. 7g Kaffeemehl füllst und fest tamperst, dann hast noch gut 1mm bis zum oberen Rand des unteren Zylinders:


3. Beim Druckabbau nach dem Bezug können häufig Risse im Puck entstehen. Das ist normal und nicht mit Channeling zu verwechseln. Es gab Versuche mit einem transparenten Sieb und Siebträger, die den Bezug und das Verhalten des Pucks während des Bezugs dokumentieren. Die Videos sind sogar hier im Forum verlinkt. Für mich sieht es eher nach einem solchen Riss aus.

4. Channeling kann man i.d.R. sehr gut mit einem bodenlosen Siebträger gut erkennen.

 

Tampern wird in der Regel überbewertet. Versuche, ich glaube, es war an der FHS Regensburg, haben gezeigt, dass die Kraft des Tamperns so gut wie keine Rolle spielt, es genügt die Puck-Oberfläche glatt zu bekommen. Entscheidend für das Ergebnis in der Tasse ist der richtige Mahlgrad!

 

Wo gibt es die Ergebnisse dieses Versuchs? Ich würde sie gerne lesen. Ich kenne nur zwei Versuche:

1. Der Versuch mit dem transparenten Sieb und ST. Da ging es nicht nur um Tampern. Tampern war nur einer der Parameter beim Bezug. Die Versuche liegen aber die Schlussfolgerung nahe, dass festes Tampern besser für den Geschmack und die Reproduzierbarkeit ist.

2. Ein Versuch, der vor längerer Zeit von einem Forumsmitglied gemacht wurden und hier im Forum dokumentiert sind. Ich vermute, mit den richtigen Suchbegriffen findet man den entsprechenden Thread. Wenn ich mich richtig erinnere, dann ging es da hauptsächlich darum, welche Auswirkungen unterschiedliche Kräfte beim Tampern auf den Puck bzw. dessen Höhe (= Grad der Verdichtung) haben. Wenn ich mich recht erinnere, dann war das Fazit u.a., dass man ohne technische Hilfsmittel wie Presse, Hebel, usw. gar nicht zu fest tampern kann.

Anyway, ich bin der Meinung, dass gewisse Rituale förderlich für die Reproduzierbarkeit in der Tasse sind. Vor allem bei Parametern, über die es so wenig aussagekräftige Versuchsreihen gibt. Im schlimmsten Fall bringen diese Rituale nichts, schaden aber auch nicht. Es ist nur wichtig, dass man die für sich passenden Rituale findet

 

Am Besten bitte auch einmal ein Bild vom Sieb mit bereits eingefülltem und getamperten Kaffeemehl posten.

Ich finde den Tipp mit dem Nachtampern ohne Einfüllhilfe hilfreich und könnte mir vorstellen, dass er hier hilft. Wenn Sieb, Einfüllhilfe und Tamper nicht ganz genau die selben Maße haben, dann könnte es beispielsweise sein, dass in der Mitte das Kaffeemehl getampert wird, aber ganz am Rand ein kleiner Ring ungetampert bleibt. Das kann man ausbessern, indem man dann, wie gesagt, ohne Einfüllhilfe nachtampert und auch den Rand extra nachtampert, wenn der Tamper nicht exakt die selben Maße hat, sondern ein bisschen weniger Durchmesser hat.

 

@pressomacchiato
Wo man die Ergebnisse genau findet, kann ich dir im Moment nicht sagen. Aber man kann es in Ansätzen selbst ausprobieren. Mach mal mit einem etwas zu grob gemahlenen Sieb voll Pulver, das du mit größtmöglicher Kraft getampt hast, einen Bezug und dann mit einem etwas feiner gemahlenne Pulver, das du nur im Sieb glattstreichst, ohne zu tampen und du wirst den Unterschied deutlich feststellen können.

 

Ich glaube, dass 1KG Bohnen zum Einmahlen von neuen Scheiben bzw. einer neuen Mühle zu wenig ist.
Steck mal 3 Zahnstocher in einen Korken und rühre damit kreisförmig durch, das geht viel besser und schneller als mit einem mickrigen Stocherchen, außerdem gleichmäßiger. Du häufelst ja den Kaffee etwas auf.
Oder nimm so einen Kartoffel-Dreizack, damit kratzt man aber am Siebboden.
Hast Du schon das "eiernde Tampen" ausprobiert? nach WDT die nächste Voodoo-Stufe

 

...und kauf Dir einen bodenlosen Siebtraeger, er hat so gut wie nur Vorteile - ausser halt den fehlende Zweitassenauslauf, diesen kann man aber locker "umgehen".
http://www.kaffeewiki.de/index.php?title=Siebträger

 

Ich seheh auch erst mal nicht wie du Chenneling festgestellt hast.
Leichtest Chenneling wirst du nur mit Bodenlosen sehen.
Deine Mühle klumpt zimlich sieht zu mindesten auf dem Video so aus. Wie fest diese Klumpen sind kann man nicht sehen. (das kann auch für zu feines Mahlen ein Zeichen sein)
Bei den Klumpen solltest du so fest Tampen wie du kannst.
(Die wirst du auch durch das bisschen rühren nicht ganz weg bekommen haben.)
Testweise ob es an den Klumpen liegt könntest du das Kaffeemehl auch nach dem Mahlen sieben.

Chenneling kann auch vom Duschsieb der Maschine kommen.
Läuft das Wasser aus dem Maschinenkopf gleichmässig ohne zu spritzen?

Gunnar

 

Habe selbst eine Compak K3 - und ziehe das eierne Tampern der Zahnstochermethode vor.

Jonas