Chrom im Kaffee?

Chrom – Mit gesunder Ernährung vermeiden Sie eine Unterversorgung

Ich würde mir mehr Sorgen um das Messing darunter machen was sich dann aus dem lösen könnte. Aber die Mengen etwa Blei die sich da lösen dürften zu gering sein und in einer einzelnen Tasse kaum nachweisbar. Aber in solchen alten Maschinen kanns ja auch noch an anderen Baustellen im Inneren ähnliches geben und in Summe dann schon nicht mehr so harmlos sein. Insofern wäre es wohl kein Luxus da mal den Siebträger zu ersetzen. Große Bedenken hätte ich jetzt aber erst mal nicht.

 

Steile These hier im Forum, da gibt es ellenlange Diskussionen um die Furcht um hochgradige Gesundheitsgefährdung
Das ist ein guter Anfang für eine Bier und Chips Session

 

Mach einen Bodenlosen draus, ist sowieso besser.

 

und im gebratenen steak hat es teflon.
cola steht bereit

 

Meine Lambro ERSETZEN??

 

Den Griff.

Oder man ersetzt die Pfannen alle 1-2 Jahre. Oder man machts wie Oma, Eisenpfanne.

 

Ein allzu großes Chromproblem ist bei dem gezeigten ST eh nicht zu erwarten, ist ja nix mehr dran.

Ich hoffe, die Strietman ist Blei-frei

 

Ich persönlich habe auch mehr Bedenken bzgl. Messing/Blei in ST-Maschinen. Aber toll finde ich das mit dem Chrom auch nicht. Ich glaube es gibt bereits Hersteller die welche aus Edelstahl anbieten, bei der neuen Ascaso Big Dream (Gastro-Bereich) gibt es z.B.nur noch Siebträger aus Edelstahl. Ein Händler hat mir erzählt, dass er fest davon ausgeht, dass Ascaso in den nächsten ein, zwei Jahren auch im Home-Bereich auf Edelstahl ST umstellen wird.

 

Teflon haftet aber nirgends an, das kommt hinten wieder so raus wie es vorne reingeht, tut der Gesundheit nix.

Und überlegt mal wer die Renten finanzieren soll......

 

Ich hab die Version mit Edelstahlbeschichtung. Ich hoffe daher mal ja. Der Kolben ist aber trotzdem Messing ich frag mich ja auch manchmal warum Aussagen immer ins extrem interpretiert werden im letzen Satz steht doch oben

Aber gerade bei alten Maschinen und deren Messing kann man potentielle Bleiemission auch nicht einfach negieren bzw. ausschließen auch wenn der Gedanke für manche so unbequem ist, daß sie ihn lieber ignorieren. Ob man nun oben Handlungsbedarf sieht oder nicht ist wohl dem Gewissen und dem Bauchgefühl des Users überlassen.

Gesundheitsgefährdend ist heute jeder Atemzug aber wenn man was vermeiden kann warum es nicht tun, warum sind wohl Allergien, Herz Kreislaufprobleme, Nierenversagen, Krebs etc. auf dem Vormarsch obwohl die Medizin nie so gut war wie heute. Es kommt ja nicht von Nichts, die meisten stecken halt davor lieber den Kopf in den Sand so lange sie nicht selber betroffen sind, weil es würde ja unbequeme Fragen aufwerfen seinen Lebensstil ändern zu müssen.

Aber wenn Du jeden Tag in Kliniken rumläufst und mit Menschen zu tun hast die aus dem blühenden Leben gerissen werden und fürs Leben gezeichnet sind oder selbiges auch verlieren hast Du da ne andere Perspektive, diese Schattenseite sehen nur die meisten nicht und haben das auch deshalb nicht so auf dem Schirm.

 

Wie, die Brühgruppe und der ST sind mit VA beschichtet? Ich dachte, dass gäbe es nur beim Trichter?

Du darfst meinen Beitrag nicht ganz ernst nehmen. An der Strietman ist halt ziemlich viel Messing.

 

Steht doch schon oben, daß da noch Teile aus Messing sind, das nachgerüstete Brühdruckmanometer im übrigen auch. Aber an der Stelle wo sich was machen ließ nämlich im Trichter hab ichs halt nicht, mehr kann ich an der Stelle nicht machen, das was machbar war habe ich aber getan und genauso könnte der Fragesteller sich eben auch gerne einen neuen Siebträgerhalter besorgen. Mehr steht eigentlich in meinem Post ganz oben auch nicht drin. Alles andere ist interpretiert.
Natürlich habe ich deinen Post nicht ganz ernst genommen aber es ist ja so, ich denke auch durchaus die Mehrheit mit Umweltbelastungen recht gedankenlos umgeht. Aktiv werden die Leute doch erst wenn die Müllhalde, das Verbrennungswerk oder der Mobilfunkmast vor die eigene Haustür plaziert werden sollen. Dann gibts plötzlich Bürgerinitiativen und Aktionismus wo vorher als man ja auch gerne davon profitiert hat eher Gleichgültigkeit war. Das Bewußtsein dafür sollte jeder immer haben, dann würde es vielleicht partiell auch andere Produkte und Lösungen geben.

 

Ich bereue gerade meinen Beitrag ein wenig, ich habe das spassig gemeint da du auf dieses Thema geantwortet hast und nebenbei eine Maschine mit hohem Messinganteil besitzt.
Ich bin mir sicher, die Strietman ist nicht gesundheitsgefährdent.

Natürlich, was denkst du denn

 

Ja sicher. Nur scheinen sich mir neben der breiten Unbekümmertheit (man könnte auch bösartiger Ignoranz sagen) wie in vielen Lebensbereichen auch Extreme auszubilden - panischer Angst auf der einen Seite, völlige Ignoranz auf der anderen. Beides scheint mir nicht besonders hilfreich. Aber ich denke, an dem Punkt liegen wir nicht allzu weit auseinander.
Spezifische Risiken sind für Nicht-Fachleute auch schwierig zu bewerten, fundierte Analysen sind nicht einfach zu finden und dann auch nicht so einfach zu interpretieren. Ich neige dann allerdings nicht zur Panik oder Verschwörungstheorien, sondern zu kritischer Gelassenheit. Überall nur Weltuntergang zu fürchten killt Lebensfreude. Letztlich steigt trotz aller theoretischer Risiken die Lebenserwartung stetig. Viel des gefühlt „Schlimmen“ ist der steigenden Informationsflut unterschiedlichster Qualität geschuldet, nicht unbedingt objektiv gestiegener Risiken.

Hmm, jetzt habe ich doch wieder meinen Senf dazu gegeben - wollte mich eigentlich raushalten

 

Ich war immer der Meinung, die Chrom Schicht wird hauptsächlich beim putzen abgetragen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

 

Das würde ich an der Stelle auch vermuten. Dem Kaffeedurchfluß sollte sie eigentlich locker standhalten, wenn sie einigermaßen fachgerecht aufgebracht wurde.

 

Teflon im Steak lässt es besser durchs Gedärm rutschen