CMA Handhebel Gruppe- Ausführungen

Hallo,
Ich bin gerade im HB Forum über einen Beitrag zur CMA HH Gruppe gestolpert.
Hier wird ua bemängelt dass die Standart Ausführung der Gruppe, wie Sie wahrscheinlich auch in meiner Achille verbaut ist, zwei Federn verbaut hat. Diese Federn sollen bis zu 14 Bar Druck erzeugen.
Ich bin mit den Bezügen der Achille sehr zufrieden und es fällt mir schwer zu glauben dass der Druck tatsächlich sooo hoch ist.
Gibt es dazu Berichte oder Vergleiche zwischen ein und zwei Federn?
Beim weiteren Stöbern bin ich dann darauf gestoßen das die Bosco Gruppe ein Rückschlagventil verbaut hat. Das scheint mir generell recht nützlich. Deshalb die Frage ob man das einfach Nachrüsten kann?
Vielleicht bzw bestimmt sind die beiden Punkte hier schonmal Diskutiert worden. Leider kann ich nichts dazu finden. Deshalb wäre ich für sachdienliche Hinweise dankbar


Gruss

 

Kurzes Update:
Der Druck bei meiner Achille ist am Anfang zwischen 8-9 Bar. Also alles im Grünen Bereich.
Meine Achille ist die Ausführung mit dem e61 Duschsieb.
Das fehlende Rückschlagventil ist damit zu erklären dass bei der Achille das Wasser zirkulieren muss um die Brühgruppe zu heizen. Bei der Bosco geschieht das einzig über der Flansch am Kessel.
Interessantes Thema ist es alle mal...

 

Da bin ich auf einen Bericht gespannt.
Gemessen habe ich mit einem Manometer am Siebträgerausgang.
Leider hatte ich auf die Schnelle kein Nadelventil, sonst hätte ich noch ein kurzes Video zum Druckverlauf machen können.
Hab ich bei der Messung einen Fehler gemacht?
Hast Du bei Deiner Achille nachgemessen?

Gruß

 

Ein Update zum Update: ich habe den Test heute morgen nochmal wiederholt. Diesmal habe ich den Siebträger mit dem T Stück und dem Manometer vor dem einspannen mit Wasser befüllt, bis zum dem Stand wo normalerweise der Puck wäre. Auf diese Weise kommt meine Maschine auch auf 11bar. Ich vermute dass sich bei meinem ersten Test ein zu großes Luftpolster im System befand. Ich bin mit meinen Bezügen eigentlich zufrieden. Ein Test mit weniger Druck würde mich dennoch reizen.

 

Ich habe nun die zweite Feder ausgebaut und damit den Brühdruck auf 8- 9 Bar verringert. Ich muss sagen dass ich mit dem Ergebnis sehr zufrieden bin. Ich war überrascht dass ich den Mahlgrad nicht erhöhen musste. Der Espresso schmeckt besser, facettenreicher.
Ich kann den Test sehr empfehlen, allerdings sollte man vorsichtig sein. Die Feder steht unter Spannung und muss bei der Montage vorgespannt werden.

 

Ich hatte auch eine Kvdw Feder bestellt. Für die neue Gruppe, ohne Abdeckung. Aber mir geht's genauso, die Feder passt nicht. Die Feder ist vom Durchmesser 2mm kleiner und ca. 10mm kürzer. Kvdw muss wohl das Oberteil der BG anders bearbeiten. Ich habe irgendwo gelesen das die Idro 9.5 Bar hat. Aber ich denke dass es sich da nur noch um Nuancen handelt.
Ich denke dass ich die Feder so lasse. Ich habe mir noch eines dieser "old Style" Clip on Duschsiebe bestellt. Damit werde ich am Wochenende noch ein wenig spielen um zu sehen obs da einen Unterschied zu dem e61 Sieb gibt.

Gruss

 

Es mag am Foto liegen, aber sieht so aus als wäre die Kvdw Feder weniger vorgespannt. Das würde auch Sinn machen, da sie trotz etwas dickerem Spacer ca. 10mm kürzer ist.
Ich denke das Kees an seiner Brühgruppe Dinge geändert hat und dass man diese Feder nicht einfach übernehmen kann.
Falls Dir die Bastellust noch nicht vergangen ist, teste doch mal die originale Feder als Einzelfeder.

Gruss

@Alexsey : SB?

 

Ich habe nochmal ein wenig umgebaut. Auf die Dauer kamen mir die knappen 8bar der Einzelfeder doch etwas schwach vor.
Deshalb habe ich mir bei der Firma Febrotec die Feder mit der Bezeichnung 0x RDF2610 bestellt. Diese Feder entspricht in etwa der zweiten kleineren original Feder, nur mit einer geringeren Drahtstärke.
Mit der Einzelfeder hatte ich einen Anfangsdruck von knappen 8bar. Dieser Druck viel dann während des Bezugs auf ca. 6Bar, bei ca. 25ml.
Mit der zweiten neuen Feder startet der Bezug mit etwas über 9.5Bar und fällt dann auf 7Bar ab.
Ich denke so werde ich es lassen.